Débat sur la géographie frôceuse

Avatar du membre
Pierre-Alexandre Bonnardot
Messages : 242
Enregistré le : 06 janv. 2012, 18:44

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Pierre-Alexandre Bonnardot »

Lançons nous !

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Avatar du membre
Gavroche Finacci
Président de la Commission Electorale
Messages : 2541
Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Gavroche Finacci »

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Avatar du membre
Jean-Sébastien Boremanne
Ministre d'Etat
Messages : 447
Enregistré le : 01 nov. 2011, 20:01

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Jean-Sébastien Boremanne »

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Ancien Vice-président de la République
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales
Hugo Salinovitch

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Hugo Salinovitch »

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : ABSTENTION
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : ABSTENTION
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation :CONTRE
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : ABSTENTION[/quote]
Avatar du membre
Richard Cypher
Citoyen électeur
Messages : 1486
Enregistré le : 04 sept. 2011, 15:15

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Richard Cypher »

Merci pour ce superbe travail!

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Maire de Farelle
Trésorier et Vice-Président du RSE
Président de la Fédération Frôceuse de Kayak
Avatar du membre
James L. McDonnell
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 182
Enregistré le : 10 sept. 2012, 10:48
Type de compte : PNJ (secondaire)

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par James L. McDonnell »

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR / CONTRE
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR / CONTRE
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR / CONTRE
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR / CONTRE
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR * / CONTRE

* Pour, malgré le fait qu'il aurait mieux fallu un retour à un système présidentiel car le système parlementaire actuel est à bout de souffle.
Directeur de l'Agence Spatiale Frôceuse

« On ne devrait jamais tourner le dos à un danger pour tenter de le fuir. Si vous le faites, vous le multiplierez par deux. Mais si vous l'affrontez rapidement et sans vous dérober, vous le réduirez de moitié. » - Winston Churchill.
Avatar du membre
Silvio de Bratt
Citoyen électeur
Messages : 999
Enregistré le : 12 mars 2012, 22:58
Type de compte : Principal
Localisation : Aspen

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Silvio de Bratt »

Je précise juste que les propositions 1, 2 et 3 seront mises en place si elles sont adoptées par une majorité de joueurs à l’issue de ce vote.

Quant à la proposition 5 (et accessoirement la proposition 4), elle nécessitera un vote parlementaire à une large majorité, il est donc fortement possible d’en rediscuter. Je souhaite surtout avoir un avis des joueurs sur les 4 premières propositions, pour la 5ème, ça fera l’objet d’un probable autre débat le moment venu.
Président du Groupe de Bratt
Benjamin McGregor
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3149
Enregistré le : 05 juin 2011, 11:53
Type de compte : PNJ (secondaire)
Localisation : Chouchenn, Rue des Roses

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Benjamin McGregor »

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Image
Niamh Fourcade
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 1082
Enregistré le : 07 juil. 2010, 18:33
Localisation : Nobles des Prigors
Contact :

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Niamh Fourcade »

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Niamh FourcadeDirectrice de la Bibliothèque Nationale, journaliste sportive et accessoirement cordialement veuve
Marc de St Imberb
Juge à la Cour Suprême
Messages : 1140
Enregistré le : 23 août 2012, 15:51
Type de compte : Principal
Localisation : Symphorien

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Marc de St Imberb »

Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Ancien Président de la République
Ancien Ministre (Economie, Finances & Travail / Intérieur & Défense / Environnement, Energie & Transports / Culture et sports)
Ancien Représentant Parlementaire
Verrouillé

Retourner vers « Requêtes et suggestions »