Débat sur la géographie frôceuse
- Pierre-Alexandre Bonnardot
- Messages : 242
- Enregistré le : 06 janv. 2012, 18:44
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Lançons nous !
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
- Gavroche Finacci
- Président de la Commission Electorale
- Messages : 2541
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Type de compte : Principal
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
- Jean-Sébastien Boremanne
- Ministre d'Etat
- Messages : 447
- Enregistré le : 01 nov. 2011, 20:01
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Ancien Vice-président de la République
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : ABSTENTION
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : ABSTENTION
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation :CONTRE
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : ABSTENTION[/quote]
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : ABSTENTION
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation :CONTRE
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : ABSTENTION[/quote]
- Richard Cypher
- Citoyen électeur
- Messages : 1486
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 15:15
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Merci pour ce superbe travail!
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Maire de Farelle
Trésorier et Vice-Président du RSE
Président de la Fédération Frôceuse de Kayak
Trésorier et Vice-Président du RSE
Président de la Fédération Frôceuse de Kayak
- James L. McDonnell
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 182
- Enregistré le : 10 sept. 2012, 10:48
- Type de compte : PNJ (secondaire)
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR / CONTRE
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR / CONTRE
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR / CONTRE
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR / CONTRE
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR * / CONTRE
* Pour, malgré le fait qu'il aurait mieux fallu un retour à un système présidentiel car le système parlementaire actuel est à bout de souffle.
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR / CONTRE
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR / CONTRE
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR / CONTRE
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR * / CONTRE
* Pour, malgré le fait qu'il aurait mieux fallu un retour à un système présidentiel car le système parlementaire actuel est à bout de souffle.
Directeur de l'Agence Spatiale Frôceuse
« On ne devrait jamais tourner le dos à un danger pour tenter de le fuir. Si vous le faites, vous le multiplierez par deux. Mais si vous l'affrontez rapidement et sans vous dérober, vous le réduirez de moitié. » - Winston Churchill.
« On ne devrait jamais tourner le dos à un danger pour tenter de le fuir. Si vous le faites, vous le multiplierez par deux. Mais si vous l'affrontez rapidement et sans vous dérober, vous le réduirez de moitié. » - Winston Churchill.
- Silvio de Bratt
- Citoyen électeur
- Messages : 999
- Enregistré le : 12 mars 2012, 22:58
- Type de compte : Principal
- Localisation : Aspen
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Je précise juste que les propositions 1, 2 et 3 seront mises en place si elles sont adoptées par une majorité de joueurs à l’issue de ce vote.
Quant à la proposition 5 (et accessoirement la proposition 4), elle nécessitera un vote parlementaire à une large majorité, il est donc fortement possible d’en rediscuter. Je souhaite surtout avoir un avis des joueurs sur les 4 premières propositions, pour la 5ème, ça fera l’objet d’un probable autre débat le moment venu.
Quant à la proposition 5 (et accessoirement la proposition 4), elle nécessitera un vote parlementaire à une large majorité, il est donc fortement possible d’en rediscuter. Je souhaite surtout avoir un avis des joueurs sur les 4 premières propositions, pour la 5ème, ça fera l’objet d’un probable autre débat le moment venu.
Président du Groupe de Bratt
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3149
- Enregistré le : 05 juin 2011, 11:53
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Chouchenn, Rue des Roses
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR

-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1082
- Enregistré le : 07 juil. 2010, 18:33
- Localisation : Nobles des Prigors
- Contact :
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Niamh FourcadeDirectrice de la Bibliothèque Nationale, journaliste sportive et accessoirement cordialement veuve
-
- Juge à la Cour Suprême
- Messages : 1140
- Enregistré le : 23 août 2012, 15:51
- Type de compte : Principal
- Localisation : Symphorien
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Proposition 1 : Projet de nouvelle carte géographique : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Proposition 2 : Projet de nouvelle carte administrative : POUR
Proposition 3 : Projet de nouvelle décentralisation : POUR
Proposition 4 : Projet d’officialisation des intitulés des ministères : POUR
Proposition 5 : Projet de nouvelle Constitution : POUR
Ancien Président de la République
Ancien Ministre (Economie, Finances & Travail / Intérieur & Défense / Environnement, Energie & Transports / Culture et sports)
Ancien Représentant Parlementaire
Ancien Ministre (Economie, Finances & Travail / Intérieur & Défense / Environnement, Energie & Transports / Culture et sports)
Ancien Représentant Parlementaire