Débat sur la géographie frôceuse

Avatar du membre
Gavroche Finacci
Président de la Commission Electorale
Messages : 2541
Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Gavroche Finacci »

Je suis d'accord aussi, c'est une bonne ville pour représenter le compromis (pas de langue régionale, presque au centre du territoire).
Avatar du membre
Pierre-Alexandre Bonnardot
Messages : 242
Enregistré le : 06 janv. 2012, 18:44

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Pierre-Alexandre Bonnardot »

Mais du coup, Marseille reste Casarastra et donc la capitale de la Frôce c'est désormais Casarastra ? Ou bien Marseille devient Aspen ?
Avatar du membre
Gavroche Finacci
Président de la Commission Electorale
Messages : 2541
Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Gavroche Finacci »

On inverse, Marseille devient Aspen et Barcelone devient Casarastra (en plus le nom colle mieux à mon sens).
Benjamin McGregor
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3149
Enregistré le : 05 juin 2011, 11:53
Type de compte : PNJ (secondaire)
Localisation : Chouchenn, Rue des Roses

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Benjamin McGregor »

J'espère qu'on a les meurtres et la délinquances en moins. Aspen ne doit pas devenir le centre de la mafia.
Image
Marc de St Imberb
Juge à la Cour Suprême
Messages : 1140
Enregistré le : 23 août 2012, 15:51
Type de compte : Principal
Localisation : Symphorien

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Marc de St Imberb »

Justement, ça peut être carrément intéressant une gross "Frônch Connexion" !
Ancien Président de la République
Ancien Ministre (Economie, Finances & Travail / Intérieur & Défense / Environnement, Energie & Transports / Culture et sports)
Ancien Représentant Parlementaire
Avatar du membre
Vincent Valbonesi
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3717
Enregistré le : 25 juin 2010, 23:59

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Vincent Valbonesi »

Marc de St Imberb a écrit :Justement, ça peut être carrément intéressant une gross "Frônch Connexion" !
+1

Et sinon, je suis aussi d'accord avec la chose suivante : Marseille devient Aspen et Barcelone Casarastra.
Cliquez ici pour visualiser la biographie officielle de Vincent Valbonesi

Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
Avatar du membre
Silvio de Bratt
Citoyen électeur
Messages : 999
Enregistré le : 12 mars 2012, 22:58
Type de compte : Principal
Localisation : Aspen

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Silvio de Bratt »

Nom actuel/Nouveau nom

> Région France-Espagne (Occitanie) : 14,8 millions
>> Province de Catalogne/Catalogne = 9,0 millions (capitale : Barcelone/Casarastra, 1,6 millions hab) (avec Andorre)
>> Province de Valence/Valence = 4,8 millions (capitale : Valence/Farelle, 796 000 hab)
>> Province des Baléares/Baléares = 1,1 millions (capitale : Palma/Uzarie, 405 000 hab)

> Région France-Italie (Lombardie) : 15,0 millions
>> Province de Corse-Sardaigne/Corse-Sardaigne= 0,5 million (capitale : Ajaccio/Orgues-les-Bains, 64 000 hab)
>> Province de Toscane/Toscane = 3,7 millions (capitale : Florence/Assolac, 371 000 hab)
>> Province de Ligurie-Piémont-Aoste/Ligurie = 6,1 millions (capitale : Turin/Anglès, 907 000 hab)
>> Province de Marseille/Provence= 4,9 millions (capitale : Marseille/Aspen, 850 000 hab)
Pour être plus clair dans nos discussions, voilà ce qui ressort :

Région d’Occitanie (Casarastra)
- Province de Catalogne (Casarastra)
- Province de Valence (Uzarie)
- Province des Baléares (Farelle)

Région de Lombardie (Assolac ou Aspen)
- Province de Corse-Sardaigne (Chouchenn)
- Province de Toscane (Assolac)
- Province de Ligurie (Anglès)
- Province de Provence (Orgues-les-Bains)

Il faudrait autre chose pour le nom de la province-capitale parce que le nom actuel m'excite pas des masses !
Président du Groupe de Bratt
Avatar du membre
Gavroche Finacci
Président de la Commission Electorale
Messages : 2541
Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Gavroche Finacci »

Vu la taille d'Aspen me demande si c'est nécessaire maintenant de faire une province-capitale.

Pour Anglès dirais plutôt de renommer cette province en Piémont qu'en Ligurie (simplement parce que le Piémont est plus grand)

Et enfin comme le RP d'Uzarie est déjà bien basé sur Ibiza, je pense qu'on devrait utiliser un autre nom pour Valence.
Avatar du membre
Silvio de Bratt
Citoyen électeur
Messages : 999
Enregistré le : 12 mars 2012, 22:58
Type de compte : Principal
Localisation : Aspen

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Silvio de Bratt »

Disons que ça crée une région de plus et que le déséquilibre est encore plus fort entre l'est et l'ouest.

Je change pour Piémont oui, c'est géographiquement plus grand.

On inverse Farelle et Uzarie sinon ?
Président du Groupe de Bratt
Marc de St Imberb
Juge à la Cour Suprême
Messages : 1140
Enregistré le : 23 août 2012, 15:51
Type de compte : Principal
Localisation : Symphorien

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Marc de St Imberb »

Du coup vu qu'on pense à une décentralisation, il faudra un maire de capitale de région + un responsable de région ?
Ancien Président de la République
Ancien Ministre (Economie, Finances & Travail / Intérieur & Défense / Environnement, Energie & Transports / Culture et sports)
Ancien Représentant Parlementaire
Verrouillé

Retourner vers « Requêtes et suggestions »