Constat et Proposition

[Henri Bonneuil]

Premièrement, on se calme.

Secondement, Henri, que fais tu ici ? Sérieusement, on est là pour discuter de la manière la plus belle d'enc ler la droite, et tu viens nous dire qu'il faut faire ami ami avec eux.

Prenons les choses depuis le début.
La gauche doit opposer au gouvernement actuel et à la droite une idéologie là pour aider le peuple à se sortir du mode de production capitaliste. Une opposition claire, mais attention, ne devenons pas des alliés objectifs d'un des partis de droite. Combattons les sur le même front, et hissons les sur la même ligne: aucun des deux ne vaut plus que l'autre. C'est ça, l'égalité.

Quoi?!! alors pour vous, la seule fonction de cette union de gauche est comment taper la droite?

Vous ne voyez que le pouvoir à prendre et comment taper la droite?! c'est vraiment affligeant... Je croyait que l'on me comprendrait, que mes collègues de gauche comprendrait pourquoi on ne doit pas s'attaquer directement au ML, mais non...

Mais soit, je m'incline face à la majorité, je vous laisserait vous battre , vous envoyer dans le mur mais c'est le voeux général: la guerre et le lynchage politique...

Ainsi je vait trahir mes convictions pour la majorité...espérons juste que je n'avait pas raison

[Jakob Atalanta]

Ecoute, selon toi comment faut faire la politique envers les autres factions? Si on a une vision complète, ceci pourra peut être convaincre les autres. C'est quoi ta vision, surtout sur long terme comment il faut agir.

[Henri Bonneuil]

Tel que vous dites ici, vous voulez adopter une stratégie qui se veut d'offensive et violente.

Je ne veut pas que l'on trahisse nos convictions, c'est justement pour mieux les défendre que je souhaite que l'on tienne une attitude calme avec le ML.

Certes, on peut s'opposer violemment à des lois mais pas dès que le gouvernement fait le moindre geste et c'est surtout pas en prenant une attitude tellement violente qui fini au tribunal que l'on réussira à s'opposer à leurs lois.

Non seulement en s'opposant violemment et bêtement à eux, on va voir toute nos lois rejetée mais en plus, notre crédibilité en prendra un coup.

Il faut que l'on adopte une attitude calme, apte à la discutions et à la négociation, mais montrer que l'on est fort et que si il y à quelque chose qui nous plait pas, on le dit et on se bat contre calmement en avançant des arguments de tout type.

Mais seulement si il y à une grande loi anti-sociale qu'ils veulent faire passer, là on fera l'opposition bête et méchante.

Je pense réèllement que c'est à notre interêt de ne pas se mettre à dos le ML.

Ha aussi, on peut se taper sur la geule avec le LP mais évitons de les traiter de nazillons, il est mieux d'éviter les procès...

[Yevgueni Makhno]

Je pense réèllement que c'est à notre interêt de ne pas se mettre à dos le ML.

Voilà en une phrase, je crois qu'il n'y a plus rien à dire après.


Il ne s'agit pas de nos interets, mais de ceux du peuple. (et après tu oses dire que je ne suis pas socialiste)

[Henri Bonneuil]

Il ne s'agit pas de nos interets, mais de ceux du peuple

c'est sous-entendu, cher collègue.

[Jakob Atalanta]

Tel que vous dites ici, vous voulez adopter une stratégie qui se veut d'offensive et violente.

Je ne veut pas que l'on trahisse nos convictions, c'est justement pour mieux les défendre que je souhaite que l'on tienne une attitude calme avec le ML.

Certes, on peut s'opposer violemment à des lois mais pas dès que le gouvernement fait le moindre geste et c'est surtout pas en prenant une attitude tellement violente qui fini au tribunal que l'on réussira à s'opposer à leurs lois.

Non seulement en s'opposant violemment et bêtement à eux, on va voir toute nos lois rejetée mais en plus, notre crédibilité en prendra un coup.

Il faut que l'on adopte une attitude calme, apte à la discutions et à la négociation, mais montrer que l'on est fort et que si il y à quelque chose qui nous plait pas, on le dit et on se bat contre calmement en avançant des arguments de tout type.

Mais seulement si il y à une grande loi anti-sociale qu'ils veulent faire passer, là on fera l'opposition bête et méchante.

Je pense réèllement que c'est à notre interêt de ne pas se mettre à dos le ML.

Ha aussi, on peut se taper sur la geule avec le LP mais évitons de les traiter de nazillons, il est mieux d'éviter les procès...

Cette strategie est cohérante, simple et claire. Je m'alignerai donc personellement à celle-ci vu qu'elle est pour le moment la plus convaincante.

[Mauro Garibaldi]

Je ne vois pas en quoi c'est dans notre intérêt de faire dans le copinage avec le ML... Tu brouille les cartes, tu embrouille le peuple. Il proposent le strict inverse de nous et tu voudrait négocier??? Mais il y a quoi à négocier?? La politique ce n'est pas un bac à sable, c'est une lutte idéologique. Ne me parle pas d'insulte, tu revient sur tes propos là. Je ne les ait jamais insulté. Je parle de les combattre politiquement avec fermeté, ce qui est bien loin de la "neutralité" que tu propose.

Je sais pas si tu as un complexe d'infériorité vis à vis des libéraux, mais ce n'est pas mon cas. Me faire bien voir par eux, je m'en carre comme de ma 1ere chemise, c'est le jugement du peuple qui m'importe.

[Yevgueni Makhno]

Moi j'aime encore ma première chemise.

Je suis d'accord avec Mauro. Des ennemis politiques doivent être combattus afin d'être déboutés.

[Mauro Garibaldi]

Moi j'aime encore ma première chemise.

Je suis d'accord avec Mauro. Des ennemis politiques doivent être combattus afin d'être déboutés.

Je sais même plus où je l'ai mise la mienne

C'est beau l'entente entre les partis

[Julien Vinel]

Assez d'accord avec les propos d'Henri. Mais je ne vois pas pourquoi on doit tous être d'accord la dessus. Si certains veulent taper sur les libéraux dès qu'ils bougent, c'est leur choix. Je ne pense pas que c'est le plus important à régler entre nous !

Juste une question : la liste commune a intérêt aux législatives vu la "prime" au parti arrivant en tête. Mais pour les présidentielles ?

A part cela, il faudrait commencer a établir un programme commun le plus rapidement afin de voir si tout le monde est "compatible".