[Législatives novembre] Débat Sécurité

[Valentino Borgia]

Cessez de raisonner en comptable Monsieur de Saint Imberb et déplacez vous dans les quartiers de notre pays.
Vous comprendrez rapidement que les pourcentages n'y ont pas de sens et que l'état de certains quartiers est tout bonnement indigne d'une démocratie.

Vous vous méprenez sur ma conception de l'actuelle police de proximité. Je connais bien sa mission et elle a d'ailleurs été fixée par un ancien "ami" du Parti Social-Démocrate, Monsieur de Montredon qui croyait pouvoir réunir tout le monde dans la joie et la bonne humeur autour d'une partie de football entre policiers et jeunes des quartiers.
L'intention est louable et je ne nie pas qu'elle aurait pu avoir un petit succès mais le constat est accablant. Si accablant que nous avons eu l'illustration avec les invasions des mairies cofonoriennes que même en centre ville, la police ne parvenait pas à se déployer efficacement. Pourquoi ?

Parce que des policiers étaient sans doute en train de jouer aux dès avec des jeunes de quartier.
Au delà du symbole maladroit envoyé aux habitants en leur donnant des policiers comme interlocuteurs, vous éparpillez les moyens en terme de sécurité.
L'ADL mettra un terme à cette faute qui a failli coûter très cher à notre pays.

[Arthur Carapin]

Monsieur le ministre, député-maire, un peu de calme voyons. La gauche est toujours mal à l'aise avec ce sujet, et se sent toujours obligée de nous agresser lors de ce débat.

Revenons au sujet. La sécurité des Frôceux passe aussi par une police mieux formée et mieux respectée. La mise en place de la police de proximité s'est faite dans la précipitation. Elle doit être améliorée en évitant de tomber dans l'écueil du social. Les policiers sont là pour assurer une présence sur le terrain et combattre la délinquance, les incivilités et l'insécurité. Non pas pour sympathiser avec la population.

[Marc de St Imberb]

Monsieur Borgia, si les mairies ont été envahies, ce n'est pas parce que les policiers ont tendu une pancarte "allez-y, la voie est libre" en direction de la Mairie, mais parce que la voix des indépendantistes n'a pas toujours su être écoutée, et ces accidents ont traduits un profond malaise général concernant la centralisation excessive de notre nation.

Monsieur Carapin, vous oubliez que les policiers sont Gardiens de la Paix avant d'être agents des Forces de l'Ordre. Et la paix n'est pas stable quand elle est basée sur la méfiance collective envers ceux qui montrent du mépris apparent.

[Valentino Borgia]

Les invasions des mairies ont été possibles physiquement par une mauvaise répartition des moyens policiers dans les différents services existants.
En supprimant l'un de ces services, la police de proximité, nous permettons une meilleure présence policière car moins éparpillée.
Nous ne pouvons pas nous payer le luxe d'employer des policiers à occuper les habitants des quartiers. Laissons faire ceux dont c'est le métier voyons.

[Arthur Carapin]

Votre naïveté monsieur le ministre est affligeante. Qui parle de mépris? Ce n'est pas parce que la police arrêtera de faire copain-copain qu'elle méprisera nos concitoyens. Les Frôceux attendent de la sécurité monsieur, que les policiers fassent leur travail. Pas qu'ils sympathisent avec eux! Et pour faire leur travail, il faut leur en donner les moyens, et là, les solutions de l'UPF sont celles attendues par tous.

[Thomas Rolland]

Que de mauvaise fois ! Monsieur Carapin, arrêtez ça et ayons un débat constructif :

Il faut évidement que la police classique républicaine intervienne de manière efficace et ordonné, c'est notamment pour cela que le RSE demande la création de zone sensible de sécurité pour que la police classique, comme la police de proximité revienne dans les citées.
Biensur qu'il faut tout cela, mais il ne faut guère oublié qu'il existe une insécurité sociale et qu'elle est un motif récurrent dans les délits ; il faut travailler sur ses pistes là : je pense à la lutte contre la discrimination à l'embauche, ou à lq réquisition des logements vides et au plafonnement des augmentations de loyer. L'exclusion sociale, si on la combat, si on la supprime, on prend en aval le problème de l'insécurité. Le même travail peut être fait dans l'éducation : comment règler les problèmes de la méritocratie, du respect ? Tout ceci sont des pistes aussi à privilégier, et que le RSE propose dans son ambition d'une politique totalisante.

[Arthur Carapin]

Monsieur Rolland, permettez-moi de traduire vos propos et disons ce que vous dîtes entre les lignes, sans l'assumer clairement.

Tout d'abord, vous nous citez ce qui semble être des excuses à la délinquance. Ne tombons pas là-dedans! Ne tombez pas dans la caricature de gauche s'il vous plait. Je sais votre camp angélique, mais pas à ce point.

Ensuite, je vous ai écouté avec attention. Vous avez cité parmi vos excuses la discrimination à l'embauche. Le RSE reconnait donc officiellement par votre mot que la délinquance est le fait d'étrangers. Quelle révolution, sans mauvais jeu de mots!!

[Alessandra Gasparini]

Monsieur Carapin fait mine de dénoncer la caricature, pour mieux s'y vautrer la phrase suivante. Ça en serait presque touchant si ce n'était pas si pathétique et redondant.

Vous prétendez juger de mon action de Ministre alors que vous ne savez rien de la charge de travail que j'ai pu effectuer durant ces mois, au cours desquels j'ai été en première ligne dans notre lutte contre le terrorisme, aux côté du Premier Ministre. Sachez que ceux qui parlent sans arrêts, communiquent sur tout ne sont pas forcément les plus actifs, d'autant plus à un Ministère comme le mien.

Mais parlons de votre action, voulez vous. Vous n'avez eu de cesse de jeter de l'huile sur le feu avec vos communiqués et vos interventions haineuses concernant la question cofonorienne. Vous prétendez que c'est notre inaction qui a ouvert la voie au terroristes? Moi je prétend que ce sont vos agissements qui ont contribué à décomplexer ceux qui voulaient passer à l'acte. Et quand vous parler de cela, n'oubliez pas que l'on a essayé d'intenter à ma vie.

Sur la sécurité il faut bien se garder de grands principes, de simplifier les chose comme le fait Monsieur Carapin. Aucun fonctionnaire de police ne fait "copain-copain" avec les délinquant. Prétendre le contraire revient à mépriser profondément le travail quotidien de ceux qui essayent de rendre notre vie plus sûre. Il s'agit d'une politique de prévention à mettre en place, pour ne pas faire que réparer les pots cassés.

[Joseph Vossen]

Il faut lutter contre le traffic d'armes, afin de désarmer le terrorisme et le grand banditisme.
Pour le PSD, il nous semble logique d'agir contre l'un des pilliers de ce mal que connais notre société, ce pillier étant les armes à feux telles que les Kalashnikovs, les fameux AK-47.

La réponse au terrorisme et à la grande criminalité n'est pas de simplement durçir les lois de notre République, mais de prévenir ce type d'éventualité, en les désarmant.
Notre police ne pourra en aucun cas être plus efficace que ce qu'elle n'est déjà si des criminels deviennent mieux armés qu'elle.
La police doit veiller au maintien de l'ordre public, nous devons veiller à ce qu'elle puisse le faire en sécurité.

[Valentino Borgia]

Ce qui est certain Monsieur Vossen c'est qu'avec vous comme Premier Ministre, la police sera mieux armée pour enfoncer des portes ouvertes.