Robert Glouton

[Paul Rogin]

Bienvenue en Frôce!!

[Julian Robson]

Bienvenue!

[Marc Albus]

Bienvenue à vous

[Vincent Valbonesi]

Bienvenue en Frôce

[Vincent Valbonesi]

J'en profite pour signaler que nous sommes sur un jeu de simulation politique, et au vu la totalité des avatars actuels, je souhaiterai que M. Glouton change son avatar pour un avatar sérieux et non une pitrerie comme c'est le cas actuellement. M. Bean est un mythe, il doit bien y avoir 25 000 photos différentes de celle-ci. Sinon, je change et je met un phoque en avatar puisque l'on autorise cela.

[Jean-Baptiste Marshall]

Vincent a raison.

Le problème n'est pas tant de prendre Rowan Atkinson comme avatar mais plutôt de prendre Rowan Atkinson grimaçant comme avatar. Nous sommes sur un forum de simulation politique sérieux.

Sur Google, vous trouverez des photos de Rowan Atkinson un peu plus adaptées.

Celle-ci par exemple :

Sinon bienvenu à vous et bon jeu !

[Charlotte Boleyn de Rohan]

Nom et prénoms usuels : Idem.

Bienvenue Idem.

[Daniel Gallon]

Oui bienvenue Idem !

[Ciaran McKenna]

A titre perso (on n'en a pas discuté en partie MJ donc je ne m'exprimerais pas à ce titre), je ne vois aucun problème à ce qu'une personne mette un avatar "grimaçant" du moment qu'il s'agit d'une personne. On a eu par le passé des avatars qui n'étaient pas humains, ce qui posent bien plus problème.
Par contre pour moi une personne qui choisit de disposer d'un tel avatar s'handicape toute seule car elle apparaît comme peu crédible aux yeux des autres joueurs. A titre perso, si une telle personne se présente à un vote pondéré, je lui octroierais un malus (comme je peux le faire pour d'autres raisons). Après ça me semble délicat de limiter cela, une personne peut bien mettre l'avatar qu'elle veut du moment que ça rentre dans les règles, ce qui st le cas.

[Ciaran McKenna]

Alors attention tout de même. Dans les paroles prononcées si on pousse pas beaucoup plus loin, on en arrive à parler de délit de faciès. Ce qui n'est absolument pas le cas ici puisque ce n'est pas la tête de l'avatar qui est jugée mais l'attitude de choisir une tête grimaçante. Ce n'est en aucun cas la tête "naturelle" du personnage. Il y a donc une réelle volonté derrière d'afficher une tête "déformée" et il faut donc en assumer les conséquences ou le bonus que ça pourrait apporter en RP, sans parler de délit de faciès