Page 9 sur 18
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 21:23
par Gavroche Finacci
Je suis d'accord aussi, c'est une bonne ville pour représenter le compromis (pas de langue régionale, presque au centre du territoire).
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 21:26
par Pierre-Alexandre Bonnardot
Mais du coup, Marseille reste Casarastra et donc la capitale de la Frôce c'est désormais Casarastra ? Ou bien Marseille devient Aspen ?
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 21:29
par Gavroche Finacci
On inverse, Marseille devient Aspen et Barcelone devient Casarastra (en plus le nom colle mieux à mon sens).
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 21:45
par Benjamin McGregor
J'espère qu'on a les meurtres et la délinquances en moins. Aspen ne doit pas devenir le centre de la mafia.
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 21:47
par Marc de St Imberb
Justement, ça peut être carrément intéressant une gross "Frônch Connexion" !
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 21:59
par Vincent Valbonesi
Marc de St Imberb a écrit :Justement, ça peut être carrément intéressant une gross "Frônch Connexion" !
+1
Et sinon, je suis aussi d'accord avec la chose suivante : Marseille devient Aspen et Barcelone Casarastra.
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 22:23
par Silvio de Bratt
Nom actuel/Nouveau nom
> Région France-Espagne (Occitanie) : 14,8 millions
>> Province de Catalogne/Catalogne = 9,0 millions (capitale : Barcelone/Casarastra, 1,6 millions hab) (avec Andorre)
>> Province de Valence/Valence = 4,8 millions (capitale : Valence/Farelle, 796 000 hab)
>> Province des Baléares/Baléares = 1,1 millions (capitale : Palma/Uzarie, 405 000 hab)
> Région France-Italie (Lombardie) : 15,0 millions
>> Province de Corse-Sardaigne/Corse-Sardaigne= 0,5 million (capitale : Ajaccio/Orgues-les-Bains, 64 000 hab)
>> Province de Toscane/Toscane = 3,7 millions (capitale : Florence/Assolac, 371 000 hab)
>> Province de Ligurie-Piémont-Aoste/Ligurie = 6,1 millions (capitale : Turin/Anglès, 907 000 hab)
>> Province de Marseille/Provence= 4,9 millions (capitale : Marseille/Aspen, 850 000 hab)
Pour être plus clair dans nos discussions, voilà ce qui ressort :
Région d’Occitanie (Casarastra)
- Province de Catalogne (Casarastra)
- Province de Valence (Uzarie)
- Province des Baléares (Farelle)
Région de Lombardie (Assolac ou Aspen)
- Province de Corse-Sardaigne (Chouchenn)
- Province de Toscane (Assolac)
- Province de Ligurie (Anglès)
- Province de Provence (Orgues-les-Bains)
Il faudrait autre chose pour le nom de la province-capitale parce que le nom actuel m'excite pas des masses !
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 22:28
par Gavroche Finacci
Vu la taille d'Aspen me demande si c'est nécessaire maintenant de faire une province-capitale.
Pour Anglès dirais plutôt de renommer cette province en Piémont qu'en Ligurie (simplement parce que le Piémont est plus grand)
Et enfin comme le RP d'Uzarie est déjà bien basé sur Ibiza, je pense qu'on devrait utiliser un autre nom pour Valence.
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 22:33
par Silvio de Bratt
Disons que ça crée une région de plus et que le déséquilibre est encore plus fort entre l'est et l'ouest.
Je change pour Piémont oui, c'est géographiquement plus grand.
On inverse Farelle et Uzarie sinon ?
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Posté : 02 déc. 2012, 22:34
par Marc de St Imberb
Du coup vu qu'on pense à une décentralisation, il faudra un maire de capitale de région + un responsable de région ?