Débat sur la géographie frôceuse
- Thomas Rolland
- Citoyen électeur
- Messages : 864
- Enregistré le : 14 août 2012, 16:30
- Type de compte : Principal
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Je viens moi-même de relire tout ça, je trouve cela très bien.
Ministre de l’Education, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
Représentant parlementaire
20 députés
Représentant parlementaire
20 députés
Porte-Parole du Rassemblement Socialiste et Ecologiste
« Homo sum, et humani nihil a me alienum puto. » Térence
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 4306
- Enregistré le : 14 juin 2010, 20:01
- Type de compte : Principal
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Une petite réforme de la décentralisation sera nécessaire.Catherine de Cassagne a écrit :Au niveau de la décentralisation, on laisse en l'état ou on discute d'une réforme constitutionnelle qui est inévitable de toute manière vu la refonte de la géographie ?
Par contre, la réforme constitutionnelle, elle n'est utile que partiellement pour l'harmoniser avec les nouvelles "régions". Je pense qu'il est inutile de changer une nouvelle fois de régime. En tout cas pour le moment.
Louis-Damien Lacroix de Beaufoy,
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.
TWITTER
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 57
- Enregistré le : 27 août 2012, 00:39
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Assolac
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Et on reste à uen législature de 2 mois?
MILITANTE DE L'UNION DES PATRIOTES FRÔCEUX
- Silvio de Bratt
- Citoyen électeur
- Messages : 999
- Enregistré le : 12 mars 2012, 22:58
- Type de compte : Principal
- Localisation : Aspen
Re: Débat sur la géographie frôceuse
J'y suis favorable même si j'aimerais a titre personnel le retour du droit de dissolution pour le président.Cassandra Montare a écrit :Et on reste à uen législature de 2 mois?
Président du Groupe de Bratt
- Gavroche Finacci
- Président de la Commission Electorale
- Messages : 2541
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Type de compte : Principal
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Dans l'absolu, la dissolution n'est pas une mauvaise chose, mais il faut se taper 2 semaines de campagne et de notation à chaque fois.
Il faudrait trouver un juste équilibre entre un président juste bon à inaugurer les chrysanthèmes et un président disposant de pouvoirs forts (mettre 2 élections fortes, c'est de trop vu la faible activité du forum par rapport à une autre époque).
Concernant la durée du mandat je suis hésitant, en tant que candidat c'est un peu dur de n'avoir que si peu d'écart entre deux campagnes, mais d'un autre côté, l'activité ministérielle (si on se remettait à virer les inactifs ce serait plus simple) et parlementaire (voir si on ne peut pas bosser sur un système de flexibilité du nombre de RP) décroit très vite et le seul moyen de maintenir le forum actif semble être une activité électorale régulière.
Il faudrait trouver un juste équilibre entre un président juste bon à inaugurer les chrysanthèmes et un président disposant de pouvoirs forts (mettre 2 élections fortes, c'est de trop vu la faible activité du forum par rapport à une autre époque).
Concernant la durée du mandat je suis hésitant, en tant que candidat c'est un peu dur de n'avoir que si peu d'écart entre deux campagnes, mais d'un autre côté, l'activité ministérielle (si on se remettait à virer les inactifs ce serait plus simple) et parlementaire (voir si on ne peut pas bosser sur un système de flexibilité du nombre de RP) décroit très vite et le seul moyen de maintenir le forum actif semble être une activité électorale régulière.
- Vincent Valbonesi
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3717
- Enregistré le : 25 juin 2010, 23:59
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Il faudrait raccourcir la période de campagne je pense. Sur 1 semaine et non plus 2 semaines. Mais n limitant chaque action pour faciliter la pondération par la commission. Comme irl, un seul débat de 96 heures sur un thème tiré au hasard par la commission avec un seul participant par parti. 5 meetings au maximum par liste. 2 clips au maximum. 4 affiches au maximum. Au moins, on réduit la durée de campagne qui me semble aujourd'hui trop longue et en même temps on réduit le travail de notation. Ça pousse a la qualité et non à la quantité : ce qui faut faire quand le nombre n'est pas la.
Et puis il faut faire quelque chose contre les inactifs qui nuisent au rp de ceux qui sont la. Et il y en a. Pour cela qu'il faut faciliter les changements.
Et puis il faut faire quelque chose contre les inactifs qui nuisent au rp de ceux qui sont la. Et il y en a. Pour cela qu'il faut faciliter les changements.
Cliquez ici pour visualiser la biographie officielle de Vincent Valbonesi
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3149
- Enregistré le : 05 juin 2011, 11:53
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Chouchenn, Rue des Roses
Re: Débat sur la géographie frôceuse
C'est vrai que c'est un peu lourd une campagne tous les deux mois 


- Gavroche Finacci
- Président de la Commission Electorale
- Messages : 2541
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Type de compte : Principal
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Oui, on devrait peut être alléger les campagnes et passer le mandat de 8 à 9 semaines.
Sinon concernant les provinces, j'ai eu une petite idée, pourquoi ne pas fusionner les deux Catalogne et faire de la capitale (et de ses alentours) une province à part entière ?
Sinon concernant les provinces, j'ai eu une petite idée, pourquoi ne pas fusionner les deux Catalogne et faire de la capitale (et de ses alentours) une province à part entière ?
- Vincent Valbonesi
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3717
- Enregistré le : 25 juin 2010, 23:59
Re: Débat sur la géographie frôceuse
L'idée est bonne mais tout dépend de l'endroit où l'on place la capitale.
Je serai d’avis de placer la capitale à Marseille pour plusieurs raisons :
- Centre géographique du pays
- Marseille a une bonne population, environ 800 000 hab pour la ville seule
- Département des Bouches du Rhône est d’une taille correcte pour être une province
- Marseille est cosmopolite, à l’image de la Frôce (propagande perso oui !)
Je serai d’avis de placer la capitale à Marseille pour plusieurs raisons :
- Centre géographique du pays
- Marseille a une bonne population, environ 800 000 hab pour la ville seule
- Département des Bouches du Rhône est d’une taille correcte pour être une province
- Marseille est cosmopolite, à l’image de la Frôce (propagande perso oui !)
Cliquez ici pour visualiser la biographie officielle de Vincent Valbonesi
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
- Jean-Sébastien Boremanne
- Ministre d'Etat
- Messages : 447
- Enregistré le : 01 nov. 2011, 20:01
Re: Débat sur la géographie frôceuse
Je suis plutôt de l'avis de Vincent. Marseille a une place centrale avec la nouvelle géographie.
Ancien Vice-président de la République
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales