Débat sur la géographie frôceuse

Avatar du membre
Thomas Rolland
Citoyen électeur
Messages : 864
Enregistré le : 14 août 2012, 16:30
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Thomas Rolland »

Je viens moi-même de relire tout ça, je trouve cela très bien.
Ministre de l’Education, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
Représentant parlementaire
20 députés

Porte-Parole du Rassemblement Socialiste et Ecologiste

« Homo sum, et humani nihil a me alienum puto. » Térence
Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 4306
Enregistré le : 14 juin 2010, 20:01
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy »

Catherine de Cassagne a écrit :Au niveau de la décentralisation, on laisse en l'état ou on discute d'une réforme constitutionnelle qui est inévitable de toute manière vu la refonte de la géographie ?
Une petite réforme de la décentralisation sera nécessaire.
Par contre, la réforme constitutionnelle, elle n'est utile que partiellement pour l'harmoniser avec les nouvelles "régions". Je pense qu'il est inutile de changer une nouvelle fois de régime. En tout cas pour le moment.
Louis-Damien Lacroix de Beaufoy,
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.


TWITTER
Cassandra Montare
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 57
Enregistré le : 27 août 2012, 00:39
Type de compte : PNJ (secondaire)
Localisation : Assolac

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Cassandra Montare »

Et on reste à uen législature de 2 mois?
MILITANTE DE L'UNION DES PATRIOTES FRÔCEUX
Avatar du membre
Silvio de Bratt
Citoyen électeur
Messages : 999
Enregistré le : 12 mars 2012, 22:58
Type de compte : Principal
Localisation : Aspen

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Silvio de Bratt »

Cassandra Montare a écrit :Et on reste à uen législature de 2 mois?
J'y suis favorable même si j'aimerais a titre personnel le retour du droit de dissolution pour le président.
Président du Groupe de Bratt
Avatar du membre
Gavroche Finacci
Président de la Commission Electorale
Messages : 2541
Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Gavroche Finacci »

Dans l'absolu, la dissolution n'est pas une mauvaise chose, mais il faut se taper 2 semaines de campagne et de notation à chaque fois.

Il faudrait trouver un juste équilibre entre un président juste bon à inaugurer les chrysanthèmes et un président disposant de pouvoirs forts (mettre 2 élections fortes, c'est de trop vu la faible activité du forum par rapport à une autre époque).

Concernant la durée du mandat je suis hésitant, en tant que candidat c'est un peu dur de n'avoir que si peu d'écart entre deux campagnes, mais d'un autre côté, l'activité ministérielle (si on se remettait à virer les inactifs ce serait plus simple) et parlementaire (voir si on ne peut pas bosser sur un système de flexibilité du nombre de RP) décroit très vite et le seul moyen de maintenir le forum actif semble être une activité électorale régulière.
Avatar du membre
Vincent Valbonesi
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3717
Enregistré le : 25 juin 2010, 23:59

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Vincent Valbonesi »

Il faudrait raccourcir la période de campagne je pense. Sur 1 semaine et non plus 2 semaines. Mais n limitant chaque action pour faciliter la pondération par la commission. Comme irl, un seul débat de 96 heures sur un thème tiré au hasard par la commission avec un seul participant par parti. 5 meetings au maximum par liste. 2 clips au maximum. 4 affiches au maximum. Au moins, on réduit la durée de campagne qui me semble aujourd'hui trop longue et en même temps on réduit le travail de notation. Ça pousse a la qualité et non à la quantité : ce qui faut faire quand le nombre n'est pas la.

Et puis il faut faire quelque chose contre les inactifs qui nuisent au rp de ceux qui sont la. Et il y en a. Pour cela qu'il faut faciliter les changements.
Cliquez ici pour visualiser la biographie officielle de Vincent Valbonesi

Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
Benjamin McGregor
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3149
Enregistré le : 05 juin 2011, 11:53
Type de compte : PNJ (secondaire)
Localisation : Chouchenn, Rue des Roses

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Benjamin McGregor »

C'est vrai que c'est un peu lourd une campagne tous les deux mois :D
Image
Avatar du membre
Gavroche Finacci
Président de la Commission Electorale
Messages : 2541
Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
Type de compte : Principal

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Gavroche Finacci »

Oui, on devrait peut être alléger les campagnes et passer le mandat de 8 à 9 semaines.

Sinon concernant les provinces, j'ai eu une petite idée, pourquoi ne pas fusionner les deux Catalogne et faire de la capitale (et de ses alentours) une province à part entière ?
Avatar du membre
Vincent Valbonesi
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3717
Enregistré le : 25 juin 2010, 23:59

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Vincent Valbonesi »

L'idée est bonne mais tout dépend de l'endroit où l'on place la capitale.

Je serai d’avis de placer la capitale à Marseille pour plusieurs raisons :
- Centre géographique du pays
- Marseille a une bonne population, environ 800 000 hab pour la ville seule
- Département des Bouches du Rhône est d’une taille correcte pour être une province
- Marseille est cosmopolite, à l’image de la Frôce (propagande perso oui !)
Cliquez ici pour visualiser la biographie officielle de Vincent Valbonesi

Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Ancien Président de l'Assemblée Nationale
Ancien Ministre de l'Economie, des Finances et du Travail
Avatar du membre
Jean-Sébastien Boremanne
Ministre d'Etat
Messages : 447
Enregistré le : 01 nov. 2011, 20:01

Re: Débat sur la géographie frôceuse

Message par Jean-Sébastien Boremanne »

Je suis plutôt de l'avis de Vincent. Marseille a une place centrale avec la nouvelle géographie.
Ancien Vice-président de la République
Ancien ministre
Ancien député
Expert en défaites électorales
Verrouillé

Retourner vers « Requêtes et suggestions »