Frôce - Archives V2

Nous avons très bien compris la situation, et c’est justement parce que nous l’avons très bien compris que nous nous y opposons, malgré le peu d’influence que deux ministres, femmes de surcroit, peuvent avoir en politique.

Je ne peux que soutenir les arguments de Catherine et Abigail! Il est risqué de nommer un illustre inconnu au Ministère de la Justice et des Institutions.

HRP : pour info, Minot n'est qu'un de mes PNJ.

Je comprends. Le problème est que nous manquons de personnel politique pour occuper le portefeuille de la Justice, quand bien même ce ne serait qu'un intérim. Et j'imagine mal Monsieur le Premier Ministre se charger d'un second portefeuille. Donc à moins que je ne reste en poste pendant la campagne, ce qui serait tout à fait inapproprié, je ne vois guère d'autre solution.

Bien alors je me propose (ou M. Le Guen s'il se propose également) pour reprendre le portefeuille de mon collègue et ami Arthur le temps de sa campagne.
S'il ne parvient pas à être élu il reprendra ce portefeuille, si au contraire il remporte la présidentielle la question sera étudiée une fois les résultats proclamés. Je propose donc cette décision temporaire de transférer la justice et les institutions à un autre ministre RDF et ainsi de reporter la question de la nomination d'un nouveau ministre à l'issue des élections.

Soyez diplomates chers collègues. J'ai l'impression que vous dégainez à chaque fois que quelque chose vous déplaît, cela nuit à la cohésion de notre coalition et introduit une ambiance désagréable dans la conduite commune des affaires publiques.

Mais M. Bertrand, est ce que nous avons le droit d’avoir un avis contraire au votre ? Je me demande sincèrement si c’est le cas. Je trouve l’ambiance au sein du Gouvernement très bonne, et j’ai l’impression qu’il en va de même pour beaucoup d’autres ministres. Nous estimons qu’il est imprudent de nommer un inconnu à un poste aussi important, personne ne dégaine ou je ne sais quoi d’autre, simplement une prise de position de la part de trois ministres pour l’instant. Je le dis et je le répète, être ministre ne signifie pas se taire d’autant plus que nous sommes dans le cadre d’un Conseil des ministres, lieu de pleine exercice de la liberté d’expression par excellence.

Vous venez de prendre l’Education il y a quelques jours et vous voulez faire un tour à la Justice ? Où est la cohérence ? Enfin, je ne vais pas parler en lieu et place du Premier ministre, je suis certaine qu’il saura rétablir une bonne situation dans toute cette sombre affaire de copinages qui porte atteinte à la démocratie.

Bien.
J'ai entendu ce que chacun avait à dire et je dois avouer que dans un premier temps, la nomination d'un "inconnu" ne me gênait pas dans la mesure où il m'était recommandé et où il était compétent dans ce domaine.
Je vois toutefois que certains ministres sont mal à l'aise avec cela.

Je vais donc trouver une autre solution.

Considérant que les votants ont adopté les textes proposés, le conseil des ministres est clos.