Sans aller jusque là, c'est ridicule quand il y a 15 candidats... Ou alors, on fait une élection à un seul tour, tout de suite il n'y aura plus beaucoup de candidatYevgueni Makhno a écrit :Je dirai même, tout parti qui n'a aucune chance au second tour ne devrait pas se présenter.
Elysée 2012
- Mike Harper
- Citoyen électeur
- Messages : 477
- Enregistré le : 26 déc. 2011, 16:27
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Karnag, Ile de l'Agrume
Re: Elysée 2012
- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Elysée 2012
Tu n'as rien de plus ridicule que le vote à un seul tour ? On élit un président, pas un délégué de classe.
Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
-
Benjamin McGregor
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3149
- Enregistré le : 05 juin 2011, 11:53
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Chouchenn, Rue des Roses
Re: Elysée 2012
C'est court et cinglant. Ca m'a fait rire. Soit.Asuka Finacci a écrit :Tu n'as rien de plus ridicule que le vote à un seul tour ? On élit un président, pas un délégué de classe.

- Mike Harper
- Citoyen électeur
- Messages : 477
- Enregistré le : 26 déc. 2011, 16:27
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Karnag, Ile de l'Agrume
Re: Elysée 2012
Beaucoup de pays votent à un seul tour que ce soit au niveau des circonscriptions pour les parlementaires ou au niveau national pour le président donc c'est une option comme une autre.Asuka Finacci a écrit :Tu n'as rien de plus ridicule que le vote à un seul tour ? On élit un président, pas un délégué de classe.
-
Benjamin McGregor
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 3149
- Enregistré le : 05 juin 2011, 11:53
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Chouchenn, Rue des Roses
Re: Elysée 2012
Plus honnêtement, un seul tour pour la Présidence d'un pays, c'est un peu pas trop démocratique.. c'est pas souvent les africains qui font ca pour s'assurer la victoire?
Par contre, un tour pour les législatives, c'est plus logique pour moi.
Par contre, un tour pour les législatives, c'est plus logique pour moi.

- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Elysée 2012
Pour les législatives, ce qui serait logique c'est la proportionnelle 
Et honnêtement, je ne vois pas comment un président peut se priver de majorité au vu de l'importance de son pouvoir.
Et honnêtement, je ne vois pas comment un président peut se priver de majorité au vu de l'importance de son pouvoir.
Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
- Patrick Carles
- Citoyen électeur
- Messages : 315
- Enregistré le : 29 janv. 2012, 07:06
- Type de compte : Principal
- Localisation : Izirgua
Re: Elysée 2012
Non, ce sont les américains. Et le système uninonimal à un tour est, il me semble, plus répandu que celui à deux tours. L'ethnocentrisme ça aveugle un peuBenjamin McGregor a écrit :Plus honnêtement, un seul tour pour la Présidence d'un pays, c'est un peu pas trop démocratique.. c'est pas souvent les africains qui font ca pour s'assurer la victoire?
Par contre, un tour pour les législatives, c'est plus logique pour moi.
-
Jonathan Vueling
Re: Elysée 2012
Oui mais les américains jouent déjà au deuxième tour, on sait d'avance que ca se joue entre républicain et démocrate. L'histoire montre des duels à trois? Peut être dans un, deux, voir cinq état maximum mais je pense, mais vous allez peut être me l'apprendre ce soir, que je n'ai jamais vu ca.Patrick Carles a écrit :Non, ce sont les américains. Et le système uninonimal à un tour est, il me semble, plus répandu que celui à deux tours. L'ethnocentrisme ça aveugle un peuBenjamin McGregor a écrit :Plus honnêtement, un seul tour pour la Présidence d'un pays, c'est un peu pas trop démocratique.. c'est pas souvent les africains qui font ca pour s'assurer la victoire?
Par contre, un tour pour les législatives, c'est plus logique pour moi.
- Mike Harper
- Citoyen électeur
- Messages : 477
- Enregistré le : 26 déc. 2011, 16:27
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Karnag, Ile de l'Agrume
Re: Elysée 2012
Le temple de la démocratie libérale au sens moderne pratique ce système: le Royaume-Uni avec 'élection à la chambre des communes. Pareil au Canada. Ces deux pays font un scrutin majoritaire à un tour au niveau de la circonscription (à nos législatives françaises, il y a deux tours).
Sinon, au niveau national, pour la présidentielle cela se fait au Mexique, au Kenya, aux Philippines, en Zambie, en Corée du Sud, au Malawi, en Islande et au Togo.
Sinon, au niveau national, pour la présidentielle cela se fait au Mexique, au Kenya, aux Philippines, en Zambie, en Corée du Sud, au Malawi, en Islande et au Togo.
- Mike Harper
- Citoyen électeur
- Messages : 477
- Enregistré le : 26 déc. 2011, 16:27
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Localisation : Karnag, Ile de l'Agrume
Re: Elysée 2012
Dans une élection sénatoriale ou dans un district pour élire un représentant, il y a très souvent un indépendant qui se glisse entre le candidat républicain et le candidat démocrate (ces derniers ont été désigné par une primaire juste avant d'ailleurs, il n'y a pas que pour la présidentielle qu'il y a des primaires).Jonathan Vueling a écrit :
Oui mais les américains jouent déjà au deuxième tour, on sait d'avance que ca se joue entre républicain et démocrate. L'histoire montre des duels à trois? Peut être dans un, deux, voir cinq état maximum mais je pense, mais vous allez peut être me l'apprendre ce soir, que je n'ai jamais vu ca.