Page 2 sur 8
Re: Discussions diverses
Posté : 13 janv. 2013, 23:36
par Arthur Le Guen
Tu as parfaitement raison. Nous avons déjà dénoncé cela à plusieurs reprises car, en effet, la loi de finances pour la période "octobre-novembre-décembre 2012" n'a été promulguée que le 3 janvier. Ce qui va bien entendu totalement à l'encontre du Code Economique. Et encore mieux, la loi de finances pour la période "janvier-février-mars 2013" aurait du être établit au mois de décembre, elle ne l'a pas été.
Poser une question au Gouvernement ne servira à rien, ce sont des incapables et leur temps est compté. Crois-moi.
Déposer un recours auprès de la Cour suprême ? Pourquoi pas. Mais cela n'aurait pas comme conséquence le non paiement des fonctionnaires, l'absence de budgets pour les ministères ainsi que le non versement des prestations sociales ?
Re: Discussions diverses
Posté : 13 janv. 2013, 23:46
par Arthur de Milon
Je ne pense pas. En admettant que l'on dépose un recours, la continuité budgétaire sera malgré tout assurée, pendant le temps de la procédure, de façon à payer les fonctionnaires et alimenter les budgets d'intervention des ministères. C"est justement l'absence de budget qui risque de bloquer tout le fonctionnement de l'État.
Sinon on oublie l'idée du recours et on garde l'argument pour un débat futur, histoire de mettre en lumière leur incompétence.
Re: Discussions diverses
Posté : 13 janv. 2013, 23:48
par Arthur Le Guen
Je pense que l'on peut garder l'argument sous le coude - parmis tous les autres, il y en a tellement - pour le débat sur l'économie qui se tiendra très prochainement.
Re: Discussions diverses
Posté : 13 janv. 2013, 23:49
par Arthur de Milon
D'accord.
Re: Discussions diverses
Posté : 31 janv. 2013, 22:43
par Arthur Le Guen
J'ai pensé que l'on pourrait donner un nom à nos locaux, à notre "zone privée" comme d'autres partis politiques l'ont déjà fait auparavant.
Il faudrait trouver un nom ayant un rapport avec notre parti, son identité.
J'ai une proposition :
- Le Nid (comme nous reprenons le symbole de la colombe dans notre logo)
Si vous en avez d'autres de votre coté, n'hésitez pas à le faire savoir ici, que l'on puisse en discuter ensemble.
Re: Discussions diverses
Posté : 31 janv. 2013, 23:37
par François Bertrand
J'adore le nid moi !

Re: Discussions diverses
Posté : 01 févr. 2013, 01:46
par Arthur de Milon
J'aime bien aussi !
Re: Discussions diverses
Posté : 01 févr. 2013, 21:32
par Arthur Le Guen
Bien ! Très bien !

Vu l'adhésion autour de cette proposition, le nom de nos locaux sera dorénavant
Le Nid !
Autre chose.
J'aimerai avoir vos avis concernant l'existence de courants/mouvements internes au sein d'un parti ? Plutôt pour, plutôt contre ? Ça m'intéresse ...
Re: Discussions diverses
Posté : 02 févr. 2013, 01:40
par Arthur de Milon
Des courants je ne sais pas. Nous ne sommes pas assez nombreux pour l'instant à mon avis... Néanmoins, je pense qu'on peut essayer de nous répartir en différentes branches de la droite. Je veux bien me faire le représentant de la droite modérée et progressiste par exemple. Il faudrait également un ou deux cadres sur l'aide droite du RDF, et éventuellement un libertaire. Il faut qu'on "ratisse" large, c'est certain. Dans nos idées, notre projet, mais aussi dans nos positions et nos déclarations. Dans notre famille, Arthur l'a déjà souligné, le débat est nécessaire. Mais de-là à nous structurer en courants, je le répète, je pense que nous ne sommes pas encore suffisamment nombreux.
Re: Discussions diverses
Posté : 02 févr. 2013, 13:17
par Arthur Le Guen
Nous ne sommes pas encore assez nombreux, c'est certain.
Notre famille politique, le Rassemblement pour une Droite Forte existe déjà depuis 2 mois (2 ans RP). Il n'a jamais été questions de mouvements internes jusqu'à aujourd'hui et l'idée n'est pas de nous structurer autour de courants dorénavant. L'idée n'est pas de réorganiser le RDF de façon à en faire en quelque sorte une fédération de partis, non. Simplement, reconnaitre la création de courants internes dans nos statuts permettrait sûrement d'élargir notre base, de la rendre davantage visible, de la consolider et de permettre aux différentes sensibilités de pouvoir s'exprimer plus fortement.
Nous sommes le Rassemblement pour une Droite Forte. Nous devons, je pense, réunir sous le même toit, divers sensibilités de la Droite frôceuse.
J'ai, à titre personnel, l'ambition d'être bien plus qu'un parti politique que les médias aiment classer comme étant 'libéral-conservateur'. Les libéraux-conservateurs ont toutes leur place au sein du RDF, mais également les libéraux classiques, les modérés de droite et du centre-droit, les libertariens, etc.
Notre parti doit être dans les prochains mois (les prochaines années RP) l'union de la Droite à lui tout seul.
C'est mon avis.