On dénonce mais aucune sanction... Ah le courage de l'ONU !

[Quentin Fourcade]

Ce qui amène au réel débat : comment créer une véritable communauté internationale autonome et démocratique ?

Déjà avoir que des pays au fonctionnement démocratique serait d'une bonne aide. Le problème c'est qu'on en est encore loin...

[Yevgueni Makhno]

Ce qui amène au réel débat : comment créer une véritable communauté internationale autonome et démocratique ?

Déjà avoir que des pays au fonctionnement démocratique serait d'une bonne aide. Le problème c'est qu'on en est encore loin...

L'universalisme démocratique...

[Julien Vinel]

mmm... . Je suis d'accord pour dire que l'onu n'avait pas intervenir sur ce sujet. Mais critique l'onu c'est un peu simple. Oui, il y a des problèmes. Mais ca permet quand même un dialogue entre les pays et les nations Unies ont déjà pu empêcher pas mal de crises.

[Stefano Peruzzi]

Il y a des attitudes plus urgentes à dénoncer (n'en déplaise à certains, le respect des libertés fondamentales se doit d'être universel), mais mettre en garde contre les dérives racistes devrait être un devoir constant pour l'ONU et tant mieux si elle s'y engage vraiment.

Les nations se doivent d'aller vers un idéal d'apaisement, et ce n'est pas en relançant la vieille rengaine raciste (on a vu ce qu'en donnait un cas extrême dans les années 30) que l'on suivra ce chemin.

[Yevgueni Makhno]

Pourquoi l'ONU s'occupe de racisme ?

[Stefano Peruzzi]

On a suffisamment vu les méfaits du racisme exacerbé par l'état (et un point godwin je sais) pour que les autorités supranationales se refusent à le combattre tant qu'il en est encore temps.

[Marie Cossac]

On a suffisamment vu les méfaits du racisme exacerbé par l'état (et un point godwin je sais) pour que les autorités supranationales se refusent à le combattre tant qu'il en est encore temps.

Je suis pas d'accord avec ça. Je ne suis d'accord que si ces autorités sont légitimes. Ce n'est absolument pas le cas aujourd'hui. La même logique permet à la BM, au FMI et à l'OMC d'imposer la libéralisation au monde. C'est une honte et un profond mépris de la démocratie et des souverainetés.

[Stefano Peruzzi]

Ce serait meilleur avec une légitimité accrue bien entendu, mais ne serait-ce que sur le rôle c'est une bonne initiative.

Et en matière de racisme, il faut savoir outrepasser la souveraineté (ce qui n'est pas le cas pour l'économie).

[Yevgueni Makhno]

Ce serait meilleur avec une légitimité accrue bien entendu, mais ne serait-ce que sur le rôle c'est une bonne initiative.

Et en matière de racisme, il faut savoir outrepasser la souveraineté (ce qui n'est pas le cas pour l'économie).

Je ne suis pas d'accord. Chaque Etat est souverain sur son territoire et il y fait ce qu'il veut. De quel droit une autorité supra-nationale interviendrait dans ses affaires ? Un prétendu droit d'ingérence ?

[May Maxson]

Chaque État est souverain mais ne fait pas ce qu'il veut sur son territoire. Les droits de l'homme font l'objet d'une convention entre beaucoup d'États, et se doivent d'être respectés, d'où la légitimité d'une autorité pour venir reprocher à la France son manque de volonté pour lutter contre les discriminations.
Si on est pas d'accord avec ça, on n'a qu'à supprimer la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de notre Constitution et retirer notre signature de toutes les conventions se rapportant au respect de ces mêmes droits.