Les 8 Ministères Finacci - Le bilan

[Xavier Krypzt-Herblain]

Herbet Lycks, Journaliste indépendant

Il est temps de porter un regard critique sur l'action de nos huit ministères, représentés chacun par un ministre émanant des rangs du PSD, du RSE ou du PDF. Nous commencerons, si vous le voulez bien, par un certain ordre hiérarchique.

Le Ministère de la Culture et des Sports, représenté par Marc de St Imberb, a su malgré sa position secondaire se faire remarquer. La première action de ce ministère fut de s'occuper de l'accès au Patrimoine Culturel Frôceux, accès offert à tout organisme présentant une oeuvre matérielle ou non ayant une certaine valeur culturelle. Un bon point pour lui. Et, croyez-moi ou non, aucun maire de Frôce n'a fait une demande au PCF, malgré les avantages que cela offre. Allez chercher la logique...
De St Imberb a également mis en place le très polémiqué Conseil National du Sport, autorité dépendante de son ministère. Nous pouvons rester sceptique par rapport à cet organisme, attendons de voir les actions de Mr Robson.
Autre point législatif, le Ministre a fait voter à l'assemblée la modification de la loi sur les Médias. La publicité est désormais autorisée sur le service Public. Si peu qu'on ne la voit quasiment jamais, ou pendant un laps de temps très court. Mais bon, si celà suffit à renflouer les caisses de l'état...

Le Ministère de l'Ecologie, des Transports et du Développement Durable est dirigé par Luca Pappa. En fait, nous pouvons retirer trois libellés de ce nom de Ministère. Luca Pappa n'était semble t-il que Ministre des Transports. Mais ne le blâmons pas : il a effectué un travail remarquable, celui de prendre enfin à bras le corps le problème des chemins de Fer Frôceux en instituant la SNTF. Nous pouvons retenir de son poste l'image d'un homme professionnel, mais qui aurait sans doute gagné à envisager plus de textes, notamment dans le domaine écologique. Laisser le Ministère au RSE ?

Thomas Rolland, et son Ministère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Supérieur, de la Jeunesse et de la Recherche. Ne parlons pas de la Loi sur les Académies, un article du "Temps" lui est entièrement consacré. Nous pouvons nous attrister pour les mêmes raisons qu'avec le Ministère de Mr Pappa : un vaste sujet, trop peu légiféré. Cependant, et c'est appréciable, Mr Rolland a mis en place l'une de ses mesures Phares : la création d'un Pole Public de Recherches. Ce projet est une grande avancée pour le monde de la science : ouverture de crédits à taux zéro pour tout projet de recherche, financement et soutien de la science dans le milieu de l'éducation. Hélâs, l'abscence de Mr Rolland le jour du débat à propos de ce texte est à déplorer : le texte n'a pu être soumis au vote...

Passons au Ministère de la Santé et des Affaires Sociales de Mr Cypher. Là encore, le même problème : un sujet vaste, trop peu d'actions ministérielles. Seule loi votée, la loi sur la protection des jeunes face au Tabagisme et à l'Alcoolisme. Interdiction de vendre du Tabac aux mineurs, et accès à l'alcool réglementé selon l'âge. Certes, la loi doit se sentir un peu seule au milieu de toutes celles qui n'existent pas, mais elle a le mérite de faire avancer les chôses dans ce domaine.

Du côté de la Justice et des Institutions, à présent. Pour être franc, je plaignais déjà Mr Fontaine avant même qu'il ne prenne ses fonctions. Aucun texte voté, certes. Mais Mr Fontaine a quelque peut fait avancer le débat sur la décentralisation, qui semble être actuellement embourbé dans des débats soporifiques dans le cadre de la campagne législative. S'attaquer à un tel sujet, il fallait le faire. Malheureusement, les débats n'ont rien apporté, il est temps à présent que voie le jour un projet de loi clair, net, précis et bien construit, histoire que l'on ait un peu de réactions constructives, que diable.

Madame Gasparini a quelque peut oublié son travail, ces derniers jours, en ne publiant pas un communiqué par rapport à l'ouragan qui a frappé les Etats-Unis. Peu importe, la tâche était ardue, et elle s'en est plutôt bien tirée. Le traité sur la non-prolifération des Armes Nucléaires, nous l'attendions tous, nous qui voulons vivre dans un monde de paix. Et nous ne pouvons qu'applaudir les séjours à l'étranger de Mme Gasparini et Mr Finacci, qui ont conduit l'Espagne à soutenir la candidature de la Frôce pour les Jeux Méditerranéens. Quant à son Traité pour la Sécurité et la Coopération entre les Peuples, il s'agit d'une strate en plus dans le droit International, mais peut-on réellement critiquer ?

Monsieur Montgomery s'est chargé avec un certain talent de son travail au Ministère de l'Economie et des Finances. Bien que les mesures peuvent être critiquables, il a totalement mis en place l'idéologie du PSD : Un état présent, une bonne redistribution sociale, une sécurité économique. Le chemin est encore long à parcourir, mais grâce à Mr Montgomery, nous avons fait un bon pas en avant. Positif ou négatif, ce n'est pas à moi de le dire.
Monsieur Montgomery a encore néanmoins quelques leçons de démocratie à assimiler, notamment au niveau des débats à l'assemblée.

Quand à l'action de Mr Finacci... Il a géré avec lucidité le problème terroriste. Quand à son management en interne, saurions nous dire si les problèmes survenus au sein de l'entente gouvernementale sont de sa faute ou non ?
Ce que l'on pourrait repprocher à ce gouvernement, c'est le manque de cohésion en interne. Nous avons de la chance que tous les ministres partagent les mêmes visions de la politique (le socialisme), sinon le cafouilli aurait été total. Imaginez un Ministre de l'Economie PPL, un Ministre de l'interieur PSD avec un Ministre des affaire étrangères UPF ? Il y a eu, à mon goût, trop peu d'actions Inter-ministérielles. Le gouvernement Finacci ne pouvait en réalité pas avoir l'air réellement lié.

[Richard Cypher]

J'ai beaucoup apprécié cet article et je constate un bilan plutôt positif.
Toutefois, il est de mon devoir d'informer les citoyens de mon action.
Je prend les responsabilités qui sont les miennes en vous disant que mon action au gouvernement à été nettement moins productive qu'elle n'aurait dû l'être. Au départ, très vite en marche, mes projets se sont vites vus mettre en échec.

J'ai entrepris trois projets de loi: l'Agence Nationale pour l'Emploi fut bloqué à l'Assemblée et le sujet n'a jamais été réouvert. Je le déplore mais c'est comme cela.
La loi de protection des mineurs à déchaîné les foules, et j'en suis vraiment content.. C'était le but et j'ai ainsi remodeler une loi avec les avis de tous! C'est une loi efficace qui fut votée, et une première pierre dans le cheminement de la lutte contre les produits nocifs, je l'espère.
Enfin la loi sur les logements sociaux, qui était prête, attend toujours son vote au sein du Conseil des Ministres.

J'ai donc personnellement été responsable de ce ralentissement des projets de lois, que j'ai voulu de qualité, mais je n'en suis pas le seul tributaire. J'espère que mon successeur saura prendre le relais. Pour ma part, même si j'ai failli sur plusieurs points, je reste satisfait de mon action gouvernementale et me tiens prêt à être de nouveau au service des Frôceux.

[Alessandra Gasparini]

Invitée d'une matinale télévisée, Alessandra Gasparini fut invitée à se prononcer sur ce bilan

"Il est bien que les médias fasse ce travail de bilan, et d'analyse. La liberté de la presse est une chose fondamentale. Ce que je pense du bilan en lui, même? Il faut bien comprendre que nous avons vécu une période difficile pour notre république, faite de grands dangers, et d'instabilité gouvernementale. Ce n'était pas des conditions optimales pour mener la Frôce vers le progrès. Comme mes collègues du RSE, nous quitterons toutefois ce gouvernement la tête haute"