PPL - A qui profite l'abscence ?

[Xavier Krypzt-Herblain]

Par Nicolas Breuvin, Institut Frôceux des Etudes Socio-Politiques (IFESP)

Ca y est, c'est officiel. Dans un communiqué paru mardi soir, Mr Rogin a affirmé prendre l'entière responsabilité de ce qui s'annonce être le raz de marée de ces élections : le PPL ne présentera pas de liste, et Mr Rogin en prends l'entière responsabilité.
En atendant les prochaines "consignes de vote", qui seront données par le PPL dans les jours prochains, étudions la situation.

Cinq partis se présentent :

- Le Parti Social-Démocrate
- Le Rassemblement Socialiste et Ecologiste
- Le Parti Démocrate Frôceux (l'auteur a ici commis une erreur, ce parti ne présente pas de liste, ndlr)
- L'Alternative Démocrate Libertarienne
- L'Union des Patriotes Frôceux


Il semble ne faire aucun doute quand aux intentions de votes de Libéraux. Le parti Libertarien, à peine né, semble déjà très bien lancé. Mais est-ce déjà si simple ?

Moins radical sans doute (par exemple le non-remplacement de 9 fonctionnaires sur 10 côté PPL, dans le programme des dernières législatives, devient le non-remplacement de 1 fonctionnaire sur 2 à court terme chez l'ADL), l'ADL partage les mêmes valeurs économiques que le PPL: celui d'un état moins présent.

Au niveau des relations internationales, l'idéologie Libertarienne se distingue du Libéralisme au profit d'un nationalisme assumé. L'ADL désire en effet "quitter l'OTAN", tandis que le PPL serait plus apte à renforcer ses liaisons avec ce dernier.

Au niveau de la santé, les différences de point de vue se remarquent plus nettement. Tandis que le PPL était il y a deux moins contre l'avortement (sauf dans certains cas, ndlr), contre l'euthanasie et presque prêt à établir la peine de mort directe et sans jugement pour tout vendeur de drogue, l'ADL se déclare prête à autoriser les drogues douces pour usage personnel, à autoriser l'euthanasie assistée et se déclare favorable à l'IVG.
L'ADL se déclare en revanche contre la gratuité des préservatifs(comme le PPL), mais pour le droit à l'adoption et au mariage des homosexuels (on est ici loin du PPL). Les deux partis se déclarent contre les criminels du sexe, mais l'ADL se distingue du PPL car en faveur de la loi Marie-Madeleine.

Nous nous rendons ainsi compte que l'ADL sera loin de faire l'unanimité chez une bonne partie de l'électorat Libéral, c'est à dire ceux qui se déclarent contre toute forme de légalisation de l'homoparentalité, contre la drogue sous toutes ses formes, contre la prostitution...

Alors, pourquoi n'opteraient-ils pas pour l'UDF ? La question se pose. D'un point de vue défense et relations internationales, les divergences sont rares. L'UPF est nettement plus indépendant vis-à-vis des organismes étrangers. Mais pour le reste, l'état est bien trop présent dans le programme de Mr Carapin pour intéresser les Libéraux.
"Création d’une Caisse de compensation et d’amortissement de la dette paysanne pour les agriculteurs en difficultés financières", "Création d’un Institut nationale de recherche agricole (INRA) visant à renforcer la recherche agronomique", "Création d’un régime spécial de retraites pour les agriculteurs", autant de points que les libéraux se chargeraient de laisser à des organismes privés. Et ces points-ci ne concernent uniquement que l'Agriculture !

D'un point de vue économique, les points de vue s'accordent à peu près, bien que les Libéraux préfèreront sans doute le programme de l'ADL. Et d'un point de vue Sécurité et Immigration, c'est l'entente quasi-parfaite.

Nous pouvons donc diviser l'électorat du PPL en deux groupes : Les conservateurs, qui voteront UPF, et les purs Libéraux, qui voteront ADL. Il reste à prouver que les deux sont indissociables...

[Sébastien Capell]

Visiblement accro au journal " Le Temps ", Sébastien Capell, à la vue de l'erreur manifeste sur le nombre de listes, décida de poster un commentaire ...

M. Kriptz-Herblain, juste une petite remarque pour vous signaler que le PDF ne présente pas de liste pour les prochaines législatives.

[Marc de St Imberb]

Effectivement... Article intéressant malgré tout.

[Xavier Krypzt-Herblain]

Bon sang, et ceci est passé par ma propre rédaction ? Je modifie par une "Note de la Rédaction" tout de suite, Monsieur le Président. Je vous remercie.

[Valentino Borgia]

Article intéressant.
Je tiens toutefois à notifier une chose. Notre volonté de quitter l'OTAN ne vient pas d'un relent nationaliste mais de notre refus de voir les Frôceuses et les Frôceux dépendre d'un traité international dont les décisions pourraient affecter considérablement la vie de nos concitoyens. Nous sommes assez grands, en tant qu'individu, pour savoir ce que nous avons à faire. Notez que j'insiste sur le terme "individus" et que je n'utilise pas les termes "peuple", "nation", ou autres mots patriotiques.

[Xavier Krypzt-Herblain]

C'est noté