Communication entre MJ

[Tony Norelli]

J'ai envoyé un MP à Laurent, si tu pouvais le lire et y répondre, stp. ^^

[Pierre-Alexandre Bonnardot]

Voilà j'ai rep avec Laurent.
Hâte de voir le résultat définitif

[James L. McDonnell]

J'ai eu une discussion avec un autre joueur sur le forum à propos de la prochaine élection législative qui se profile. Une chose nous ait venu à l'esprit. Pourquoi le Jury de la CE ne donnerait pas une note globale pour le bilan du gouvernement sortant ? Cette dernière aurait, bien évidemment, une influence sur le résultat des partis formant la coalition gouvernementale.

Ça aurait le mérite d'apporter toujours plus de réalisme et cela forcerait un tant soit peu les membres du gouvernement à se démener pour pouvoir présenter un bon bilan, et ainsi, se voir à nouveau accorder la confiance d'une majorité de frôceux.

[Niamh Fourcade]

Pas con.

[Asuka Finacci]

L'idée est très intéressante, mais il faudrait que je trouve un moyen de la programmer sur le classeur de Luis (et dollar sait à quel point son classeur a été compliqué à programmer)

[Niamh Fourcade]

Yen me dit que dollar est un gros con et qu'il ne capte rien à la programmation excel...

[Silvio de Bratt]

Excellente idée même.

[Pierre-Alexandre Bonnardot]

Ca rajouterait en crédibilité effectivement.

[Pierre-Alexandre Bonnardot]

Je préfère prendre les devants avant que vous ne receviez un mail de Luca Pappa, McGregor ou quelque soit le pseudo qu'il prenne.
Hier soir, sur le chat, j'ai eu le malheur de vouloir prouver la bonne foi journalistique de PAB en indiquant que la publication de l'interview de Lantier, clairement défavorable à Lantier et appuyant la position du PSD, donnait des indications à Luca Pappa de l'honnêteté intellectuelle de PAB radio, soit disant anti-psd selon les accusations de membres du PSD.
Si au début je me suis adressé directement à Luca Pappa, ce qui aurait pu une nouvelle fois faire croire que je révélais que Pappa=McGregor, j'ai de suite corrigeant en indiquant "Luca Pappa comme vos collègues du PSD". Pappa l'a pris de haut, disant que ma remarque était pitoyable. Bref, ça on s'en moque. J'ai répondu que ce qui était pitoyable c'était que "vous ayiez eu ce type de raisonnement par le passé.
Pappa l'a aussitôt pris pour une nouvelle confusion de ma part et il a révélé tout seul comme un grand qu'il était mcGregor. J'ai répondu que le "vous" désignait les membres du psd, comme ma phrase précédente l'indiquait.

Voilà, je me justifie parce qu'avec ce genre de personne (pappa/mcgregor) on est toujours coupable de quelque chose. Ce qui me gêne surtout c'est que ses limites intellectuelles et ses crises de parano, qui le mènent à se "trahir" lui même, font régulièrement des minis scandales que cela soit avec ses manières douteuses avec les arrivants, les soucis avec Montredon, le cas Lantier, et puis là sa crise parano.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Pour avoir suivi la conversation sur le tchat sans forcément y participer au début, je confirme.