Présidence de l'UMP

[Vincent Valbonesi]

Je reste persuadé que le retour de Sarkozy, leader politique de la décennie s’impose, d’une part pour la droite et le centre, et d’autre part pour la France. C’est un avis personnel.

Concernant les primaires à l’UMP. Ça ne m’excite pas du tout.

Copé est pour moi trop clivant, et dans son genre, on a Sarkozy, qui, même en retrait, reste omniprésent. Il était en guerre ouverte avec Sarkozy pendant 4 ans puis, voyant la défaite du maitre en approche, s’est finalement réconcilié et maintenant il serait cul et chemise avec lui, je n’y crois pas du tout. C’est un avocat, il a du charisme mais comme je l’ai dit, il n’innove pas et reste dans la ligne de Sarkozy, mais en moins bien.

NKM est une bourgeoise, pâle, dont le niveau de connaissance de la réalité de la vie en France ne dépasse pas la taille d’un gnocchi. Elle n’attire aucune sympathie, elle est repoussant pour l’électorat populaire. Sa voix m’irrite. Elle fut la plus mauvaise porte-parole des 2 ou 3 dernières campagnes présidentielles pour la droite française.

Le Maire. Je n’ai aucun avis sur lui. Il est aussi inutile que la goutte d’eau dans l’océan.

Fillon serait a priori mon favori. Il est calme, dispose d’un caractère certain. Pour se faire nommer à nouveau à la place de Borloo, chapeau bas pour les négociations dans l’ombre. Il a une véritable stature d’homme d’Etat, il donne bien et dispose, selon toute logique, du soutien des républicains et centristes du parti, quand les plus durs soutiendront Copé, par pur volonté de clivage. Il a l’expérience du pouvoir et est le plus connu aux yeux des français. Le bilan de Sarkozy Président sera revu à la hausse après le passage de Hollande, par conséquent, il pourra jouer la dessus pour les prochaines présidentielles. Hollande est un feu de paille qui a su jouir de deux facteurs instables en politique : le coup de queue du favori et le désamour des français de droite pour le candidat de droite. Tout ça n’arrivera pas deux fois de suite, c’est une certitude.

[Patrick Carles]

Et au fond, à part des personnalités, qu'est-ce qui différencie les 4 pignoufs qui se proposent ?

[Alessandra Gasparini]

C'est intéressant de voir que l'avis que tu émets sur eux concerne bien plus leurs personnalités ou leur look, que leurs idées politiques...

[Thomas Rolland]

Et au fond, à part des personnalités, qu'est-ce qui différencie les 4 pignoufs qui se proposent ?

Pignoufs

Non mais en vrai, ce n'est qu'une bataille d'égo et d'orientations politiques à savoir si oui ou non on fait bise-bise avec le FN, alors que dans les faits, c'est déjà le cas.

[Vincent Valbonesi]

C'est intéressant de voir que l'avis que tu émets sur eux concerne bien plus leurs personnalités ou leur look, que leurs idées politiques...

Parce qu'ils ont tous la même ligne politique. Il n'y a qu'à gauche qu'on s'invente des histoires du genre, à droite, on s'évite une perte de temps.

Quel intérêt pour Valls et Montebourg d'émettre des idées radicalement différentes de celles d'Hollande pendant 6 mois si c'est pour être son ministre et appliquer ses idées à lui ? Aucun.

Donc c'est un choix de personne, pas d'idées. DSK aurait été choisi parce qu'il a une image et une stature, pas pour ses idées qui sont de loin bien plus libérales que le PS dans sa globalité.

Donc qu'on ne vienne pas faire de leçon sur la moralité du débat idéologique à l'UMP. On choisit une personnalité, à gauche, à droite, au centre, pas des idées.

[Alessandra Gasparini]

En l’occurrence je pense que la différence fondamentale entre les dirigeants socialistes ce ne sont pas leurs idées, mais les choix stratégiques personnels qu'ils prennent. Par exemple Montebourg vend régulièrement ses fesses pour des postes, donc si il avait des convictions ça se saurait... Ou encore Hamon qui fait le choix de l'aille gauche avec le MJS.

Malgré tout cela traduit quelque chose. Bien plus qu'une voix ou qu'un look.

Quand à DSK la seule chose qui poussait les socialistes à le choisir était le battage médiatique fait autour de lui. On le présentait comme un "spécialiste" de l'économie comme seul les médias de masse savent en consacrer, sans jamais regarder le résultat de ses actions. Et les médias le donnaient en meilleure position de battre Sarkozy. C'est la même raison des sondages qui avait poussé les militants PS à désigner Ségolène Royal...

Je ne fais de leçon de moralité à personne, détend toi...

[Laurent de Montredon]

Alors perso :

Copé me fait peur. C'est le genre de gars capable de voir son crâne enflé d'orgueil suite à une élection présidentielle et nous mettre le pays à feu et à sang car comme disait vincent : trop clivant. Du Sarkozy réchauffé mais du sarko quand même. Donc les mandats de 5 ans qui en paraissent 30, plus jamais.

NKM, je comprends même pas qu'elle puisse envisager se présenter ... Après l'échec de la campagne, la femme est même pas foutue de prendre du recul et de se remettre en question. Non, on reste sur la piste, la tête dans le guidon ... C'est bien mais non pour moi.

Le Maire me fait penser à un jeune premier, il parle bien, il a de bonnes positions, il a l'air de vouloir faire avancer les choses, mais bon ... à mon avis, en le nommant à l'agriculture, Sarko a dû faire son meilleur choix dans la composition de son gouvernement, tant il colle à une fonction en retrait, pas vraiment médiatisée, un peu d'arrière garde. Ouais c'est ça, pour moi Le MAire, c'est un homme politique d'il y a 40 ans.

Et enfin Fillon ... Pas plus emballé que ça. Il a un bilan qui, franchement, n'est pas exceptionnel comme premier ministre. Oui il y a eu la crise et les ouragans et les abeilles tueuses aussi mais bon, gouverner c'est prévoir parait-il ... sauf que lorsqu'on se contente de colmater les fuites qui apparaissent au fur et à mesure sous ses yeux, faut pas s'étonner qu'on ne construit rien et qu'on se retrouve avec un pays essoufflé à courir à droite à gauche pour tenter de suivre le rythme mais moins en forme qu'auparavant ... Donc oui Fillon mais à défaut.
Parce que je préfère une droite représentée par Fillon, respectueux.

[Paul Rogin]

Vote mon cher Laurent.

Je rappelle aussi à tous qu'une case "autres" est à disposition. Donc ceux qui trouvent qu'aucun des 4 candidats est bien vous pouvez dire qui vous aimeriez voir!
Je sais pas moi Estrosi, Bertrand, Hortefeux...

[Jean-Baptiste Marshall]

Philippe Herlin ! ... Qui n'a malheureusement aucune chance !

Par défaut, je me rabattrai sur Copé.

[Mays Madarjeen]

Par défaut, j'ai mis Fillon. Je ne l'aime pas beaucoup plus que les autres, mais j'ai l'impression que c'est celui qui a le melon le moins surdimensionné, et qu'il saura mettre sa petite personne un peu entre parenthèses s'il devenait président un jour.