Elysée 2012

[Niamh Fourcade]

Ce n'est pas le président qui ne s'est pas gêné pour ridiculiser Le Pen père au parlement européen qui est visé, c'est le candidat qui en appelle aux votes du Front National et qui veut démolir un pan entier de la construction européenne. Ceci dit, la référence au fascisme est bien sûr excessive et heureusement minoritaire.

Il n'en appelle pas aux votes du FN, il dit juste qu'il ne faut pas voter FN mais pour lui. C'est toute la différence. Et son discours/programme est totalement différent du FN.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Il n'empêche, c'est de la stupidité politique ce qu'il fait. Ca fait manoeuvre et je pense que ça risque d'éloigner l'électorat centriste. Or, en France c'est cet électorat qui fait la victoire.

Kusher qui donne des leçons de courage politique alors que le programme du PS est un programme de pur renoncement (qui ne fait que 20 pages au passage). Ils n'osent même pas défendre la retraite à 60 ans. Mon Dieu, je pense à tous ces pauvres MJS qui manifestaient pour la retraite à 60 ans.

Personnellement j'espère que ce serait Aubry, car immédiatement après l'élection les marchés financiers vont attaquer la France. Hollande sera contraint de mettre en place un programme d'austérité drastique, encore plus répugnant que son programme actuel, et Aubry sera décrédibilisée en même temps que lui. Il se produira la même chose qu'en Grèce, explosion du tout-puissant parti social-machin.

Tu sais, dans le genre Mélenchonniste, t'es vraiment du pur jus. Et c'est loin d'être un compliment. Mais bon, j'imagine qu'il doit composer avec les gens comme toi.
Juste une question simple, Mélenchon c'est le candidat de qui ?

[Jules Rémond]

Ce n'est pas le président qui ne s'est pas gêné pour ridiculiser Le Pen père au parlement européen qui est visé, c'est le candidat qui en appelle aux votes du Front National et qui veut démolir un pan entier de la construction européenne. Ceci dit, la référence au fascisme est bien sûr excessive et heureusement minoritaire.

Démolir un pan entier de la construction européenne ne me semble pas un si mauvais choix, si seulement il y a reconstruction démocratique derrière.

[Dimitri Fevernov]

Ce n'est pas le président qui ne s'est pas gêné pour ridiculiser Le Pen père au parlement européen qui est visé, c'est le candidat qui en appelle aux votes du Front National et qui veut démolir un pan entier de la construction européenne. Ceci dit, la référence au fascisme est bien sûr excessive et heureusement minoritaire.

Démolir un pan entier de la construction européenne ne me semble pas un si mauvais choix, si seulement il y a reconstruction démocratique derrière.

Reconstruction démocratique du genre... euh... Traité de Lisbonne ? Tu parles d'une démocratie...

[Jules Rémond]

Ce n'est pas le président qui ne s'est pas gêné pour ridiculiser Le Pen père au parlement européen qui est visé, c'est le candidat qui en appelle aux votes du Front National et qui veut démolir un pan entier de la construction européenne. Ceci dit, la référence au fascisme est bien sûr excessive et heureusement minoritaire.

Démolir un pan entier de la construction européenne ne me semble pas un si mauvais choix, si seulement il y a reconstruction démocratique derrière.

Reconstruction démocratique du genre... euh... Traité de Lisbonne ? Tu parles d'une démocratie...

Ce type de procédé est plus que douteux. Et je ne parle pas du traité de Lisbonne.

[Jack Kusher]

Kusher qui donne des leçons de courage politique alors que le programme du PS est un programme de pur renoncement (qui ne fait que 20 pages au passage). Ils n'osent même pas défendre la retraite à 60 ans.

Euh, merci pour l'attaque gratuite, mais c'est pas moi qui ai fait le programme du PS non.
Quand le dogmatisme gauchiste en vient à attaquer tous ceux qui osent dire un peu de bien de ce qui se trouve juste à droite de ce qu'on défend ça devient grave... Surtout que j'ai dit sur ce topic ya genre trois jours que le PG était le parti le plus proche de mes idéaux, faut arrêter de se tromper d'adversaire au bout d'un moment.

[Dimitri Fevernov]

Laisse béton, Jack, y'a aucun moyen de discussion avec ce genre de personnes. C'est ce qu'on appelle un gauchiste au sectarisme notoire. Ca ne sert à rien de perdre son temps avec lui.

[Youri Adam's]

ah , la France ! il y a une chanson que j'aime ,un refrain que j'adore , vous avez juste a remplacer anar par communiste , révolutionnaire tous ce que vous voulez

Elle est pour toi cette chansonnette
Toi l'anarchiste sans dieu, ni maître
Qui a rangé son drapeau noir
Faute de vent, faute de grand soir

pardon pour moi la gauche c'est l'espoir , c'est les dépense qui vont avec . et j’espère vraiment pour vous 5 ans de plus de Sarkozy c'est mille fois mieux que hollande . la rigueur avec la droite c'est plus clair et moins absurde qu'une rigueur avec la gauche . hollande s'identifie a Mitterrand bah il a prit que la merde le " tournant de la rigueur " de Mitterrand sans même le tournant .

c'est peut être con mais la gauche (PS) c'est fait pour gouverner dans les trentes glorieuse . si hollande est élu on reverra plus la gauche avant de nombreux mandat .

[Jack Kusher]

En venir à citer le dernier album des Fatals Picards je trouve ça triste pour la musique et les qualités intellectuelles. :/

[Hugo Salinovitch]

Pour moi, tous ces gens qui fuient le pays pour "protéger" leurs intérêts et qui se comportent comme des lâches ne méritent même plus d'avoir la nationalité française.
Je vais reprendre un slogan du FN, qui n'est pourtant pas un parti que je soutiens, loin de là mais qui résume si bien la chose : La France on l'aime ou on la quitte.

Et la France c'est quoi ? La France c'est depuis bien avant 1945, la solidarité, la liberté, l'égalité et la fraternité. C'est aussi des impôts, qui sont nécessaires pour faire fonctionner l'Etat. Alors merde aux niches fiscales, merde aux cadeaux faits toujours aux mêmes parce qu'ils sont riches. Être français c'est soutenir son pays, dans les bons moments comme dans les mauvais, c'est faire en sorte de participer à l'effort national quand c'est nécessaire. Ca s'appelle la discipline, chose que le capitalisme a remplacé par l'égoïsme et l'individualisme. Or un pays, c'est une société, qui a besoin de tout le monde pour fonctionner.

Tous ces gens qui se cassent, en craignant qu'on touche à leur caisse, ils sont responsables de la crise, en bon gros profiteurs qu'ils sont, pour aller surexploiter les ressources et les personnes dans des pays à prix plus faible. Ce sont eux qui font grimper le chômage en licenciant, eux, qui font augmenter leurs marges brutes alors que leur délocalisation revient moins cher. Ces grands patrons, ces grands investisseurs qui n'auront même pas assez de place dans leur cercueil pour y placer leur magot mais qui veulent toujours plus. A croire qu'ils compensent un micro-cerveau par une pile de billets.

Alors, oui, qu'Hollande devienne président ! Qu'il tienne ses engagements, et qu'il soit enfin le premier président à poser ses couilles sur la table, à faire prendre conscience de la lâcheté pure et simple des investisseurs, des riches (je parle de ceux qui fuient, des traîtres à leur pays). Et surtout que son message soit entendu ! Qu'il y ait une véritable chasse organisée pour sanctionner ces mecs qui se croient tout permis avec la vie de tout un pays.

Ces mêmes sans-couille qui sont défendus par des gens expliquant aux étrangers que s'ils viennent en France ça doit être une adhésion totale aux valeurs, aux principes, et tout le tralala. Et qui appliquent le principe du fais ce que je dis pas ce que je fais. Comme quoi finalement le patriotisme c'est quelque chose que l'on arrange à sa sauce quand ça nous chante.
Hollande va récupérer le tas de ruines que la droite a constitué soigneusement pendant 10 ans, en nous expliquant qu'il fallait donner plus de libertés aux riches, plus de souplesse. Sont-ils revenus ? Bien sûr que non, au contraire, ils ont cherché le profit ailleurs en toute impunité, avec le soutien des peigne-culs de l'UMP. Hollande aura du travail, oui il va se mordre les doigts, oui il va très certainement y avoir de la rigueur à imposer. Les français le savent, ils s'y attendent. Et il fera très certainement mieux que les bras-cassés qui ont tenu le pays avec un doigt dans le cul pendant une décennie.

Quant à Patrick Bruel, c'est le mec qui a voté Sarko en 2007, qui participe aux Enfoirés, entre deux parties de poker, puis qui soutient DSK et Hollande, pour finalement en revenir à son principal intérêt : son portefeuille. Tu parles d'une référence socialiste ! Il est presqu'aussi socialiste que Besancenot est capitaliste et que moi je suis pâpe.