Le coin (-coin) des américains

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Quel est l'intérêt de Gingrich dans l'affaire ? Ramasser les délégués pour Santorum ?
J'ai du mal à comprendre pourquoi ils se tapent dessus en permanence si c'est pour après refiler les voix.

[Jean-Baptiste Marshall]

Parce que Gingrich tente encore de s'imposer actuellement. Mais il n'en a plus pour très longtemps. Gingrich et Santorum courtisent le même électorat, c'est à dire la base réellement conservatrice du Parti Républicain ainsi que les sympathisants des tea parties. Si l'un cède, ce sera pour apporter son soutien à l'autre, c'est logique. Romney dans l'histoire est celui qui arrive à se dégager du lot grâce aux divisions de la base conservatrice. S'il est le nominé républicain, il le sera par défaut, et ça c'est mauvais pour les chances des républicains en novembre prochain, ou bon pour Obama, ça dépend comment on voit les choses. ^^'

[Mike Harper]

Oh, c'est bon Jack

Je pense juste qu'il n'y aura pas de retournement de situation puisque Gingrich s'il se retire, le fera trop tard. Il aurait du se désister avant le Super Tuesday car il a récupéré la Georgie, mardi, il fera certainement un bon score en Alabama et au Mississippi. Donc s'il se désistait mercredi. Finalement, il reste quoi à récupérer comme Etat ? Le Texas et la Louisiane qui passeraient de Gingrich à Santorum (et encore ce n'est pas si sûr et certain que cela) ? Après, la côte Est et la côte Ouest sont clairement pour Romney même si Gingrich est en dehors de la course.

Mike, Gingrich peut se retirer quand il le souhaite, il ne sera jamais trop tard. Car rien n'empêchera les délégués de Gingrich de se reporter sur Santorum lors de la Convention Républicaine de Tampa en Floride. En additionnant les délégués accumulés par Santorum et Gingrich, il se pourrait que Romney se voit privé de sa victoire.
Je crois que l'on va vers un scénario type primaire démocrate de 2008 entre Obama et Clinton. La raison principale étant que le mode d'attribution des délégués est, dans un grand nombre d'Etat, à la proportionnelle. Ce qui n'était pas le cas pour le camp républicain en 2008.

Les délégués à la Convention sont dans l'obligatin de voter pour le candidat pour lequel les gens les ont élu. Je ne crois pas qu'il soit possible que les délégués passent de l'un passe à l'autre, c'est totalement antidémocratique et contraire à la règle que j'ai énoncé précédemment. Et regardez, Huntsman a deux délégués, ce n'est pas parce qu'il s'est retiré que ses deux-là sont passés dans la besace de Romney.

[Paul Rogin]

Moi j'aimerai bien savoir qui a voté Ron Paul dans le sondage du Topic?!?!!?? 9 personnes c'est enorme quand même pour un candidat dont personne parle à part moi!!

Je te remercie de m'avoir fait découvrir Ron Paul en effet.

Humour?!?!??!

[Dimitri Fevernov]

Ironie.

[Vincent Valbonesi]

Puis c'est pas comme si Ron Paul avait une quelconque réputation internationale. Il n'y a pas de honte à ne pas connaitre cet individu.

[Vincent Valbonesi]

Puis c'est pas comme si Ron Paul avait une quelconque réputation internationale. Il n'y a pas de honte à ne pas connaitre cet individu.

[Patrick Carles]

Ironie.

[Jack Kusher]

Oh, c'est bon Jack

Je pense juste qu'il n'y aura pas de retournement de situation puisque Gingrich s'il se retire, le fera trop tard. Il aurait du se désister avant le Super Tuesday car il a récupéré la Georgie, mardi, il fera certainement un bon score en Alabama et au Mississippi. Donc s'il se désistait mercredi. Finalement, il reste quoi à récupérer comme Etat ? Le Texas et la Louisiane qui passeraient de Gingrich à Santorum (et encore ce n'est pas si sûr et certain que cela) ? Après, la côte Est et la côte Ouest sont clairement pour Romney même si Gingrich est en dehors de la course.

Mike, Gingrich peut se retirer quand il le souhaite, il ne sera jamais trop tard. Car rien n'empêchera les délégués de Gingrich de se reporter sur Santorum lors de la Convention Républicaine de Tampa en Floride. En additionnant les délégués accumulés par Santorum et Gingrich, il se pourrait que Romney se voit privé de sa victoire.
Je crois que l'on va vers un scénario type primaire démocrate de 2008 entre Obama et Clinton. La raison principale étant que le mode d'attribution des délégués est, dans un grand nombre d'Etat, à la proportionnelle. Ce qui n'était pas le cas pour le camp républicain en 2008.

Les délégués à la Convention sont dans l'obligatin de voter pour le candidat pour lequel les gens les ont élu. Je ne crois pas qu'il soit possible que les délégués passent de l'un passe à l'autre, c'est totalement antidémocratique et contraire à la règle que j'ai énoncé précédemment. Et regardez, Huntsman a deux délégués, ce n'est pas parce qu'il s'est retiré que ses deux-là sont passés dans la besace de Romney.

A vrai dire Mike il me semble que les délégués sont en effet transférable. Dans le cas de Hunstman garder ses 2 délégués est de sa volonté, je crois.

[Jean-Baptiste Marshall]

Oh, c'est bon Jack

Je pense juste qu'il n'y aura pas de retournement de situation puisque Gingrich s'il se retire, le fera trop tard. Il aurait du se désister avant le Super Tuesday car il a récupéré la Georgie, mardi, il fera certainement un bon score en Alabama et au Mississippi. Donc s'il se désistait mercredi. Finalement, il reste quoi à récupérer comme Etat ? Le Texas et la Louisiane qui passeraient de Gingrich à Santorum (et encore ce n'est pas si sûr et certain que cela) ? Après, la côte Est et la côte Ouest sont clairement pour Romney même si Gingrich est en dehors de la course.

Mike, Gingrich peut se retirer quand il le souhaite, il ne sera jamais trop tard. Car rien n'empêchera les délégués de Gingrich de se reporter sur Santorum lors de la Convention Républicaine de Tampa en Floride. En additionnant les délégués accumulés par Santorum et Gingrich, il se pourrait que Romney se voit privé de sa victoire.
Je crois que l'on va vers un scénario type primaire démocrate de 2008 entre Obama et Clinton. La raison principale étant que le mode d'attribution des délégués est, dans un grand nombre d'Etat, à la proportionnelle. Ce qui n'était pas le cas pour le camp républicain en 2008.

Les délégués à la Convention sont dans l'obligatin de voter pour le candidat pour lequel les gens les ont élu. Je ne crois pas qu'il soit possible que les délégués passent de l'un passe à l'autre, c'est totalement antidémocratique et contraire à la règle que j'ai énoncé précédemment. Et regardez, Huntsman a deux délégués, ce n'est pas parce qu'il s'est retiré que ses deux-là sont passés dans la besace de Romney.

En effet, légalement, les délégués de Newt Gingrich ne peuvent pas se reporter sur Santorum au premier tour. Mais une fois le premier tour passé, tous les délégués sont parfaitement libres de voter pour un autre candidat.