Votre vie politique

[Ibrahim Usseglio]

Personnellement, je me suis encarté au MJS et au PS après le 21 Avril 2002. Je n'avais pas le droit de vote lors des élections présidentielles (à 4 mois près) et, jeune et révolté, cela me semblait une solution adéquate pour faire (mieux) entendre ma voix.
Mais clairement, j'ai été dégoûté. C'est intéressant de voir les rouages de l'intérieur, je ne le nie pas. Mais c'est humiliant, lorsqu'on a un minimum de conscience politique, de se sentir imposer ses choix. Et pour avoir côtoyé d'autres mouvements d'autres bords politiques, je sais que c'est malheureusement une monnaie plus que courante ailleurs aussi.
Mais voilà, c'est justement une manière de construire l'élite politicienne de demain : en confrontant les jeunes convictions aux grands principes des partis, on se rend mieux compte de qui sera capable, ou non, d'incarner l'idée portée par les partis/mouvements. Et à ce jeu là, il y a (à mon sens) malheureusement trop peu de place, dans le schéma politique français, pour des jeunes qui réfléchissent avant d'agir. Il faut sans cesse être en mouvement, se montrer, prêter allégeance, faire et défaire des alliances, se constituer un réseau, mener des actions ... Et adhérer, par principe, à des idées.
Pourtant, à mon sens, la vraie réflexion politique, devrait plus se construire dans l'émergence d'une gouvernance éclairée, cherchant plus à rassembler qu'à diviser les citoyens, en mettant en place une méthode d'administration efficace, et non des idéaux partisans improductifs.
Seulement, structurellement, la Ve République par son système d'élections présidentielle et législative, ne peut voir émerger que deux blocs, et donc, ne peut donner naissance qu'à cette dialectique manichéenne permanente. Et celle-ci ne permet donc qu'à des jeunes, bien endoctrinés, de réussir en politique. Mais en même temps, qui peut blâmer les concepteurs d'un tel système, puisque c'est bien à cette fin qu'il a été conçu ? Ne s'agissait-il pas, ainsi, d'éviter l'instabilité d'un système reposant sur la recherche du compromis permanent ?

Enfin bref ... Voilà mon analyse du monde politique en France, et l'étiologie du mal dont souffre la jeunesse militante française. Elle vaut ce qu'elle vaut ... Mais personnellement, je préfère un politique technicien à un un politique politicien. D'ailleurs, j'ai adoré "La politique telle qu'elle meurt de ne pas être." avec deux grands techniciens (Rocard et Juppé), qui sont arrivés au sommet en montrant leur attachement à des valeurs, mais savent reconnaître ce qui est réellement efficient en terme politique, de ce qui ne l'est pas.

[Jack Kusher]

14. Je veux te revoir dans l'émission.

[François Bertrand]

14. Je veux te revoir dans l'émission.

Tsamère mérite mieux ! Beaucoup mieux !

[Nicolas Lipi]

Personnellement moi une fois j'ai été délégué de classe dans ma vie c'était en 6éme

[Matt Mattinen]

Ah tiens, je n'avais pas vu ce topic.

Bon bah moi, je suis adhérent au MoDem depuis la création (je n'ai jamais été à l'UDF), je n'ai jamais eu de rôle particulièrement transcendant pour l'instant, même si je commence à être connu (et reconnu) par les membres de ma fédération.
Et sinon, j'ai été élu au conseil de gestion de ma fac à deux reprises. Je n'ai pas encore eu l'occasion de me présenter à une élection officielle.

[Dimitri Fevernov]

Max président !

[Matt Mattinen]

Je vise 2032!

[Niamh Fourcade]

Je vise 2032!

Bayrou sera peut être élu en 2032

[Julian Robson]

Engagé au Modem depuis sa création!

[Gustavo Riga]

Moi je suis communiste depuis l'âge de 16 ans, soit depuis que j'ai compris les vertus du matérialisme dialectique. Je suis membre du Parti communiste français, la partie dure.