[Archives] Discussions Diverses

Message par **Christian Valmont** » 01 févr. 2011, 00:09

Allez les enfants cadeau de Grand-père Christian...
...pour écrire de nouvelles pages mes petits.

Message par **Sébastien Capell** » 01 févr. 2011, 00:41

Merci, grand-père

Message par **Christian Valmont** » 04 févr. 2011, 12:16

Le Maud vous transmet un message, il n'a pas l'intention d'être la roue de secours du gouvernement.
Il travaillait avec Capell pas avec Makhno.

http://www.republique-froceuse.com/foru ... 320#p27320

Message par **Christian Valmont** » 04 févr. 2011, 16:01

Cette fois y eu des textes adoptés, je vais retirer tous les points qu'on a fait passer
Mais si y a de nouvelles idées, n'hésitez pas

Message par **Isabella Nerio** » 06 févr. 2011, 19:13

N'étant pas encore membre du parti à l'époque de la discussion, je tiens à préciser que je suis absolument contre ce système...qui va élire un individu issu d'un consensus "mou" et qui ne satisfera personne...
Ce sytème favorise les centristes, un coup à droite, un coup à gauche.... et franchement notre système fonctionne bien encore une fois on veut "changer" pour "changer" en compliquant encore un peu plus ...

Bref de toutes façons j'ai l'impression qu'il va falloir s'habituer à avaler du grand n'importe quoi...

Le débat est ouvert au Ministère :
http://www.republique-froceuse.com/foru ... =11&t=1993

Message par **Mays Madarjeen** » 06 févr. 2011, 21:06

Ce système ne favorise absolument pas les centristes. S'il avait été utilisé pour la dernière élection, ça aurait très probablement joué en notre faveur. Là, on a eu un second tour dont on savait déjà ce qui allait en sortir, et on a été éliminés d'un cheveu alors que je pense que nous partions favoris. Sans compter qu'on a eu une seconde semaine de campagne ennuyeuse au possible, et qu'on n'avait même pas la même liste d'électeurs entre le second tour et le référendum qui se tenaient le même jour. Pratique pour les organisateurs.

Ceci dit, j'aimerais bien que ce débat se fasse publiquement plutôt qu'en privé, car j'ai l'impression que tout le monde a un avis sur la question, mais on n'est que trois ou quatre à le dire publiquement.

Message par **Sébastien Capell** » 06 févr. 2011, 22:05

Isabella Nerio a écrit :N'étant pas encore membre du parti à l'époque de la discussion, je tiens à préciser que je suis absolument contre ce système...qui va élire un individu issu d'un consensus "mou" et qui ne satisfera personne...
Ce sytème favorise les centristes, un coup à droite, un coup à gauche.... et franchement notre système fonctionne bien encore une fois on veut "changer" pour "changer" en compliquant encore un peu plus ...

Bref de toutes façons j'ai l'impression qu'il va falloir s'habituer à avaler du grand n'importe quoi...

Le débat est ouvert au Ministère :
http://www.republique-froceuse.com/foru ... =11&t=1993

Message par **Vincent Valbonesi** » 06 févr. 2011, 22:17

La gauche est pour, Mays et Sylvain sont pour, le reste est contre. C'est un bon résumé non ?

Message par **Mays Madarjeen** » 06 févr. 2011, 22:27

T'as oublié de préciser que la majorité des Frôceux sont pour, au vu du référendum qui a eu lieu sur ce sujet.

Message par **Isabella Nerio** » 06 févr. 2011, 22:39

Mays Madarjeen a écrit :T'as oublié de préciser que la majorité des Frôceux sont pour, au vu du référendum qui a eu lieu sur ce sujet.

Bon je respecte le référendum bien qu'en la matière j'estime qu'il a été dévoyé, mais les frôceux ont-ils été suffisamment informés des effets pervers ce ce système ... j'en doute

Frôce - Archives V2

[Archives] Discussions Diverses

Re: Travail du gouvernement

Re: Travail du gouvernement

Re: Travail du gouvernement

Re: [Important] Programme à travailler

Re: Débat sur le vote alternatif

Re: Débat sur le vote alternatif

Re: Débat sur le vote alternatif

Re: Débat sur le vote alternatif

Re: Débat sur le vote alternatif

Re: Débat sur le vote alternatif