[Siège du parti] Grande salle de réunion du PRF

[Sylvain Kelmann]

L'UGR appelle à la dissolution de l'Assemblée!
Et tout ça parce que les propositions de loi Finacci n'ont pas été adoptées...

[Vincent Valbonesi]

Je vous signale, avant que je ne pète un câble que je suis le bouc émissaire du grand Charles et de son copain Chace. Donc si jamais je me laisse aller dans une réponse, ne soyez pas étonner, je ne reçois que des RP provocateur depuis quelques jours. On me reproche des milliards de choses, mais au final, y a des débats dans mon ministère alors que ça n'est pas le plus facile à faire bouger, y a des choses que j'ai du mal à comprendre. Pour l'acharnement je l'accepte étant donné que j'y vais aussi de bon coeur, mais la mauvaise foi... Entre Gyllenhal qui me reproche d'avoir pompé un texte que 160 pays ont adopté, Charles qui me fait du chantage avec ça comme ci c'était un crime, ça devient terriblement tendu comme situation. Mais je vous rassure, je maintiens le cap, je devrais éviter de lancer des sujets aussi polémique peut être lol Mais sans cela, il n'y a pas d'excitation, pas de débat, ça manque d'ambiance^^

[Sylvain Kelmann]

Je vous signale, avant que je ne pète un câble que je suis le bouc émissaire du grand Charles et de son copain Chace. Donc si jamais je me laisse aller dans une réponse, ne soyez pas étonner, je ne reçois que des RP provocateur depuis quelques jours. On me reproche des milliards de choses, mais au final, y a des débats dans mon ministère alors que ça n'est pas le plus facile à faire bouger, y a des choses que j'ai du mal à comprendre. Pour l'acharnement je l'accepte étant donné que j'y vais aussi de bon coeur, mais la mauvaise foi... Entre Gyllenhal qui me reproche d'avoir pompé un texte que 160 pays ont adopté, Charles qui me fait du chantage avec ça comme ci c'était un crime, ça devient terriblement tendu comme situation. Mais je vous rassure, je maintiens le cap, je devrais éviter de lancer des sujets aussi polémique peut être lol Mais sans cela, il n'y a pas d'excitation, pas de débat, ça manque d'ambiance^^

Tu veux dire qu'ils te harcèlent par MP?
Et que te disent-ils par rapport à ce texte que tu aurais pompé?

Si ça commence à dépasser le cadre strict du RP, je pense que c'est dans ton droit d'en informer les MJ. D'ailleurs les listes d'ignorés fonctionnent-elles?

[Vincent Valbonesi]

Disons que dans ma manière de fonctionner, quand j'estime qu'un texte existant est complet, et qu'il ne mérite pas une réécriture, je le prend dans son intégralité, et je l'adapte en fonction de la Frôce. Depuis que je joue sur forum, j'agis de cette manière. Ça n'a jamais traumatisé personne jusqu'à présent. 70% des textes de notre JO sont d'inspiration française. Comme je me tue à leur répéter, je ne suis pas là pour réussir un concours d beauté sur le plus beau texte de loi, non, je suis là pour créer les conditions nécessaires à un débat, et visiblement ça marche. Charles s'amuse avec cela en m'envoyant un lien qu'il a trouvé ou une partie de ce texte est le même, c'est évident, c'est le même pour 180 pays dans le Monde, mais ça m'étonnerait que le pays originel soit enragé à l'idée que d'autres se soient inspirer de lui. Enfin bref, c'est un non-débat, ça s’apparente plutôt à des manoeuvres de déstabilisations de mauvais goûts.

hrp : Le plus amusant c'est Chace qui vient remettre en cause mes compétences, je suis diplômé depuis 6 mois d'un master finances et stratégy option international business de spo. S'il veut que je lui ponde une thèse sur la dérégulation, il n'a qu'a demander, mais il n'y comprendra rien. C'est avec beaucoup d'humour que je prend ses remarques de toute manière

[Christian Valmont]

Les textes de loi de tous les pays sont du domaine public (sauf ce qui est secret défense ^^)

Une rapide lecture du code de la propriété intellectuelle sous l'article L 112-2 :
- Les actes officiels ne bénéficient pas de la protection par le droit d'auteur, leur destination, a fortiori lorsqu'ils sont publiés, étant précisément de tomber dans le domaine public. Quiconque a donc le droit de reproduire un acte officiel, notamment un brevet publié, sans autorisation de son auteur (T. Correctionnel, Paris, 17 janvier 1968)
- Les décisions judiciaires, ainsi que des mots indicateurs empruntés le plus souvent au texte des décisions ou à son objet (T. civ, Seine, 7 mai 1896.
- Les actes officiels, qui incluent les textes de loi, sont des œuvres libres.

[Sylvain Kelmann]

Asuka Finacci lance des référendums d'initiative populaire à partir de ses deux propositions de loi refusées à l'Assemblée, à savoir le vote alternatif pour le Président de la République, ainsi que le Règlement de l'Assemblée.

Afin de rester pleinement cohérent avec mon vote à l'Assemblée, où les 23 députés que je représente se sont déclarés majoritairement pour la mise en place du vote alternatif lors de l'élection présidentielle, je vous annonce que je ferai partie des signataires sollicitant un référendum sur cette question.

[Christian Valmont]

Moi je voterai encore contre puisque je suis certain maintenant qu'ils le font pour avantager la Gauche aux élections.

[Mays Madarjeen]

J'ai ajouté ma signature à la liste, et je voterai pour.

[John Estrade]

je voterait contre le vote alternatif qui pour moi est une grosse magouille de report de voix...On fini par voter pour quelqu'un pour qui on n'a pas voulu voté...c'est anti-démocratique.

[Sylvain Kelmann]

On fini par voter pour quelqu'un pour qui on n'a pas voulu voté...c'est anti-démocratique.

Que tu contestes la méthode, pas de souci.

Par contre tu ne peux pas dire que tu finis par voter pour quelqu'un que tu n'as pas voulu car tu es libre des noms que tu mets sur ta liste. Si tu tiens absolument à ce qu'aucune de tes voix n'aille à l'UGR, tu ne mentionnes pas l'UGR, point. Et si tu trouves que le seul parti en Frôce qui mérite un semblant d'intérêt est le PRF, tu ne mets qu'un seul nom : PRF.

Que le changement de système de vote interpelle et provoque des réticences, c'est tout à fait normal. Par contre, c'est à mon sens davantage démocratique qu'un désistement au second tour au profit d'un candidat pour lequel tu n'aurais pas voté.