[Archives] Discussions Diverses

[Christian Valmont]

Je suis contre cette proposition, je trouve qu'elle accorde des voix d'une partie du peuple directement à un candidat alors qu'en vrai il se pourrait que les personnes qui votent ne voteront pas pour ce candidat.

Edit : en plus je suis contre l'obligation de voter pour toutes les listes ou tous les candidats, même si je les mets en dernier.
Je ne souhaite pas être obligé de marquer AGR ou UGR dans un de mes bulletins, quoi qu'il puisse arriver, même si c'est pour les mettre à la fin.

[Sylvain Kelmann]

J'en ai plus qu'assez du "grand Charles" qui s'imagine que tout ce qui a été initié par son gouvernement doit être porté aux nues. Après avoir visiblement fait une lettre dans le bureau du premier ministre, il insiste en m'envoyant un MP me demandant ce qu'avaient pu devenir ses projets de loi votés en CM que nous n'avons qu'à déposer à l'Assemblée. Voyant que j'avais lu son message sans y répondre, il s'est empressé de m'envoyer un second MP pour me remercier pour cette réponse révélatrice...

Sébastien, pourrais-tu, en tant que Premier Ministre, le renvoyer dans les cordes à ce sujet? Le gars il n'a plus la moindre fonction, le moindre mandat et il est cent fois plus actif dans sa bêtise que lors de ses fonctions précédentes.

Qu'est-ce qui nous oblige donc à tout transmettre à l'AN sans réfléchir? D'autre part le Président, qui porte le même message se voit en position de force car nous n'aurions qu'une majorité relative. Mais c'est faux. Pas pour longtemps mais c'est faux. Actuellement c'est Borja, membre inactif depuis un moment, qui a pris la place de Wilson. Or, au grand regret de Torres et Lacroix, la Cour Supreme a rappelé qu'on ne pouvait démettre Borja de ses fonctions qu'au terme de 14 jours d'inactivité... lors des sessions parlementaires! Pour le moment nous détenons donc une majorité absolue...

[Mays Madarjeen]

Les électeurs ne sont pas forcés de voter pour une liste qui ne leur plait pas. Si l'électeur de la LP accepte de voter PRF mais refuse de voter ML, il peut très bien voter blanc en troisième choix.

[Christian Valmont]

La démission du gouvernement ayant été déposée avant la fin du conseil des ministre, celle ci le fait avorter ainsi que tous les votes qui ont pu être effectués au cours de ce conseil.
Les projets doivent être revoter au Conseil des ministre.

[Christian Valmont]

Trop compliqué, moi j'ai un nom je vote pour, j'ai une liste je vote pour, j'ai pas envie de me casser la tête

[Mays Madarjeen]

Tu peux aussi ne voter que pour une seule personne si les autres ne te plaisent pas du tout.

[Christian Valmont]

Je reste contre ^^

[John Estrade]

même position que christian.

[Sylvain Kelmann]

Pour ma part, je tenais à vous dire que je ne voterai pas contre cette proposition, que je trouve assez innovante au demeurant. Voterai-je pour ou blanc, je vais essayer de voir les arguments de chacun pour m'en faire une idée.

[Mays Madarjeen]

Pour l'instant, j'ai l'impression que l'opposition à cette proposition résulte surtout d'une incompréhension de l'idée.
Personne n'est obligé de voter pour quelqu'un qui ne lui plait pas, de même qu'on ne va pas attribuer des voix à ceux qui n'en ont pas reçues. Si je n'ai pas envie de voter pour l'AGR et la LP, je ne les mettrai pas dans mon classement, et ils se débrouilleront sans ma voix.

Contrairement à ce que dit Kyoshiro, ce système ne favorise pas les arrangements entre partis, puisque justement, chacun peut se présenter sans risquer de nuire aux candidats proches de ses idées. Dans un système à deux tours, s'il y a 2 candidats de gauche et 15 candidats de droite, il n'y a aucun suspense : les deux candidats de gauche seront au second tour, et le président sera de gauche, même si la gauche a rassemblé moins de 50% des voix au premier tour. Avec le système du vote alternatif, sa la droite rassemble plus de 50% des voix au premier tour, peu importe le nombre de candidats, le président sera de droite.