[Siège du parti] Grande salle de réunion du PRF

[Vincent Valbonesi]

Pour ma part, je suis pour. Gain de temps, on sera beaucoup plus productif.

[Sylvain Kelmann]

Moi je suis réservé sur la question, pour la simple et bonne raison que si ça permet d'être plus productifs, ça demande une logistique particulière, puisque contrairement au forum où tout fonctionne en différé, cela nous oblige à être tous présents simultanément.

Si c'est l'histoire des 10 jours qui pose problème, et je le conçois, tu n'as qu'à définir une durée raccourcie, ne serait-ce que 3 jours maximum par exemple.

[Mays Madarjeen]

Personnellement, ça ne me dérange pas le moins du monde, je peux même créer le groupe MSN utile à cet effet.

[Mays Madarjeen]

J'ai créé le groupe MSN, il vous suffit d'ajouter cette adresse et d'entrer le mot de passe, qui est tracteur: group858110@groupsim.com .

[Sylvain Kelmann]

Une fois de plus, je réitère mon opinion : je suis contre mettre du temps réel dans un fonctionnement RPG type forum.

Si je me suis inscrit ici c'est justement que j'appréciais ce mode de fonctionnement, qui permet de ne pas être en permanence à côté de l'ordi même durant des débats ou des "réunions de crise". J'apprécie qu'on puisse avoir des conversations entre un gars qui poste à 8h du mat' et un qui répond à 23h.
D'autre part, ne serait-ce que par rapport au RP. Ce matin, j'ai relu le CM du gouvernement La Tour et je me suis fait bien plaisir, parce qu'on y découvre une Zélie carriériste et vénale, un Wilson rebelle qui rentre en opposition frontale avec de La Tour. Chacun exprime ce qu'il pense en plus de ce qu'il dit. Bref du RP. Et le problème c'est que par MSN, il est réduit à peau de chagrin et il n'y a rien d'accessible par la suite, genre pour le Gouvernement suivant.

Et puis en terme de disponibilité, je trouve que c'est un peu difficile.

En plus, le mode Forum permet aussi de prendre son temps pour répondre, de bien peser ses mots, lire les textes à tête reposée... etc... là je comprends pas comment on peut travailler mieux en fait.

Et puis si c'est juste une question d'organisation, pourquoi ne pas revoir cette organisation directement sur le forum? Pourquoi ne pas prendre exemple sur l'Assemblée Nationale?
Peut-être laisser un sujet "Conseil des Ministres" mais qui ne comporterait que des liens vers les projets de loi. Ces projets de loi auraient deux phases : débat (48-72h) et vote (24h). Et ils auraient le mérite d'être débattus et votés en parallèle, comme à l'Assemblée.

Et plus question d'y passer 10 jours.

Votre avis?

[Mays Madarjeen]

Je pense que vous avez raison sur plusieurs points, c'est vrai que fonctionner avec MSN enlève au RP. Donc, le groupe servira uniquement lorsqu'il s'agira d'être très réactifs, mais sinon, je m'engage personnellement à fonctionner principalement sur le forum.

[Sylvain Kelmann]

Je tenais à féliciter Sébastien pour cet excellent discours de politique générale, clair, efficace et dense, ce qui tranche avec la parodie de discours de son prédécesseur.

Il est même parvenu à obtenir la confiance d'un député LP.

[Vincent Valbonesi]

Un poste à la CS n’intéresse aucun membre du parti ? Ça peut être très utile selon les circonstances...

[Sébastien Capell]

Surtout actuellement, on ne sait jamais peut-être que nous serons obligé d'en arriver à certaines extrémités.

[Christian Valmont]

Je me présenterai, mais quoi qu'il arrive je serai neutre, donc c'est pas en tant que PRF que je le ferai ^^