Frôce - Archives V2

+
Taille Ok
On ne peut pas nier une masse de travail

-
Je n'ai rien contre l'originalité mais le début en format journal TV, ce n'est pas ce que j'attends d'un meeting
La mise en scène fait trop 'on comble les vides"
Je n'aime pas ce gras
Les discours font léger pour un niveau 4

50/100

Je suis un peu sévère mais on parle d'un niveau 4 et il y a eu de très belles performances ce week-end.

Mouais, la taille du meeting y est mais si on enlève tout ce qui fait bouche trou, ça fait un peu light, surtout pour un niveau 4.
J'adhère pas trop non plus au format journalistique du début. Après, chacun son truc. Je ne suis pas adepte des long discours en gras comme ça mais plutôt d'une police d'écriture en couleur. Les "acclamations", "rires", "applaudissements" et autres sont en gras également. En italique certes, mais aussi en gras. Bref, le tout ressort très mal.
Je pense que l'on tient là le meeting le moins intéressant de cette campagne pour le moment.
Enfin, 3 intervenants pour un meeting niveau 4, c'est bien. Enfin, vu les effectifs dans les rangs du PSD, c'est tout juste bien. ^^

40/100.

Un meeting à l'image du mandat... Plat à en mourir, très peu de contenu... vraiment pas emballé du tout.

45/100.

J'ai lu le meeting il y a plusieurs heures mais j'attendais vos réactions pour savoir si la mienne était bonne ou hors sujet.

Je suis ravi de voir que l'on partage tous à peu près le même point de vue. Esthétique mauvais, contenu fade, impression générale décevante.

40/100

J'étais pas parti pour noter les meetings dans l'immédiat mais au vu de vos critiques je me suis attelé à celui du PSD. Et je suis pas allé bien loin.

Et s'il y a un truc qui me révulse, c'est quand un maire (Abigail en l'occurrence ) passe du temps à créer un sujet détaillé sur les structures de sa ville et que les gens ne le respectent pas.
Le meeting du PSD se passe au "Palais Nationale de Farelle", inconnu au bataillon, dans une "Cité des Sciences", également inconnue au bataillon. C'est chouette que Farelle dispose de telles structures mais faudra me prévenir la prochaine fois .

Bien de le noter, je pense que ça mérite une petite pénalité.

Je baisse ma note à 40/100

Bien vu.

Je baisse la mienne à 35/100.

Qui dit mieux ? ^^'

L'introduction par les journalistes ne me choque pas car sur les chaines infos c'est ce qu'ils ont fait lors des grands meetings ils donnaient leurs impressions avant l'entrée des orateurs. En fait pour un niveau 4 je trouve que ça manque de "consistance", les propositions sont très vagues et il y a des paragraphes entiers de bla bla.
Ils se sont inventé un lieu, bon erreur en effet mais il y a quand même du boulot même si c'est insuffisant donc je serai moins sévère..
50/100

Comme Isa, je maintiens ma note.