Pondération

[Annabelle Merteuil]

Stefano, il vaut mieux discuter ici de comment on va faire et comment on va noter.
Sur MSN j'ai pas bien suivi les discussions, donc je n'ai pas tout compris ^^

[Stefano Peruzzi]

Alors ce que je propose, c'est d'ouvrir les débats de noter 3 choses par thème :

- Le programme
- La qualité de la globalité des interventions du candidat lors des débats
- La qualité de la globalité des interventions de ses soutiens lors des débats

Chaque paramètre est noté sur 100 pts donc un total de 300 pts par thème, à hauteur de 6 thèmes notés (maximum : 1800 pts)

Si un candidat n'a aucun soutien intervenant je propose qu'on multiplie sa note personnelle par 1,5 pour récompenser son courage de faire campagne seul, en revanche une absence du candidat ne vaudra pas la réciproque comme la présidence est avant tout une affaire de personne.

Chaque maitre du jeu est libre de noter selon son propre barème, il faudra donc être le plus impartial possible.

A mon humble avis, les critères les plus importants doivent être :

- L'activité dans les débats
- La séduction de l'électorat de base
- La densité des propositions

Une fois tout noté on cumule les points (maximum 1800 par personne, minimum 0) et on attribue les voix à la proportionnelle

si
x a 1200 pts
y a 700 pts
z a 100 pts

x remportera 60 % des voix liées à la pondération lors du 1er compte
y remportera 35 % des voix liées à la pondération lors du 1er compte
z remportera 5 % des voix liées à la pondération lors du 1er compte

Les points seront reportés sur les 2e choix des candidats éliminés (regarder l'exemple que j'ai posté avec la France).

Le problème du report est qu'il favorise les candidatures multiples dans un parti (Mays m'en a parlé et il a soulevé spontanément le problème, je garde le secret bien entendu) et que si on se borne à résumer le problème aux partis on verra émerger une foule de micro partis soutenant le même programme

Je propose donc que l'on divise par 2 la note des candidats ayant le même programme (s'ils sont 2, la division se fera par 3 s'ils sont 3 et ainsi de suite) comme ils sont assurés de retrouver la totalité des points avec le système de report de points.

[Ciaran McKenna]

Ca me va

[Annabelle Merteuil]

Je suis contre le VA et tout ce qui en résulte mais je suis aussi contre le fait de diviser la note de ceux qui se présentent avec un même programme, les joueurs ont choisi le VA qu'ils assument les conséquences (bonnes ou mauvaises).
La campagne et la notation doivent être les mêmes pour tous, à nous de noter tout ce petit monde ^^

[Stefano Peruzzi]

Pour les thémes je propose :

Sécurité
Economie
Education/Culture
Santé/Sports
Justice/Institutions
Affaires Sociales/Famille/Jeunesse

[Niamh Fourcade]

Parfait.

[Annabelle Merteuil]

Sécurité (ça inclut la Défense ?)
Economie
Education/Culture
Santé/Sports
Justice/Institutions
Affaires Sociales/Famille/Jeunesse

Le thème des affaires étrangères on le met ?

[Stefano Peruzzi]

sécurité inclut défense.

Les AE ne servent pas à grand chose comme on ne peut pas influer sur les évènements mondiaux donc...

[Annabelle Merteuil]

Alors ça me va

[Ciaran McKenna]