Page 9 sur 9
Re: [Législatives mars] Débat Diplomatie
Posté : 28 mars 2013, 22:02
par Valentino Borgia
A l'ADL, nous considérons que nous n'avons pas à nous prononcer sur les actions d'un gouvernement ou d'un chef d'état tant que ces actions n'enfreignent pas les droits fondamentaux et les droits de l'Homme.
Si nous voulons assurer à notre pays de la croissance, des débouchés à l'international, une crédibilité diplomatique et une parole qui compte, nous n'avons pas à commencer à juger tel ou tel pays, nous n'avons pas à faire la fine bouche.
L'ADL traitera les relations internationales selon ces critères.
Re: [Législatives mars] Débat Diplomatie
Posté : 28 mars 2013, 22:07
par Rosalinda Hanke
Ils vont s'aligner parce qu'ils n'ont pas le choix, les touristes russes sont trop précieux pour eux.
Je dois reconnaitre que c'est un bon coup pour nous aussi, nous avons un gain d'image en Russie et du concret sur la facture de gaz. Mais n'imaginez pas avoir roulé le ministre russe dans la farine.
Re: [Législatives mars] Débat Diplomatie
Posté : 28 mars 2013, 22:09
par Arthur Carapin
Madame Hanke qui salue mon travail, alors même si vous vous le saluez...Qui parle de rouler qui que se soit? Drôle de conception de la diplomatie madame Hanke, si je prononce bien.
Re: [Législatives mars] Débat Diplomatie
Posté : 29 mars 2013, 19:49
par François Bertrand
La diplomatie frôceuse peut favoriser les intérêts de notre pays par la signature d'accords commerciaux, comme cela a été fait avec la Russie. Mais je vous le dis, il est hors de question que ce soit un argument de chantage pour toute nation avec laquelle nous aurions des fréquentations.
La Frôce est un grand pays et il a beaucoup d'amis. La Frôce peut aussi compter sur différents leviers et sur une communauté internationale solidaire des éventuelles injustices intentées à son encontre par les grosses puissances.