Page 6 sur 6

Re: [Législatives mars] Débat Sécurité et Justice

Posté : 02 mars 2012, 19:16
par Joseph Vossen
Le rôle de la Présidence de la République dépend de la façon dont son titulaire s'en occupe.

Il est claire que le Gouvernement devrait avoir son mot à dire concernant la Politique Etrangère. Pour celà, il ne faut pas aller jusqu'à modifier la constitution de la Républque, une modification du Code Diplomatique suffirait. Il suffirait d'y inscrire que le Premier Ministre peut désigner un ministre qui serait responsable pour la politique diplomatique du Président de la République.

La Constitution dit que le président de la République est chef de la Diplomatie, ce rôle pourrait se limiter à la signature des traités, visite d'Etat, etc.

Re: [Législatives mars] Débat Sécurité et Justice

Posté : 02 mars 2012, 20:26
par Richard Cypher
Ou alors que le président soit contrôlé directement par le premier ministre! Cela revient à la proposition du FDF et je trouve cela correct!

Re: [Législatives mars] Débat Sécurité et Justice

Posté : 02 mars 2012, 21:13
par Joseph Vossen
Dans ce cas là, il faudrait inscrire le principe du contreseign dans la Constitution, ce qui ne serait pas plus mal. Le Premier Ministre contresignerait les actes du Président de la République et serait responsable pour lui.

Ce que nous proposons içi va uniquement dans le sens de la Politique Diplomatique.

Re: [Législatives mars] Débat Sécurité et Justice

Posté : 02 mars 2012, 21:59
par Richard Cypher
Bien entendu! Je suis donc favorable à cette mission pour le président dans le cas où il est mesuré par le premier ministre! C'est une bonne alternative