Frôce - Archives V2

Bien sûr M. Vossen, l'obésité aux Etats-Unis est due aux OGM, tout le monde sait ça.

Cessons cette mascarade, voulez-vous.

Dû au fait que les fruits et légumes OGM peuvent contenir moins de vitamines.

Je soutient entièrement cette loi, les OGM ont un très mauvais impact à la fois sur l'environnement mais aussi sur l'organisme de un être humain.

Joseph Vossen a écrit :Dû au fait que les fruits et légumes OGM peuvent contenir moins de vitamines.

C'est vrai qu'un big mac c'est meilleur pour la santé qu'une pomme OGM...

Qui vous dit que la nourriture que la vache a mangé n'a pas été traité avec des antibiotiques, hormones, etc.

Les OGM sont le seul moyen de faire manger la Terre entière avec une production plus raisonnée et à long terme une utilisation moindre de l'eau.

Et ça, ça vous la boucle à tous ! Bon sinon c'en est où de ce projet de loi ?

Yevgueni Makhno a écrit :Et ça, ça vous la boucle à tous ! Bon sinon c'en est où de ce projet de loi ?

Pour une fois que vous parliez sans insultes, et sans agressivité, j'aurais pu faire l'effort de vous répondre plus vite M. Makhno. Il est vrai qu'il s'agit de l'un des moyens pour réussir cette prouesse agricole qu'est l'autosuffisance mondiale, toutefois, et au risque de me répéter inlassablement, j'attends d'avoir des rapports clairs sur les effets à long terme. Nourrir la population en 2050 en compromettant ses chances de se nourrir en 2100 ne m'intéresse pas plus que ça !

Guillaume Blossière a écrit :

Yevgueni Makhno a écrit :Et ça, ça vous la boucle à tous ! Bon sinon c'en est où de ce projet de loi ?

Pour une fois que vous parliez sans insultes, et sans agressivité, j'aurais pu faire l'effort de vous répondre plus vite M. Makhno. Il est vrai qu'il s'agit de l'un des moyens pour réussir cette prouesse agricole qu'est l'autosuffisance mondiale, toutefois, et au risque de me répéter inlassablement, j'attends d'avoir des rapports clairs sur les effets à long terme. Nourrir la population en 2050 en compromettant ses chances de se nourrir en 2100 ne m'intéresse pas plus que ça !

Ca, c'est très réfléchi comme position. Mais pourquoi penser au futur ? On sera mort, à coup sûr.