[Débat] OGM.

Manoir de Lesneven
Jack Kusher
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 820
Enregistré le : 19 avr. 2011, 00:23

Re: [Débat] OGM.

Message par Jack Kusher »

Bien sûr M. Vossen, l'obésité aux Etats-Unis est due aux OGM, tout le monde sait ça.

Cessons cette mascarade, voulez-vous.
Image
Avatar du membre
Joseph Vossen
Messages : 1434
Enregistré le : 28 juin 2011, 20:31
Type de compte : PNJ (secondaire)

Re: [Débat] OGM.

Message par Joseph Vossen »

Dû au fait que les fruits et légumes OGM peuvent contenir moins de vitamines.
RETRAITE DE LA VIE POLITIQUE

GRAND-CHEVALIER DE L'ORDRE DE LA CROIX D'ARGENT
ANCIEN PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FROCEUSE
ANCIEN PREMIER MINISTRE (GOUVERNEMENT VOSSEN I)
Ancien président de l'Assemblée Nationale
Ancien Vice-Premier ministre, chargé du Développement Durable, de l'Environnement, des Transports et de l'Energie
Ancien ministre
Avatar du membre
Barta Elaï
Citoyen électeur
Messages : 407
Enregistré le : 06 avr. 2011, 16:36
Type de compte : Principal
Localisation : Kervern

Re: [Débat] OGM.

Message par Barta Elaï »

Je soutient entièrement cette loi, les OGM ont un très mauvais impact à la fois sur l'environnement mais aussi sur l'organisme de un être humain.
" La connaissance des mots conduits à la connaissance des choses "
Platon
Sam Meade

Re: [Débat] OGM.

Message par Sam Meade »

Joseph Vossen a écrit :Dû au fait que les fruits et légumes OGM peuvent contenir moins de vitamines.
C'est vrai qu'un big mac c'est meilleur pour la santé qu'une pomme OGM...
Avatar du membre
Joseph Vossen
Messages : 1434
Enregistré le : 28 juin 2011, 20:31
Type de compte : PNJ (secondaire)

Re: [Débat] OGM.

Message par Joseph Vossen »

Qui vous dit que la nourriture que la vache a mangé n'a pas été traité avec des antibiotiques, hormones, etc.
RETRAITE DE LA VIE POLITIQUE

GRAND-CHEVALIER DE L'ORDRE DE LA CROIX D'ARGENT
ANCIEN PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FROCEUSE
ANCIEN PREMIER MINISTRE (GOUVERNEMENT VOSSEN I)
Ancien président de l'Assemblée Nationale
Ancien Vice-Premier ministre, chargé du Développement Durable, de l'Environnement, des Transports et de l'Energie
Ancien ministre
Avatar du membre
Yevgueni Makhno
Messages : 1783
Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
Type de compte : Principal

Re: [Débat] OGM.

Message par Yevgueni Makhno »

Les OGM sont le seul moyen de faire manger la Terre entière avec une production plus raisonnée et à long terme une utilisation moindre de l'eau.
Avatar du membre
Yevgueni Makhno
Messages : 1783
Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
Type de compte : Principal

Re: [Débat] OGM.

Message par Yevgueni Makhno »

Et ça, ça vous la boucle à tous ! Bon sinon c'en est où de ce projet de loi ?
Avatar du membre
Guillaume Blossière
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 135
Enregistré le : 17 mai 2011, 08:03

Re: [Débat] OGM.

Message par Guillaume Blossière »

Yevgueni Makhno a écrit :Et ça, ça vous la boucle à tous ! Bon sinon c'en est où de ce projet de loi ?
Pour une fois que vous parliez sans insultes, et sans agressivité, j'aurais pu faire l'effort de vous répondre plus vite M. Makhno. Il est vrai qu'il s'agit de l'un des moyens pour réussir cette prouesse agricole qu'est l'autosuffisance mondiale, toutefois, et au risque de me répéter inlassablement, j'attends d'avoir des rapports clairs sur les effets à long terme. Nourrir la population en 2050 en compromettant ses chances de se nourrir en 2100 ne m'intéresse pas plus que ça !
Ex-Ministre, ex-représentant parlementaire USD.
Avatar du membre
Yevgueni Makhno
Messages : 1783
Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
Type de compte : Principal

Re: [Débat] OGM.

Message par Yevgueni Makhno »

Guillaume Blossière a écrit :
Yevgueni Makhno a écrit :Et ça, ça vous la boucle à tous ! Bon sinon c'en est où de ce projet de loi ?
Pour une fois que vous parliez sans insultes, et sans agressivité, j'aurais pu faire l'effort de vous répondre plus vite M. Makhno. Il est vrai qu'il s'agit de l'un des moyens pour réussir cette prouesse agricole qu'est l'autosuffisance mondiale, toutefois, et au risque de me répéter inlassablement, j'attends d'avoir des rapports clairs sur les effets à long terme. Nourrir la population en 2050 en compromettant ses chances de se nourrir en 2100 ne m'intéresse pas plus que ça !
Ca, c'est très réfléchi comme position. Mais pourquoi penser au futur ? On sera mort, à coup sûr.
Verrouillé

Retourner vers « Ministère de l’Environnement, de l’Energie et des Transports »