Re: Liste des meetings
Posté : 06 juil. 2010, 17:11
c'est en court
j'en suis à 2 pages la mais c'est loin d'être fini

Ceci est le forum des archives de la v2. Il n'est pas destiné au jeu, juste au sépia !
http://archivesv2.froce.fr/
Ah non… y'avait un 3 en Massif des Prigors. Donc normalement c'est 610 NPz.May Maxson a écrit :Par contre, tu t'es trompée sur le prix du dernier meeting.
Meeting Alois Evrhart sur la Santé - FarelleL'hymne frôceux retentit dans la salle[youtube]5HIcXAFrGXU[/youtube]Bonsoir Farelle !!! Quelle chaleur dans cette belle ville ! On sent l’été qui arrive.
Mes amis aujourd’hui est un triste jour. Et oui c’est mon dernier meeting dans le cadre de l’élection législative à laquelle je suis candidat. Mais j’espère bien évidemment poursuivre l’aventure au second tour de l’élection présidentielle. Aujourd’hui nous allons ensemble traiter de la problématique de la santé et des sports.
Hélas le régime de Drouet a laissé dans un triste état notre système de santé. Il périclite sous le poids conjoint de nouvelles épidémies, telles que le cancer, le sida ou l’obésité; et d’abus de certaines personnes. S’ajoute à cela de nombreux problèmes annexes.
Comme vous l’avez sans doute compris, la Ligue patriotique, et moi même en tant que tête de liste aux élections législatives, nous voulons restaurer la grandeur de la Frôce, or il est des problèmes que mon pays connait et qui me font honte ! Un de ces problèmes sont les déserts médicaux. La campagne frôceuse se vide hélas de ses médecins laissant des personnes isolées, souvent âgées sans personnels de santé à proximité pour les aider. Médicalement parlant on pourrait parler de «patient de seconde zone». Le phénomène s’explique par un manque de revenu des médecins en zone rurale, et par le manque d’attrait de ces territoires. Il est particulièrement marqué en Burgondie et dans le Prigors. Nous nous devons lutter contre ce problème.
Afin de combattre cette pénurie, nous souhaitons supprimer temporairement le numerus clausus quant à l’admission aux études médicales frôceuses. Cet abandon pour une durée de 5 ans conduira à une augmentation du nombre de médecins. Ils devront aller dans les zones vides de personnels médicales étant donné que les zones déjà fortement pourvues en médecin seront rapidement saturées. Nous couplerons cette mesure avec une aide à l’installation des nouveaux médecins de campagne. Cette aide comprendra un logement de fonction ainsi qu’une somme de 3 000 pzs.
Applaudissements
Nous souhaitons également un plan d’action contre le tabagisme, l’alcoolisme, l’obésité et le cancer !
Prenons le tabac et l’alcool, qui sont soit dit en passant ni plus ni moins que des drogues légales. Il est su de tous que se sont des produits fortement addictogènes et dont l’excès cause nombre de maladies. La fumée de cigarette est hautement toxique, elle contient des goudrons cancérigènes, de la nicotine qui rend dépendant, du monoxyde de carbone etc etc. Rendez vous compte que le tabac tue chaque année dans notre pays 20 000 personnes ! Quant aux effets de l’alcool, il sont bien connus : cirrhoses, maladies du cœur ...
Le tabac et l’alcool coutent très cher à notre sécurité sociale ! En effet, les personnes malades, atteintes de cancer, consécutivement à leur consommation à risque sont hospitalisées, soignées, traitées. Cela a un cout non négligeable. Pour le cancer du poumon, ce cout s’élève à 2700 pzs par patient. Bien évidemment c’est notre système de santé qui paye le prix de leur maladie.
Il nous faut donc lutter contre ces drogues dont la consommation augmente hélas chez notre jeunesse pervertie par la mondialisation. Ainsi, nous proposons le non remboursement des frais médicaux pour les personnes fumeuses, consommatrices d'alcool ayant des maladies liées à leur consommation à risque. En effet ces derniers connaissent les conséquences potentielles des leurs comportements sur leur organisme. Qui n’a jamais entendu que le tabac tuait ? Qui n’a jamais vu les ravages du binch drinking chez les jeunes ? Ces personnes doivent assumer les conséquences de leur irresponsabilité par eux même, et non les faire assumer à la société !
Applaudissements
J’aimerais à ce propos dénoncé le Mouvement Libéral et sa politique hypocrite, criminelle même vis à vis des drogues ! Rendez vous compte, ces énergumènes souhaitent lancer campagne d'information sur le danger des drogues du tabac et de l'alcool ... n’est ce pas un peu timoré ? De + il souhaite la légalisation des drogues douces. Notre systéme de santé n’y resistera pas !
Applaudissements
Afin de prévenir la consommation de ces produits, nous souhaitons également taxer l’alcool et la tabac à hauteur de 50% du prix initial. L’entreprise Brasserie Armoricaine n’a qu’a bien se tenir !
Applaudissement et sifflets contre la brasserie.
Examinons ensuite la problématique de l’obésité qui est probablement l’épidémie du 21e siècle. Sous la présidence de M. Lacroix de Beaufoy, cette maladie touchait seulement 3 % de nos enfants, ils sont 15 % aujourd’hui. C’est dire si la dégradation de la santé de nos jeunes suit de près le décès de notre cher M. Lacroix de Beaufoy. Et c’est logique, notre pays s’est ouvert au mondialisme, il en paye les conséquences dans son alimentation. La malbouffe venu d’Amérique fait des ravages, le grignotage de produits sucrés et gras augmente (merci les barres snickers ou les pringles ...). L’industrie agro-alimentaire nous fait manger toujours plus sucré, toujours plus gras, et toujours plus salé ! Nous devons lutter contre elle.
Ainsi, ce plan de lutte contre l’obésité se traduira par la suppression de la publicité pour les aliments et boissons sucrés pendant les programmes jeunesses, par une hausse des taxes sur les produits jugés trop gras, trop sucrés ou trop salés, et à l’inverse un baisse des taxes imputées aux fruits et légumes.Cette lutte contre l’obésité ira de paire avec le développement de la pratique du sport chez toute les tranches d’âge et particulièrement chez les jeunes. Il est prouvé qu’une activité physique régulière permet de lutter contre le surpoids. Si on donne aux jeunes le gout du sport, il est fort probable qu’après le scolarité ils en feront encore.
Nous souhaitons également interdire les publicités dans lesquelles des sportifs frôceux apparaissent afin de faire la promotion d’aliment trop riches. Ces derniers se servent de leur image pour faire manger du poison à nos enfants, tout en gagnant des sous sur leur dos !!! Cela doit et cela va cesser, croyez moi.
Applaudissements
Quant au cancer, il est en voie de devenir la première pathologie et la première cause de mortalité des frôceux. A ce titre, il constitue le principal défi lancé à notre système de santé. Les insuffisances de la politique de lutte contre le cancer sont révélatrices des dysfonctionnements plus généraux de notre système de soins. Nous souhaitons donc lancer une grande campagne de prévention et de dépistage du cancer, le tout appuyer par une hausse du fonds publics alloués à la recherche.
Applaudissements
La ligue Patriotique s’attaquera également aux arrêts maladie abusifs. Rendez vous compte que plus d'un arrêt de travail sur dix serait injustifié ou trop long ! Bien évidement c’est de l’argent jeté par les fenêtres et c’est notre système de santé qui en paye le prix ! Ainsi il faudra renforcer les contrôles pour lutter contre contre ces abus, et également en amont que les arrêts maladies ne soient plus donnés sur simple demande mielleuse du patient. Les médecins devront vérifier que le patient soit considéré comme inapte au travail. Ces derniers seront également contrôles.
Par ailleurs il est une problématique qui allie santé et morale que j’aimerais développer devant vous. Il s’agit de la recherche sur les embryons.Je pense que l’homme, malgré sa formidable intelligence, doit fixer ses propres limites aux pouvoirs que lui confère son intellect. C’est pourquoi nous devons refuser la recherche médicale sur l’embryon. Mes convictions religieuses s’y opposent par ailleurs. Nous devons respecter la vie dès son commencement, dès la première cellule ! Un embryon n’est pas une chose, ce n’est pas un vulgaire objet, c’est un enfant, un humain en devenir. C’est pourquoi la Ligue patriotique et moi même sommes également contre l’avortement.
L’avortement n’est ni plus ni moins qu’un meurtre mes amis. Oui, je pèse le mot ! C'est un meurtre ! C’est un meurtre parce qu'un être humain est tué sans qu’il ait les moyens de se protéger contre ses bourreaux. Le fœtus est un être vivant, seulement, il est incapable de marcher, de parler, de faire des choix. Et certains, parce qu'il ne peut se défendre, se donnent le droit de choisir de le tuer ? Mais c’est scandaleux !
Tonnerre d’Applaudissement.
Cependant notre opposition ne doit pas conduire à l’interdiction totale et aveugle de l’avortement. Certains cas exceptionnels l'exigent hélas, comme les viols incestueux. Afin de concilier les convictions qui sont les nôtres et l’exigence de certains, nous souhaitons l’arrêt des versement d’aides aux cliniques pratiquant l'IVG. Nous pensons en effet que cela pourra réduire le nombre de meurtre ... pardon d’avortement dans notre pays. Cela règlera sans doute une partie du problème du vieillissement de la population également.
Applaudissements
Pour un système digne de ce nom, pour une bonne santé retrouvé, pour une lutte active contre le cancer et l'obésité, votez le 10 et 11 juillet votez Ligue Patriotique !
Je vous remercie!
[center]Standing ovation pour le jeune Alois Evrhart qui répond aux applaudissements de plusieurs "merci" hors-micro[/center]
et voilàMarie s'avança sur la scène souriante. Elle s'installa à la tribune.
Mesdames, messieurs, bonsoir et merci de m'accueillir dans cette charmante ville de Vauxin.
Cela dit, je me dois de réparer une horreur commise ici même.
Il y a quelques jours, un certain Vincent Valbonessi se tenait ici même. Il s'est présenté devant les électeurs et a menti honteusement. Je ne reviendrai pas sur ses mensonges économiques, d'autres l'ont fait avant moi et ce n'est pas l'objet de mon discours aujourd'hui. En revanche, je vais devoir pointer du doigt le mensonge fondamental qu'il commet avec l'ensemble de la classe politique frôceuse. Si on écoutait cette élite autodésignée, la dictature serait un temps sombre et horrible où la Frôce vivait avec un siècle de retard sur les autres pays, connaissait la crise et exterminait quiconque parlait dans la rue. S'ils peuvent tenter de transformer l'histoire (et gageons qu'ils le feront s'ils sont élus), ils ne pourront pas changer les faits et l'Histoire avec un "H" majuscule. La seule réalité est que c'est sous la dictature que la Frôce a connu son plus grand moment de Gloire tant économique, que diplomatique ou militaire. S'il y avait des limites propres aux dictatures, on ne peut parler d'un échec comme ce fût le cas pour la Dictature de Pinochet. (Applaudissements nourris)
La réalité, c'est que si la Frôce va actuellement mal c'est à cause de Drouet et que si elle ne va pas plus mal c'est grâce à un héritage de la Dictature ! (Tonnerre d'applaudissements) L'autre mensonge consiste à rapprocher Drouet de Lacroix-de-Beaufoy. La réalité, c'est que Drouet ne ressemble absolument pas à Charles mais a ouvert la voie aux comparses de Louis-Damien. Drouet a lancé l'entrée de la Frôce dans le libéralisme… et c'est ça l'échec réel de la Frôce. Allons-nous continuer avec le mauvais petit-fils ? (Applaudissements) Ce passage est passé mieux que ce que je ne le craignais. Étant donné que Louis-Damien "l'indigne de son nom" réside ici, je craignais quelques huées. (Rires brefs). Ça me permet d'être clair avec tout le monde : Marie Cossac attaque tout le monde même chez eux. Mon tour de Frôce n'est pas fini, je suis toujours prête à en découdre ! (Rires puis applaudissements)
Venons en, enfin, à mon propos du soir : les questions sociales, sociétales et le Travail. Ces thèmes sont regroupés car nous avons bien conscience de vivre dans une Société où la dissociation des question sociétales du monde du Travail est une erreur terrible.
Sur les questions sociales, nous défendons une ligne cohérente avec notre politique économique. Nous pensons que c'est à la collectivité d'agir en premier et non pas aux individus. Ce que nous traduisons en économie générale par un intervention de l'État, nous le traduisons dans le domaine sociale par un système d'aide. Nous croyons effectivement que c'est à la Patrie de prendre soin de ses membres les plus fragiles. (Applaudissements)
Toutefois, nous ne concevons pas un système qui privilégie l'assistanat que chérissent les gauchistes de tous poils. Nous croyons profondément dans une maxime : il n'y a pas de droits sans devoirs. (Approbations dans le public). Nous voulons donc défendre un système d'assurance sociale à la bismarkienne. Pour avoir droit au soutien il faut remplir quelques conditions notamment celles d'avoir la nationalité et d'avoir commencé à cotiser. Nous proposons ainsi un système faisant à la fois confiance à la Solidarité nationale et empêchant de créer des générations d'assistés totalement déronspabilisés.
J'en profite pour faire une digression contre ceux qui nous traitent d'extrémistes et d'idéologues : nous sommes la synthèse parfaite des libéraux et communistes en prenant le peu de bon que l'on trouve dans leurs idées. Notre seule idéologie c'est la Frôce et nous ne sommes "extrêmes" que lorsqu'il s'agit de défendre notre Patrie ! (Tonnerre d'applaudissements). Et, pour le coup, nous sommes pragmatiques sur la question !
Évoquons maintenant le Travail. Quelle valeur dévaluée… (elle laisse un blanc et parcours la salle du regard, d'un air songeur) par nos politiques ! Vous avez certainement dû entendre cette idée comme quoi les frôceux n'étaient pas prêts à faire des travaux manuels. Généralement on vous dit ensuite que c'est une bonne raison pour faire venir de la main d'œuvre immigrée… donc à terme ouvrir les portes et les frontières frôceuses à une invasion en règle. La vérité c'est que cette solution est fausse et que le constat originel est faux. Ce n'est pas que les frôceux ne veulent pas faire certains métiers, c'est qu'ils veulent avoir des salaires décents ! (Applaudissements). Dès lors il vaut mieux mettre la pression sur les entreprises pour qu'elles augmentent les salaires des frôceux plutôt que de laisser des frôceux au chômage et de faire venir des immigrés. D'autant qu'en réalité, les immigrés demanderont moins de salaire. En définitive, ils permettrons aux employeurs de garder des salaires ridicules et ne fera rien contre le chômage des frôceux. Nous voulons briser ce cycle infernal. À tout travail, un salaire décent est requis. C'est la condition essentielle de toute politique autour du Travail. (Applaudissements)
Parler du travail, c'est aussi parler du chômage. Quand on dénombre plus de 750 000 chômeurs, il y a un problème. Notre constat est simple. L'ouverture de notre pays a grandement frappé notre économie qui n'est pas faite et pas prête pour la concurrence internationale. Nous en appelons à la fermeture de notre économie pour renouer avec notre croissance antérieure. Ceci provoquera la relocalisation d'emplois frôceux qui grâce à la préférence nationale ramènerons la Frôce sur le chemin du plein-emploi. C'est d'ailleurs un objectif que nous avons à long-terme. (Applaudissements)
Enfin, évoquons le cœur de la question. Quand on parle de la Société, on se doit de parler des règles qui la fondent. Ce que certains appellent, généralement démagogiquement, le "vivre ensemble". Notre principe est finalement plutôt simple. Nous pensons que la vie en société implique des règles strictes et l'égalité face à ces règles. Pas de passes-droits.
Ainsi, les mièvres jérémiades des libéraux sur notre programme se doivent d'être moquées. Ils nous reprochent d'être homophobes parce que nous voulons lutter contre les droits spécifiques accordés aux homosexuels. Nous n'avons rien contre eux. Ils ont, après tout, le droit de l'être. Simplement nous pensons qu'il existe une définition type de certaines actions. Le mariage, l'union civile, l'adoption sont définies par l'union d'un homme et d'une femme. Pas de deux hommes, pas de deux femmes. Dès lors c'est uniquement de la pure cohérence que de demander à ce qu'il n'y est pas de passe-droits. Mon propos est simple, vous êtes homosexuel, pas de problème, en revanche, il faut assumer pour le reste. Sans haine ni violence. (Applaudissements)
Certains se sont encore énervés de notre position face à l'euthanasie. Nous pensons simplement que la vie prime. Là encore excusez nous de donner une valeur à la vie d'un être humain. Nos amis biens pensants si prompts à se réclamer de tous les combats et de toutes les causes ne parviennent même pas à respecter la vie de personnes malades. Cette attitude est tout bonnement intolérable. La réalité est là, pour eux vous ne méritez pas de vivre si le corps médical le juge comme ça. C'est une honte pour l'humanité, pour la médecine et pour la Frôce ! (Le public hue) Vous avez bien raison mes chers compatriotes ! Nous ne laisserons à personne juger si nous avons le droit à la vie ou pas ! (Applaudissements très nourris). C'est d'ailleurs dans cette même logique que nous voulons limiter l'IVG en Frôce. C'est parce que nous respectons la vie que nous refusons de voir l'avortement devenir un moyen contraceptif comme un autre. Et là encore, tenter de placer le débat sur le cadre du respect de la femme est honteux et stupide. Cela signifierait donc que pour les bien-pensants être une mère est une insulte faite à la femme ? Je peux vous dire en tant que femme et que mère à quel point j'ai pu grandir et ai pu gagner grâce à mes enfants et à ma vie familiale. Nous refusons de faire croire qu'une bonne femme est une célibataire de 50 ans bronzée, relookée, reliftée et allergique aux responsabilités maternelles. Lutter contre l'utilisation abusive de l'IVG, c'est aussi lutter pour les femmes de Frôce ! (Applaudissements) Au reste, je demande à tous si la rémunération des mères au foyers et la reconnaissance des familles est réellement un acte anti-féminin.
Il me reste à vous tracer rapidement le côté se rapprochant de la sécurité générale. Je ne mettrai l'accent que sur un point essentiel. Nous comptons lutter contre les incitations aux débordements et à la débauche. C'est pour cette raison que nous comptons interdire Le Capital qui incite à la guerre civile et à la Révolution ou encore Mein Kampf qui fait l'apologie du racialisme le plus hideux. Plus globalement, notre idée est de dire que si nous respectons la liberté d'expression celle-ci a tout de même des limites. Nous refusons d'entendre dire que la Shoah n'a jamais existé. Nous refusons d'entendre dire que les pédophiles sont des victimes. Nous refusons d'entendre que la Révolution est une nécessité. Nous n'acceptons en somme aucune incitation à la haine, au communautarisme, à la violence ou à la débauche. Nous croyons que l'État doit s'assurer que l'espace public ne soit pas envahi par des bonimenteurs ou des agitateurs qui n'ont que des mauvaises intentions. (Applaudissements)
Vous l'aurez compris mes chers compatriotes, nous ne sommes en rien des démagogues. Je viens de faire avec vous l'étude de ce qu'est actuellement la Frôce et j'ai dessiné les contours d'une Frôce unie. C'est finalement le point d'orgues de mon intervention et de la candidature de May Maxson. Ce que May veut faire c'est avant tout de défendre la grandeur de notre Patrie et de son peuple : vous, nous. Cette différence est fondamentale par rapport aux autres qui ne défendent que des intérêts particuliers. Le choix de la Frôce, celui que nous devons faire pour être sortir vainqueur du rendez-vous que nous donne l'histoire c'est May Maxson.
Je vous remercie.
Bah je m'en fiche au fond. Au pire tu transformes mon début en te remerciant de m'avoir introduit et la fin où je t'invite à me rejoindre pour l'hymne.May Maxson a écrit :Tu préfères ouvrir ou clore ce meeting-là? Parce que tu dis pas mal de choses dedans, je pourrais me contenter de t'introduire, je pense (tout en consacrant un paragraphe à Louis-Damien, car j'ai quelques choses à lui dire).