Page 3 sur 4

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 28 déc. 2010, 17:13
par Gian Carlo Maréchal
Gian avait attendu en vain la visite de Mays madarjeen...si celui-ci tardait trop il transfèrerait le dossier à la Cour de Justice, dommage pour lui de ne pouvoir s'exprimer davantage...

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 28 déc. 2010, 21:36
par Mays Madarjeen
Je suis pas loin, je ne sais juste pas bien ce que je suis censé attendre, là... :mrorange:
Je dois instruire moi-même le dossier?

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 28 déc. 2010, 23:23
par Gian Carlo Maréchal
Gian salua Monsieur Madarjeen

- Remettez-vous Monsieur Madarjeen, je vous rappelle que nous sommes en phase d’instruction, et ce n’est pas vous qui êtes en charge de l’instruction, c’est moi..

Vous avez porté plainte de 22/12 contre Monsieur Makhno en application de l’article 411.2 du code pénal pour « Propos à caractère diffamatoire ».

Celui-ci vous ayant traité lors d’un débat..je reprends ses termes d‘« ancien de la LP, qui ose prôner le tout-OTAN pour nos armées, c'est d'un ridicule pittoresque. »

Lors de la tentative de médiation, vous avez demandé à Monsieur Makhno un démenti et des excuses publiques puisqu’il apparaît que vous n’avez jamais fait partie de la LP.

Monsieur Makhno s’est étonné qu’une « erreur » puisse être qualifiée de diffamatoire et a refusé d’accéder à votre demande.

La tentative de médiation a donc échoué.

J’aimerais que vous me confirmez le point suivant :

C’est bien le fait d’être traité « d’ancien de la LP » qui vous a conduit à porter plainte..au motif que vous n’avez jamais adhéré à ce parti, alors que si Monsieur Makho vous aurait reproché d’être de droite ou de gauche cela n’aurait pas entraîné un tel ressenti.. ?

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 29 déc. 2010, 00:22
par Mays Madarjeen
En effet, le qualificatif "d'ancien de la LP" n'est pas une appréciation, mais une énonciation de faits, erronés en l'occurrence, visant à décrédibiliser mon propos, donc objectivement à me nuire, ce qui entre tout à fait dans la définition de la diffamation.
Si monsieur Makhno m'avait reproché d'être de droite ou de gauche, on serait resté dans le domaine de l'appréciation.

Donc, je confirme le point que vous énoncez.

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 29 déc. 2010, 13:23
par Yevgueni Makhno
C'est bête. Se retrouver poursuivi devant les tribunaux pour une erreur que la liberté d'expression me permet, ce n'est pas assez drole pour qu'on puisse en rire. On pourrait presque se croire du temps de la dictature.

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 29 déc. 2010, 13:37
par Mays Madarjeen
La liberté d'expression ne vous permet pas de mentir sur le passé de quelqu'un dans le but de le discréditer.
Vous appelez la dictature au secours pour vous justifier, j'invoquerai donc la démocratie et la justice : c'est à mon avis une très bonne chose qu'il soit interdit de prononcer toutes les calomnies imaginables sur son prochain. Si la loi contre la diffamation existe, il y a bien une raison, ce n'est pas pour que vous puissiez dire tout ce qui vous passe par la tête lorsqu'il vous prend l'envie de piétiner l'honneur et l'intégrité de votre interlocuteur.

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 29 déc. 2010, 13:45
par Yevgueni Makhno
Je n'ai pas menti. Il s'agit d'une erreur, donc ce n'est pas un mensonge.

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 29 déc. 2010, 14:50
par Mays Madarjeen
Vous avez refusé de faire un démenti public, comme je vous l'ai proposé lors de la médiation. À vous d'en assumer les conséquences, désormais.

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 29 déc. 2010, 15:16
par Gian Carlo Maréchal
Le Procureur s'était absenté quelques minutes pour recevoir un coup de fil et quand il revint il eut la surprise de voir que Monsieur Makhno discutait avec Monsieur Madarjeen..

- Monsieur Makhno je ne vous ai pas encore convoqué, vous allez donc quitter ce bureau, votre tour viendra après Monsieur Madarjeen, vous avez discuté lors de la médiation mais là, nous sommes en instruction..

Gian raccompagna Monsieur Makhno et reprit la conversation avec Monsieur Madarjeen..

-Désolé que Monsieur Makhno ait pu s'introduire ainsi dans mon bureau cher Monsieur (sa secrétaire allait affronter sa colère)...
Bien, j'ai parfaitement compris votre "ressenti"..certains reconnaissant qu'il s'agissait d'une erreur ainsi que l'a souligné Monsieur Makhno en médiation aurait "oublié" l'incident, mais le ressenti des uns n'est pas celui des autres n'est-ce-pas ?
Donc avant de vous donner congé je souhaiterais savoir si vous entendez vous constituer "partie civile" devant la Cour de Justice et éventuellement demanderez-vous des dommages et intérêts ?

Re: Dossier 02/10 - Mays Madarjeen c/Yevgueni Makhno

Posté : 29 déc. 2010, 16:03
par Mays Madarjeen
Oui, je souhaite me constituer partie civile et je demande également des dommages-intérêts. Dois-je fixer moi-même la somme?