[Archives] Demande diverses

Avatar du membre
Stefano Peruzzi
Représentant Parlementaire
Messages : 2211
Enregistré le : 14 juin 2010, 01:12

Re: Questions diverses

Message par Stefano Peruzzi »

Avatar du membre
Stefano Peruzzi
Représentant Parlementaire
Messages : 2211
Enregistré le : 14 juin 2010, 01:12

Re: Lettre à la cour Suprême

Message par Stefano Peruzzi »

Avatar du membre
Isabella Nerio
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3549
Enregistré le : 25 juin 2010, 23:20
Localisation : Casarastra

Re: Questions diverses

Message par Isabella Nerio »

J’aimerais avoir l’avis de la Cour Suprême sur le point suivant :

L’article 36 de la Constitution précise :
Les représentants parlementaires, en cas d'absence temporaire peuvent céder temporairement leur place à un autre citoyen éligible à la fonction de représentant parlementaire.

Quelle est la position de la Cour en cas de démission du représentant parlementaire qui part sans désigner un remplaçant.

La Cour peut- elle considérer qu’à fortiori en cas de départ définitif un autre citoyen éligible à la fonction de représentant parlementaire pourra remplacer le démissionnaire. La désignation du remplaçant pouvant se faire dans ce cas par la tête de liste du parti.

Merci.
Directrice de l'Agence Nationale du Droit
Avatar du membre
Stefano Peruzzi
Représentant Parlementaire
Messages : 2211
Enregistré le : 14 juin 2010, 01:12

Re: Questions diverses

Message par Stefano Peruzzi »

Avatar du membre
Sébastien Capell
Citoyen électeur
Messages : 1656
Enregistré le : 17 juil. 2010, 07:57
Type de compte : Principal
Localisation : Chouchenn, 12 avenue de la Liberté

Défaut de paiement [de La Tour contre Makhno]

Message par Sébastien Capell »

Monsieur le Président de la Cour Suprême,

Le 19 août dernier, dans l'affaire qui l'opposait à M. Charles de La Tour, M. Yevgueni Makhno a été condamné à une peine de 1 mois d'inégibilité et à payer 300 Pz de dommages et intérêts.

A ce jour, les dommages et intérêts non toujours pas été versés par M. Makhno.

Je souhaite que la Cour suprême mette en place une procédure de prélèvement automatique correspondant au montant cité dans le premier paragraphe.
Président-Directeur Général du Groupe Kent & Dereck
Président du Conseil National du Patronat Frôceux
Richard Mathieu Phillippe Pierre Le Maud

Re: Défaut de paiement [de La Tour contre Makhno]

Message par Richard Mathieu Phillippe Pierre Le Maud »

Messieurs les Juges,

J'attire votre attention sur la situation actuelle de ce dossier qui n'a guère avancé.
Au nom de l'article 411 - 8 indiquant "Il est précisé que cette liste d'infractions n’est pas exhaustive et pourra, le cas échéant, être complétée par la Cour Suprême.", je vous demande de reconnaître le délit d'obstruction à un verdict de Justice comme constituant un motif légitime de plainte.

Cela, afin de permettre à Monsieur de la Tour de pouvoir engager des poursuites à cet effet contre Monsieur Makhno pour non paiement des dommages et intérêts.

Bien cordialement.
Avatar du membre
Yevgueni Makhno
Messages : 1783
Enregistré le : 27 juin 2010, 21:51
Type de compte : Principal

Re: Défaut de paiement [de La Tour contre Makhno]

Message par Yevgueni Makhno »

Oups.
Avatar du membre
Marie Cossac
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 413
Enregistré le : 25 juin 2010, 23:35
Contact :

Re: Défaut de paiement [de La Tour contre Makhno]

Message par Marie Cossac »

Yevgueni Makhno a écrit :Oups.
:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
Avatar du membre
Christian Valmont
Non inscrit sur les listes électorales
Messages : 3776
Enregistré le : 25 juin 2010, 23:02

[Archives] Demande diverses

Message par Christian Valmont »

Bonjour.

Pouvez-vous ouvrir le topic des procurations s'il vous plait, nous avons des membres qui veulent en faire la demande.

Merci d'avance.
Christian Valmont~ Très Honorable Président de la Commission pour le Contrôle de la Culture dit le censeur ~~ Très Honorable Ancien Président de la Cour Suprême ~~ N'a aucune éthique politique ~Rejoignez le groupe MSN de la République Frôceuse!
Avatar du membre
Charles de la Tour
Citoyen électeur
Messages : 1346
Enregistré le : 26 juin 2010, 10:11
Type de compte : Principal

Question concernant le Parlement

Message par Charles de la Tour »

Messieurs les membres de la Cour Suprême,

Depuis quelques jours, je me pose une question juridique et je voudrais connaitre la position constitutionnelle sur cette question : les sièges remportaient lors des élections élgislatives appartiennent-il à la personne qui a le siège ou bien au parti obtenant le ou les siège(s) ? Si les sièges appartiennent au parti, ce dernier peut-il démettre de ces fonctions un représentant parlementaire ?

Cordialement
Maître du Jeu
Verrouillé

Retourner vers « Corbeille »