Frôce - Archives V2

C'est nettement mieux mais j'aurai préféré qu'on garde un barème plus élevé permettant à des entreprises de bénéficier de plus de crédits d'impôts en recherche et d'investissements.

On peut saluer une concession qui va dans le bon sens, le plus grand nombre de tranches est une solution intéressante pour les petits entrepreneurs et les modifications sont moins extrêmes.

Néanmoins, je ne peux soutenir un texte qui appauvrira considérablement l'Etat en offrant un cadeau à 9 millions à Kent & Derek.

Chiffrage de la mesure d’après la dernière loi de finances :

Moyenne de l’impôt sur les sociétés avant la réforme : 22,0 %
Moyenne de l’impôt sur les sociétés après la réforme : 14,0 %
Evolution de la moyenne de l’impôt sur les sociétés : - 36,4 %

Recettes de l’impôt sur les sociétés avant la réforme : 22 348 000 000 plz
Recettes de l’impôt sur les sociétés après la réforme : 14 213 328 000 plz
Evolution de l’impôt sur les sociétés : - 8 134 672 000 plz

Fait avec l’aval de la Cour des Comptes.

Pourquoi pas ?

Mais il faudrait l'assurance du côté du patronat que ces baisses d'impôts vont servir l'emploi et l'investissement.

Je pense que l'ajout de tranches dans l'impôt sur les sociétés va dans le bon sens. Même si je n'aurais, à titre personnel, pas abaissé la dernière tranche.

L’abaissement général de l’impôt sur les sociétés va permettre à l’économie frôceuse d’attirer de nombreux investisseurs. Je ne vous rappelle pas que nous sommes dans une compétition internationale dans laquelle les acteurs font des choix rationnels et au premier rang desquels : l’impôt. C’est une perte de recettes sur l’instant mais avec l’arrivée certaine d’investisseurs dans le pays, nous permettrons la création d’emplois et de richesses. La Frôce est l’un des pays les plus compétitifs fiscalement d’Europe avec la vague de réforme que je propose.

Fin du débat.