Réformes

[Gavroche Finacci]

Le truc que le niveau 4 à 40 000 plz, si Vossen met le plafond à 80 000 ou 90 000 ça risque de faire court.

Je proposerais plutôt :

Meeting 1 8 000 plz
Meeting 2 16 000 plz
Meeting 3 24 000 plz
Meeting 4 32 000 plz

Affiche 6 000 plz
Clip 9 000 plz

[Silvio de Bratt]

Vossen ne changera pas le plafond d'après ce que j'ai compris.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Bonne ou mauvaise nouvelle ?

[Ciaran McKenna]

Bonne. Avoir plus de qualité que de quantité c'est bien. Mais réduire la campagne à un demi-débat c'est peut-être pas l'idéal non plus.

[Silvio de Bratt]

L’éternel problème des débats, c’est la présence qu’ils impliquent. Un parti où les joueurs ont des activités irl sera fortement désavantagé vis-à-vis du parti où les joueurs n’ont rien à faire ou bénéficient de beaucoup plus de temps. Mais si c’est trop long, ça tourne en rond, si c’est trop court, c’est trop juste pour avoir quelques réponses .Après, on fait avec. Perso, je n’aurais pas la présence pour les débats donc je tacherais de produire de bons meetings. Il n’y a que sur les meetings où l’on peut avoir de la qualité et une préparation (s’il n’y a pas de foutage de gueule évidemment). Sur les débats, c’est la quantité qui l’emporte. Sur les meetings, du fait des tarifs, c’est la qualité. Et je trouve la répartition finalement plus équilibrée.

[Gavroche Finacci]

Bonne. Avoir plus de qualité que de quantité c'est bien. Mais réduire la campagne à un demi-débat c'est peut-être pas l'idéal non plus.

La campagne est aussi plus courte qu'avant (8 jours au lieu de 13), c'est pour ça qu'on met 4 débats au lieu de 6 et qu'on rend les meetings un peu plus chers.

[Gavroche Finacci]

Je viens de voir la nouvelle loi de financement de la vie politique, c'est peut être un peu trop extrême vis à vis des petits partis, on devrait peut être rembourser à 50 % ?

[Silvio de Bratt]

Il y a trop d’argent en circulation donc je pense nécessaire de récupérer de l’argent pendant quelques élections. Le système de remboursement est trop avantageux pour les partis et pousse à dépenser trop. C’est une mesure temporaire parce qu’il y a eu beaucoup d’excès avant avec cette règle niveau finances.

[Gavroche Finacci]

Je parlais surtout vis à vis des petits partis, quand on voit que le RDF peine à boucler son budget et que le CH ne semble pas au mieux, je pense que c'est trop extrême et qu'on devrait plus étaler ce retour de fonds, mais chacun son avis