Frôce - Archives V2

Je rejoins tout à fait M.Peruzzi! Le RDS est attaché au régime politique actuel! Ce régime fut une avancée pour notre pays aussi bien démocratiquement que politiquement! La stabilité lui à apporté beaucoup dans son développement économique! Mettre en place un régime présidentielle serait une idée absurde! D'autant plus si c'est pour essayer de faire un copier/coller du système américain qui lui aussi à quelques difficultés de fonctionnement! De plus, se serait complètement dé-responsable de vouloir mettre ce régime en place simplement parce que sa marche aux Etats-Unis, pays de plus de 300 millions d'habitants et première puissance économique mondiale alors que la Frôce est simplement comparable à un pays comme la Slovénie, comme dit précédemment!

Je note à regretes que la justice est absente de ce débat. Mes chers concitoyens, elle est pourtant à la base même d'un Etat de droit et d'une démocratie mature!
Voilà pourquoi au Rassemblement pour la Démocratie et le Socialisme,nous portons des propositions claires sur cette thématique.

Renforcement du Droit à la Justice :
- Renforcement des droits de la défense en permettant aux accusés de garder le silence sans la présence de leur avocat et en encadrant les interrogatoires.
- Instauration d’un système de mandat d’arrêt et de perquisition uniquement sur décision de justice après présentation de l’enquête de la police aux Juges de Proximité.
- Mise en place de moyens matériels et humains suffisants pour l’application des peines.
- Création d’une Aide Juridique d’État, allocation versée aux avocats d’individus ayant des revenus mensuels inférieurs à 2500 plz, permettant la prise en charge intégrale des frais de justice.

Plan de lutte contre la surpopulation carcérale et les conséquences néfastes de la prison :
- Développement des travaux d’intérêt général pour les faits mineurs.
- Développement du bracelet électronique pour les peines courtes (moins de 2 ans).
- Mettre fin aux détentions préventives systématiques.
- Restauration des conditions de détentions décentes dans les prisons.
- Séparation des lieux d’emprisonnement selon le type d’infraction.
- Mise en place d’infirmeries et d’équipes médicales dans chaque prison.

Plan de réinsertion des prisonniers :
- Mise en place d’une politique de réinsertion axée sur le suivi des détenus durant et après leur peine afin de favoriser le retour à la société.
- Création de Centres de Réinsertion Sociale des Détenus.
- Mise en place d’ateliers artistiques de groupe au sein des prisons favorisant l’aspect créatif et la vie en groupe des individus.
-Mis en place de cours en prison.

Réforme du Code Pénal :
- Élever l’âge de responsabilité pénale à 15 ans, tout en permettant des mesures éducatives en dessous de cet âge.
- Ne permettre aucune exception à l’excuse de minorité.
- Lutte contre la récidive en mettant en place une perpétuité incompressible pour les crimes les plus graves et en favorisant les sanctions-réparations pour les délits.

Lutte pour le respect de la présomption d’innocence :
- Mise en place de sanctions pour non-respect de la présomption d’innocence.
- Limiter les divulgations sur les pistes jugées non-sérieuses de l’enquête.
- Garantir à tout moment, la possibilité à l’accusé de se défendre et de faire entendre sa voix.

Renforcer les valeurs républicaines et démocratiques :
- Prestation de serment à la République pour l’accès à toute charge politique.
- Demi-voix pour les membres de droit de la Cour Suprême, hors procès en appel.
- Diminution de la caution pour la création de toute association à but non lucratif, incluant les partis politiques.
-Totale opposition à la peine de mort ainsi qu’à la légalisation du port d’armes.

Comme vous pouvez vous en douter, le sujet institutionnel est l'une des priorités du DUC.

Nous proposons le retour à la monarchie sous sa forme la moins absolue, la plus respectueuse de la volonté du peuple. En des temps troublés, notre pays doit disposer d'un symbole intemporel auquel se rattacher et il doit s'inspirer des périodes les plus glorieuses de notre Histoire plutôt que de se complaire dans la chasse à un bouc émissaire comme cela peut être le cas dans d'autres lieux. Pour nous, le roi ou dans le cas actuel la reine peut et doit incarner ce symbole.

Je parle bien de symbole, pour souligner le fait que le roi ou la reine n'aura aucune influence sur la vie politique et que dans les faits les pouvoirs habituels d'un Chef d’État seront laissés aux mains du Président du Conseil des ministres, élu par les représentants du peuple. Pour éviter le conflit d'intérêts d'un Président du Conseil élu par l'Assemblée et qui serait désormais le seul à pouvoir dissoudre, il convient de supprimer le processus de dissolution en contrepartie d'élections plus fréquentes.

Se tourner vers l'Histoire commune, c'est aussi se souvenir de ce qui fait la force de notre pays, et cette force repose en partie sur notre richesse culturelle, grandement alimentée par les régions. Ainsi, nous avons le devoir d'offrir aux régions des compétences importantes notamment en matière culturelle et éducative. Nous proposons en premier lieu l'élection de présidents de région le jour des législatives pour ne pas occasionner de trop fortes dépenses, en deuxième lieu d'accorder quelques pouvoirs aux régions de façon progressive, par exemple en matière d'éducation, nous comprenons que l'apprentissage de la langue locale soit plus crucial dans l'Archipel Cofonoria que dans le centre d'Aspen, et en troisième lieu de reconnaitre pleinement les particularités régionales en reconnaissant les langues locales comme des langues officielles et enfin en dernier lieu d'élire les représentants parlementaires sur une base régionale avec compensation nationale pour garantir la mixité régionale au sein de notre Assemblée.

J'ai parlé des heures glorieuses de notre Histoire, mais nous ne devons pas en oublier pour autant les heures sombres, ainsi nous préconisons l'ouverture de commissions d'enquête sur la dictature afin que les personnes qui auraient jusque là échappé à la justice soient envoyées devant les tribunaux et pour établir la vérité sur l’ensemble des votes controversés de la décennie 1946 - 1956. Certains penseront qu'il s'agit de rouvrir des plaies, mais pour moi il s'agit avant tout de montrer aux générations futures que la seule issue possible pour les traitres est la condamnation et la prison.

Nous sommes également en faveur d'un système juridique plus simple en confiant entre les mains des tribunaux de proximité les délits les moins graves et l'ensemble des contraventions. Le caractère rapide de la procédure des tribunaux de proximité a été prouvé et il s'adapte parfaitement à des affaires relativement basiques, laissant l'attention de la Cour de Justice sur les dossiers les plus graves qui méritent une attention toute particulière.

M.Finacci, pourquoi changer un système qui marche? La République actuelle est stable, démocratique et fonctionnelle! Changer de régime pourrait tout faire basculer! De plus, dans le cas d'une monarchie, la crainte de la mise en place d'un régime fort se ferait ressentir et je le comprends, aussi démocratique que soit votre vision de la monarchie. Il est impensable de repasser aux rois et aux reines et cela ferait ressortir de mauvais souvenirs! J'y suis donc fortement opposé!
Concernant vos autres propositions, je pense que redonner du pouvoir aux régions peux être important mais pas par l'élection de présidents de régions. Cela compliquerait un système déjà bien difficile à cerner. Il est plus approprié de faire une présidence tournante avec chaque maire dans chaque région. Il faudrait aussi voir quels pouvoirs nous lui donnerions.

Je note avec plaisir que le DUC se met à lutter pour promouvoir les langues régional. Nos concitoyens de l'Ile de Cofonaria mais de toutes nos régions doivent se rappeler qu'historiquement le RDS est le premier parti à avoir amener cette question dans le débat public! Nous prônons la reconnaissance des langues régionales comme langues nationales et nous prônons leur officialisation aux côtés du français dans leurs ressorts géographiques. L'enseignement de ces labngues sera rendu obligatoire, car notre pays ne doit pas être comme à l'époque de la dictature, c'est-à-dire avoir peur de sa diversité, mais au contraire l'utiliser comme une richesse!

A propos des langues régionales, je suggère d'intégrer cette notion culturelle à la Constitution. Il faut absolument officialiser le catalan dans l'Archipel Cofonoria. Il s'agit là d'une identité que nous nous devons de protéger.

Pour revenir sur le débat institutionnel, la NVA a une position assez singulière. Contrairement au PLC qui souhaite se défaire du régime parlementaire pour imposer un régime présidentiel, nous voulons aller plus loin dans le parlementariste frôceux. A l'image de l'Allemagne ou l'Italie, nous devons rompre avec l'once de présidentialisme qu'il nous reste. Le chef de l'Etat doit devenir un symbole de l'unité nationale et le garant de la Constitution: c'est tout. Nous voulons qu'il soit élu au suffrage indirect via le Congrès. Le Congrès est la réunion de l'Assemblée Nationale et l'Assemblée des maires, cette dernière en dehors du choix du président aura pour fonction de faciliter la cohésion des villes et l'émergence de projets entre celles-ci. Avec cette révision des pouvoirs du président, le poste de chef de la diplomatie reviendra à un ministre tout comme celui de chef des Armées. Dans l'optique du Congrès, il va de soi que le cumul d'un mandat local et d'un mandat de député sera prohibé.

Monsieur Cypher,

La majeure partie des acquis du régime parlementaire sont conservés par notre proposition de réforme. Dans ce domaine, je suis prêt à parler d'une réforme symbolique avant tout, la Frôce est un pays qui doit assumer son héritage, et le symbole le plus fort dans cette visée est le retour à une monarchie constitutionnelle, un Roi ou une Reine peut être un symbole qui rassemble les frôceux, tout comme le roi Juan Carlos a su rassembler les espagnols pour la démocratie, un Président même s'il est de très bonne volonté ne peut pas le faire au vu des luttes partisanes qui sont tout à fait respectables.

La monarchie frôceuse, c'est avant tout de bons souvenirs, qui a unifié les 3 régions ? Qui a reconnu parmi les premiers dans le monde que la laïcité est un principe essentiel de l’État ? Ce sont les rois et reines de Frôce. Si nous voulons parler de mauvais souvenirs, nous devrions plutôt nous tourner vers papy Lacroix, un homme capable de faire exécuter sa propre famille pour son pouvoir, qui a vendu son pays à l'Amérique et qui a bafoué la démocratie, je suis déterminé à faire en sorte que la vérité éclate, et je sais que d'autres personnes me suivront, et je pense plus particulièrement à monsieur Salinovitch qui a eu le courage de déposer le dossier que j'ai monté grâce aux moyens de la TCF aux autorités compétentes, là où certains m'auraient recommandé de ne pas trop en faire pour ne pas rouvrir les cicatrices.

L'élection des présidents de région, et d'eux seuls, me parait être nécessaire pour la démocratie, en les fixant aux mêmes dates que les législatives, nous éviterons d'avoir une organisation trop lourde. Faire une alternance entre les maires, en plus d'être anti démocratique est susceptible de mener des personnes qui ne sont pas motivées à la tête de leur région.

Un Roi, non choisi, qui coûterait ainsi de l'argent public de par sa naissance. Nous n'avons pas à modifier la Constitution au nom de pseudos bons souvenirs. Que l'on se rappelle des conditions de vie des frôceux sous la monarchie!! Leurs droits politiques aussi? Le romantisme monarchiste a le don de me fatiguer, car il idéalise un système politique qui rimait avec misère pour le peuple!

Je pense que les frôceux se sont tournés vers la République, ce débat aurait pu avoir lieu à la fin de la dictature au milieu des années 2000. Aujourd'hui, nous sommes habitués à notre République qui s'est imposée dans l'esprit de tous. La monarchie parait davantage appropriée aux manuels d'histoire qu'à la vie quotidienne. Et pourtant, je ne serai pas spécialement opposé à l'instauration de la monarchie, je suis originaire du Royaume-Uni mais je pense que culturellement nous avons tourné la page voilà quelques années.

Je suis bien placé pour dire que la famille royale n'a besoin d'aucun salaire, nous ferions même l'économie du salaire du Président. Cette modification ne va pas que dans le sens de la nostalgie, mais aussi d'une pensée pour le futur, ce symbole fort permettra de consolider la Frôce du futur. La monarchie frôceuse, au contraire de beaucoup de monarchies européennes, ce qui lui a valu d'éviter les crises du XIXe siècle, a été l'une des plus respectueuses du peuple et n'a été renversée que par la volonté de l'armée qui voulait éviter de s'enliser dans un conflit qui était pourtant légitime, ce temps ne fut pas idéal certes, mais nous n'avons aucune envie de revenir sur les acquis du peuple, je pense que cela se voit dans notre programme. Ce n'est pas le retour à la monarchie de 1914 que nous voulons, mais une nouvelle monarchie, plus parlementaire et plus à l'écoute des particularités régionales.

Et monsieur Lloyd, je ne pense pas que nous ayons eu un débat serein en 2007, la sinistre période de la dictature s'étant terminée par une Révolution qui aurait du venir encore plus vite, ne pas avoir fait juger papy Lacroix de son vivant restera un regret éternel pour le peuple frôceux. Ce débat doit s'ouvrir maintenant que le spectre de la dictature s'éloigner avec la mort de la Ligue Patriotique et le déclin des convertis issus de ce parti.