[Débat] OGM.

[Jack Kusher]

Il est ridicule de penser que les OGM sont systématiquement de moins bonne qualité que les produits normaux... Je ne dis pas que cela ne peut pas arriver, c'est le propre des expérimentations, mais vous faîtes des généralités qui n'ont pas lieu d'être. Un OGM est simplement une plante dont on modifie un caractère afin de favoriser sa culture ou de donner de meilleurs produits. Je pense qu'il faut cesser ce dogmatisme anti-OGM qui veut qu'ils soient associés systématiquement à quelque chose de négatif. Si par certains aspects, certains types de culture OGM peuvent être dangereux pour l'écosystème, la plupart constitue, dans un usage raisonné, une voix très prometteuse pour le futur de l'agriculture.

[Anna Billa]

Je suis en faveur de ce projet de loi. Avant d'autoriser la culture et la vente des OGM sur notre territoire nationale nous devons étudier les impacts. Je propose juste le remplacement de l'article suivant par un moratoire car ce projet de loi ne souhaite pas interdire mais suspendre provisoirement :
Article 1 : La Frôce interdit purement et simplement la culture d’organismes génétiquement modifiés à titre provisoire.

[Daniel Bréchet]

Je soutiens totalement cette proposition de loi.

Juste une remarque: au tire 4, l'article 3, l'aval ne devrait-il pas être donné par le gouvernement dans son ensemble ?

[Guillaume Blossière]

Pour te répondre Daniel, on peut modifier les modalités de remise en action. Je pense toutefois que le PM étant théoriquement à l'image de son gouvernement, cela ne change pas grand chose mais la modification sera faite.
Anna, y'a-t-il une véritable enjeu à proposer un moratoire plutôt qu'un article? J'avouerais ici que je ne suis pas forcément un spécialiste, mais que je suis prêt à entendre les conseils dans l'élaboration de mes textes. Enfin, je rejoindrais l'avis éclairé de M. Vossen qui nous soumet des questions fondamentales sur la culture OGM et sur l'alimentation qui en découle. Je rappelle toutefois à M. Kusher, que le projet est provisoire, il n'y a pas là vocation à interdire le progrès ou à désorganiser le marché de l'agro-alimentaire.

[Jack Kusher]

Pour la seconde fois, j'aimerais quand même que vous m'expliquiez en quoi les cultures en serres d'OGM posent un problème écologique. A moins que votre absence de réponse soit un aveu d'incompétence.

[Jack Kusher]

Pour la seconde fois, j'aimerais quand même que vous m'expliquiez en quoi les cultures en serres d'OGM posent un problème écologique. A moins que votre absence de réponse soit un aveu d'incompétence.

Puis-je espérer une réponse un jour ?

[Anna Billa]

Ce projet de loi existe pour connaître les impacts sur l'environnement mais également sur les êtres vivants. Si nous cultivons en serres des OGM, il n'y aura pas d'impacts sur l'environnement. Mais après avoir cultiver, vous allez vendre ces OGM, et quels seront les impacts sur les êtres vivants ? Personne n'a de preuve.

[Jack Kusher]

C'est ridicule. C'est un argument que les pseudo-écolos arguent depuis des années pour faire peur à la population alors que tous les organismes internationaux, toutes les organisations scientifiques considèrent que le risque de toxicité des OGM actuellement sur le marché est nul. Ce n'est que de la démagogie (ou de l'ignorance) au service d'une cause qui n'a pas de fondement valable.

[Anna Billa]

Je ne vais pas vous faire un cours de biologie mais le risque existe et certaines études (indépendantes celles-ci) le prouvent.

[Joseph Vossen]

N'oublions pas les risques liés aux semences. Elles pourraient ce retrouver dans la nature et empêcher d'autre plantes de ce développer, ce qui conduirait à une destruction lente de la biodiversité Frôceuse.