Liste des meetings

[Alois Evrhart]

Tu fais une fixation sur la viande de cochon ou quoi?

oui, islamophobie masquée

[Alois Evrhart]

Meeting d'ouverture Alois Evrhart

L'hymne frôceux retentit dans la salle

[youtube]5HIcXAFrGXU[/youtube]

Après que l’hymne frôceux ait retentit, le public s’assoie. Alois Evrhart, tout jeune politicien de 22 ans s’avance sur scène pour arrivé au pupitre. Il semble quelque nerveux. Il relis brièvement ses fiches, boit une gorgée d’eau et se lance.

Bonsoir ! Quel plaisir de vous voir si nombreux pour notre meeting d’ouverture de campagne. Je vois dans la foule des mines étonnées de me voir sur scène et je le comprends bien. Êtes vous déjà allez à un concert ?

Un grand ouiii retentit dans la salle

Je suppose que vous déjà vu ces jeunes groupes peu connus, mais qui gagnent à l’être, faisant l’ouverture de groupes plus connus ... Et bien moi jeune politicien en herbe, je fais, si l’on peut dire; l’ouverture d’une personnalité politique bien plus connue, d’une candidate à l’élection présidentielle, j’ai nommé May Maxson !!!

Tonnerre d’applaudissement.

Je ne ferais pas ici un énoncé de notre programme électorale, sa serait légèrement fastidieux. Mais je vais vous énoncer les raisons qui m’ont conduit à la Ligue Patriotique, et à soutenir Mme Maxson.

Lorsque j’étais tout jeune gamin je ne m’intéressais pas à la politique, ma principale occupation était de jouer, de m’amuser, comme tout mes contemporains. A cette époque mon père travaillait pour M. Lacroix de Beaufoy. Souvent le soir il racontait sa journée, et notamment les discussions qu’il avait avec le chef Etat. Je n’y prétais pas attention, j’étais trop jeune. Mais en grandissant, tout cela fait sens.

Une nation forte, autonome, qui sache résister aux menaces extérieurs, une nation juste, une terre de culture où il fait bon vivre, tels sont les valeurs que l'ancien chef d'État portait. M. Lacroix de Beaufoy voulait le meilleur pour notre pays. Nous voulons perpétrer son héritage.

Tonnerre d’applaudissements.

Depuis son décès tout part à vau-l'eau. Notre pays est rentré à marche forcée dans la mondialisation à cause de Drouet et en assume hélas aujourd’hui les tristes conséquences. Ce processus a de nombreux effets pervers, mondialisation des maladies, comme le SIDA, la Grippe A, ou bien l'obésité qui augmente de manière alarmante; mondialisation des crises et notamment économique, une émigration qui augmente.

Aujourd’hui la Frôce qui autrefois était protégée prend de plein fouet la pire crise économique de son histoire, baisse du pouvoir, augmentation du chômage j'en passe et des meilleurs. La Ligue Patriotique, et May Maxson notre candidate à la présidentielle vous promettent de restaurer l'héritage doré des temps glorieux et de rompre avec la débâcle Drouet !

Tonnerre d’applaudissements.

La ligue patriotique sera un rempart à cette mondialisation qui nous ronge ! Elle saura assurer son autosuffisance alimentaire, énergétique au pays, elle sera restaurer la grandeur passée de la Frôce, elle saura fournir à nos enfants une éducation saine et de qualité, elle saura garantir à nos habitants la sécurité et la justice !

Tonnerre d’applaudissement.

Elle saura lutter contre l'insécurité galopante, contre l'émigration !

Vives acclamations

Bien il est temps de passé la parole à notre candidate .... May Maaaaaaaaaaaaaaaaaaxson !

Voila pour le meeting d'ouverture, c'est short mais j'ai pas d'idée ^^

[Marie Cossac]

Second ting-mee, Sécurité

Mesdames, messieurs, mes chers compatriotes, merci d'être rassemblé ici ce soir.

Ah… la Basse Armorique. Je ne peux pas m'empêcher en venant ici de repenser à tant de souvenirs et d'anecdotes que j'ai pu vivre dans cette région, notamment dans ma ville de Fixeroque. Je me rappellerai certainement longtemps de l'ordre qui y régnait et permettait à chacun de vivre sans encombrer son voisin. Je sais que Karnag aussi a vécu ce bonheur quotidien autrefois. Mes amis, ce cadre de vie ordonné est en train de s'échapper pour laisser place à l'insécurité. Certains pourraient se gausser de ce constat que je vous présente. Et pourtant. Croire que la Frôce est isolée du monde et que ce qu'il s'est produit ailleurs ne peut pas arriver chez nous est une erreur. Je vous demande de bien me suivre pour élargir l'analyse.

Observons ensemble nos différents voisins. Que dire de la situation italienne ? Rendez-vous compte que là-bas les italiens de naissance et de sang sont les victimes du plus horrible des harcèlements constants par la population apatride romanichelle ! Sachez que les forces de l'ordre sont tellement débordées et délaissées par des pouvoirs publics corrompus que les citoyens sont obligés de se faire justice eux-même face aux vols et atteintes à leurs propriétés. Que dire de la situation lutécienne, avec les bien trop connues émeutes urbaines de 2005 à Porte-lès-Valois ? Que dire encore des guerres civiles et raciales entre gangs aux États-Unis autour des trafics illicites ? Que dire de la situation des pays émergents où les mafias font la Loi ? (Le public siffle à l'évocation de ces évènements)
"Qu'on le veuille ou non, la fin du pouvoir dictatorial et l'arrivée du modèle de la démocratie libérale en Frôce laisse planer de grosses craintes sur la stabilité sociale et la sécurité du pays. On pourrait, par provocation, comparé la situation de notre pays à celle de la Russie d'Eltsine, rongée par la corruption et les activités mafieuses". Ceci, ce n'est pas moi qui l'invente mais un universitaire pourtant particulièrement gauchisant : Matiou Callet. L'interprétation de ce propos est claire et lumineuse : le pouvoir fort de l'État dans la répression, dans la lutte contre les troubles à l'ordre public et dans la mise à bas de tous les trafics est la raison même de la Sécurité dont ont bénéficié les frôceux. Et qu'on ne vienne pas me parler d'idéologie ou de je ne sais quelle autre baliverne. Dire ce que je viens de dire, c'est être simplement objectif et réaliste.
(Applaudissements)

Et en effet, regardez les bien nos voisins. Qu'ont-ils fait ? Ils n'ont cessé de reculer face aux incivilités. Ils n'ont cessé de chercher des excuses psychologiques aux violeurs, aux assassins, aux dealers et aux voleurs à l'arraché. Ils n'ont cessé de remettre en cause et de limiter la douleur que ressentaient les victimes et ont même fini par réaliser le plus odieux des tours de passe-passe. Ils ont fini par faire croire que la vraie victime, c'était le bourreau. Ce procédé est tout bonnement scandaleux et a suivi le ramollissement des puissances publiques dans l'ensemble du monde occidental.
La cause ? L'émergence de la culture de l'excuse disent certains. Certes, mais ne soyons pas naïf. La principale cause de ce rabougrissement c'est la mondialisation ! C'est à cause d'elle, que les États ont perdu leur pouvoir. Attention, nous arrivons à un passage éminemment technique. Les États n'ayant plus de pouvoir ont utilisé le prétexte de la culture de l'excuse pour faire croire qu'ils avaient encore des compétences mais qu'ils avaient simplement changé de politiques. La réalité c'est qu'aucun État ayant opté pour le tout-mondialisation ne peut plus assurer sa sécurité seul. Il est trop tard pour nos voisins, il ne l'est pas encore pour la Frôce ! Nous pouvons encore refuser toute entrée dans la mondialisation qui, progressivement, nous obligera à nous aligner sur les carences sécuritaires de nos voisins. La première politique de défense de la Sécurité c'est donc de refuser la mondialisation pour préserver notre souveraineté dans nos décisions intérieures. (Applaudissements)
Cela a aussi une importance vis-à-vis de l'immigration, mais j'y reviendrai plus tard.

Pour l'instant, je reviendrai un petit peu plus en profondeur sur l'idée que nous avons de la Sécurité.
Je pense que vous avez dû le comprendre, l'élection de May Maxson à la présidence serait un message très sec pour les criminels. En substance vous leur ferez comprendre qu'ils ne seront pas tolérés. Notre politique de sécurité c'est la tolérance zéro des crimes. Nous comptons donc mettre en place une répression très sévère afin de décourager les criminels en herbe et de punir comme il se doit ceux qui sont passés à l'acte. Nous ferons également en sorte de défendre les victimes et leurs familles. La Justice c'est la défense des faibles.Qu'on le veuille ou non, les plus faibles sont les victimes. J'espère que ceci est clair pour l'ensemble des gauchistes-excusationnistes : si on ne veut pas être condamné, on respecte la Loi, point ! (Tonnerre d'applaudissements).
La sécurité sera également défendu par la lutte accrue contre toute incitation au trouble, à la violence et plus largement à la débauche. Nous avons besoin de moralité pour assurer la Sécurité. Nous refuserons donc de voir quelques agitateurs et énergumènes venir semer la pagaille ou tenter de créer je ne sais quels débordements. Nous briserons les pulsions révolutionnaires ou mutines afin d'assurer à chacun la quiétude.
(Applaudissements)

Je vous l'avais promis, j'y reviens donc. Évoquons maintenant le lien immigration-sécurité. Je vais être obligée de briser à nouveau la pensée unique et les tabous que l'on tente d'imposer sur ceux qui disent la vérité.
La vérité c'est qu'immigration et insécurité sont liées ! L'immigration apporte avec elle de nombreux maux pour la cohésion sociale. Ainsi, l'arrivée de nouvelles cultures, de nouvelles religions et de nouvelles identités viennent troubler l'identité du pays subissant l'immigration. La seule solution permettant de calmer quelque peu ceci est l'assimilation : les immigrés doivent accepter de se fondre dans la masse. À Rome fait comme les romains, en Frôce soit frôceux ! (Applaudissements)
Le problème vient du fait que ce principe n'est respecté nul part. Naissent alors des tensions raciales et des conflits qui ne profitent à personne et font rentrer la Société dans une guerre entre communautés.
Le second souci viens du fait que nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde ni assurer un emploi à tous les arrivants. Il est juste mécanique que ceci crée des tensions économiques et sociales cette fois. Vous le comprenez bien, outre l'Invasion qu'elle représente, l'immigration provoque un climat propice à l'insécurité interne. Nous devons refuser ceci et défendre notre Sécurité qui est notre bien le plus cher et le plus élémentaire !
(Applaudissements)

Je vais désormais laisser la parole à celle qui porte nos espérances et qui a réellement à cœur de défendre notre Patrie, May Maxson !
(Tonnerre d'applaudissements)

[May Maxson]

Attention, j'ai changé quelques villes, parce que celles que j'avais proposées au départ n'avaient pas de salle pour faire de meeting.

[Alois Evrhart]

May Maxson arriva et se posa devant le pupitre. Les applaudissement retentirent pendant une longue durée, à laquelle la candidate à l'élection présidentielle dut mettre un terme par un simple geste de la main. Elle commença à prendre la parole.

Mes chers compatriotes et amis,

Si je me présente aujourd'hui devant vous, dans ma région natale, et plus particulièrement cette ville d'Assolac, c'est parce que j'ai de terribles nouvelles à vous annoncer.

La nation s'est affaiblie. Notre pays, qui a su si longtemps se faire respecter, que l'on a admiré pour son pragmatisme, sa stabilité, est en train de devenir l'immonde vivier de tous les égos, le terreau de la démagogie la plus abjecte, dans lequel le pouvoir deviendra telle la proie d'une hyène, avec toute cette classe politique débarquée de nulle part, qui profite d'un opportun changement de régime pour faire croire aux citoyens qu'ils ont toujours été là pour eux, que leur unique ambition n'est que votre bien!

Mais où étaient-ils pendant ces dernières années? Beaucoup d'entre eux reviennent de pays étrangers, et prouvent de ce fait qu'ils n'ont aucun sens de la patrie! Aucun sens de la citoyenneté qu'ils prétendent défendre!

Ce patriotisme, tout le monde ne l'a pas, malheureusement, même si beaucoup s'en prétendent. Il ne suffit pas de dire "J'aime mon pays" pour que ça soit vrai, il faut y mettre les actions.
Aimer son pays, cela veut dire être prêt à tous les sacrifices pour celui-ci. Cela signifie être prêt à risquer sa vie pour son drapeau. Cela signifie donc prendre les armes, suer pour sa cité, saigner pour sa patrie.

La fin du service militaire pour tous a marqué la fin de la volonté d'inculquer un réel esprit national aux citoyens. Ce fut une grave erreur. C'est pourquoi je demande à ce que le service militaire soit obligatoire pour tout le monde, dès le passage à la majorité civile, ou la fin des études secondaires pour ceux qui y sont encore à leur majorité.
Ce n'est qu'en se retrouvant le fusil à la main que l'on comprend à quel point la patrie est importante, à quel point il est primordial de la protéger de sa chair.

L'esprit de la patrie ne saurait s'accommoder de la division au sein de sa propre armée. Les comportements marginaux et sources de conflits doivent être bannis de cette institution, comme l'homosexualité. Je vous laisse imaginer les dérives que pourrait apporter sa présence au sein d'une faction armée. Chaque homme a les désirs qu'il veut, mais il doit les garder pour lui, et ne pas manifester de comportement équivoque dans un tel cadre.

De même, le budget de l'armée doit être augmenté de manière conséquente. Nous ne pouvons pas nous permettre de faire des économies sur la sécurité de nos citoyens, de nos enfants.
C'est là la tentation à laquelle succombent tous nos amis humanistes, qui sont incapables de comprendre que la défense de l'humain passe avant tout par des capacités militaires suffisantes.

Défendre l'humain, c'est le défendre des agressions extérieures.
Défendre l'humain, c'est le défendre de la violence organisée.

Applaudissements nourris et diverses acclamations.

Toutes les menaces ne proviennent pas de l'étranger, ce serait une erreur grave de croire en cette exclusivité.
Le voisin violent n'est pas forcément celui qui vit de l'autre côté de la frontière, il peut être tout simplement dans la maison d'à côté, voire sous le même toit.

Certains mouvements organisés profitent de manifestations pour mettre la sûreté du pays en péril, par leur violence et leur sauvagerie. Il faut donner à l'État les moyens de se défendre contre les manifestations potentiellement violentes, en l'autorisant à envoyer l'armée lorsque les autorités locales ont un doute sérieux sur la menace que représente un mouvement de masse.

De plus, évoquons également l'un des plus gros problèmes du monde d'aujourd'hui : le terrorisme!

À l'heure où tous les intégrismes, générés par l'irresponsabilité maladive de certains courants de pensée qui mettent à mal la stabilité du monde, les mêmes qui nous veulent nous interdire de lutter, s'attaquent aux États eux-mêmes, parfois leur propre pays, il convient de se donner la possibilité d'agir.

Au risque d'en choquer plus d'un, il faut tolérer l'usage de la torture pour suspicion de terrorisme, car si nous n'osons pas employer des moyens radicaux, de peur de faire souffrir un innocent, c'est l'école de votre enfant qui explosera sous la directive de ceux que nous aurions pu arrêter si on en avait eu la volonté!

Ce n'est pas tout. On dit que le Diable peut prendre toutes les formes. Le terroriste en fait de même. Nous voyons parfois même des enfants saisir une arme pour tuer son camarade, motivé par cette même rhétorique intégriste. De simples gamins se révèlent être en réalité des meurtriers ennemis en puissance!
Il faut alors savoir lutter à armes égales : je refuse la reconnaissance du statut d'enfant soldat pour un terroriste! Il y a des crimes que l'âge ne peut pardonner, j'en reparlerai d'ailleurs lors d'un prochain meeting sur la justice.

Mais il ne s'agit pas seulement de répondre aux agressions. L'adage dit : "La meilleure défense, c'est l'attaque". Si la formule est séduisante, elle n'est pas toujours vraie.
C'est pourquoi je vais préférer l'expression : "Il vaut mieux prévenir que guérir" ; pour cela, il me semble important de respecter pleinement le principe de dissuasion nucléaire, dont la première des conséquences reste le maintien de la paix. Combien de guerres inutiles ont été évitées grâce à cette logique simple de dissuasion?

Vous l'aurez compris, porter au pouvoir la Ligue Patriotique, c'est assurer pour le pays une réelle défense, c'est avoir la garantie d'un gouvernement qui se préoccupe de votre sécurité, qui osera agir contre l'ennemi, quelle que soit la forme qu'il prend, quels que soient les moyens employés pour lutter.

Voter pour la Ligue Patriotique, c'est apporter la preuve que vous aimez votre pays, ses citoyens, ses enfants.

Pour toutes ces valeurs, déplacez-vous massivement vers les urnes les 10 et 11 juillet!

Je vous remercie, et vive la Frôce!

May Maxson est ovationnée par les sympathisants, et après avoir passé un peu de temps à les saluer, elle finit par se retirer de l'estrade, tandis que la population chante l'hymne national avec beaucoup de force.

[May Maxson]

Voilà, malgré les obstacles se dressant sur mon chemin, sur la voie patriotique, j'ai réussi à rédiger mon intervention pour le thème "Justice"!

May Maxson s'approche du pupitre, tout en applaudissant son prédécesseur, après son intervention remarquable et poignante. Elle se tient devant la foule rassemblée, et sans avoir besoin de demander le silence, qui se fait tout seul progressivement, démarre son discours avec une certaine émotion.

Frôceuses, Frôceux,
Très chers compatriotes,

Alois vient de vous en parler, la Justice frôceuse présente de nombreuses lacunes. Outre les lenteurs des procédures judiciaires, il y a surtout à évoquer la timidité de l'autorité de justice face au crime. Cette petite mélodie humaniste qui nous est bercée semble oublier quelle est la violence du criminel.

Des propos mielleux vont-ils nettoyer le sang versé par le tueur en série?
Les grandes envolées lyriques vont-elles pousser aux aveux le trafiquant de drogue?
La diatribe larmoyante du bien-pensant va-t-elle faire oublier à l'enfant le viol qu'il a subi?

Nous vivons aujourd'hui dans un pays où une grande partie des crimes et délits sont commis par des étrangers. Ils viennent dans notre pays, commettent leurs méfaits sur notre sol, à l'encontre de nos citoyens, et pourtant, certains nous demandent de leur accorder un traitement de faveur!
Ceci est hors de question : voilà pourquoi je suis une fervente adepte de la double-peine, qui nous permettra non seulement de juger nous-mêmes ceux qui se comportent mal sur notre sol, mais également de les en exclure une fois leur peine purgée!

Je vois très bien d'ici nos adversaires qui vont s'offusquer, et dire que cette position est honteuse, voire même raciste... Mais cela ne fera que révéler à quel point ils sont déconnectés du peuple qu'ils prétendent représenter.
Le commun des citoyens connait la vérité, car il la subit tous les jours. Toutes ces agressions, toutes ces violences, ces viols, ces meurtres, et j'en passe. Que diraient-ils si leurs enfants venaient à être confrontés à cette réalité?

Je voudrais également souligner l'un des problèmes les plus graves de notre société. Le trafic de drogue augmente, la consommation explose. Il n'y a pas besoin de consulter des statistiques officielles pour savoir que n'importe qui, de nos jours, peut se procurer du cannabis ou tout type de drogue, douce ou dure. Et que proposent nos adversaires pour lutter contre ce fléau? La légalisation! C'est d'une logique sans faille, dites-moi! Pour lutter contre la consommation de drogues, légalisons-la! Nous devrions également rendre le meurtre légal pour y mettre fin!

Rires gênés de l'assemblée.

Soyons sérieux! Le trafic présente un danger immense pour nos concitoyens. Les libéraux auraient-ils quelque chose à perdre à l'interdiction de la drogue?
Le trafiquant, pour tout vous dire, est une personne à laquelle je ne reconnais aucune intégrité. Il fait son commerce sur l'addiction, la marginalisation, le malheur et la mort de ses clients. Il est important de tout mettre en œuvre pour démanteler ces réseaux macabres, car trop souvent, les trafiquants que la police arrête ne sont que des pions d'un organisme très vaste. Lorsque ces personnes refusent de donner les noms de leurs employeurs, il faut, cela me parait évident, employer des moyens plus convaincants.
J'en avais déjà parlé brièvement hier, je réaffirme aujourd'hui mon engagement : à mon sens, il n'est absolument pas choquant de recourir à la torture physique ou psychique pour mettre un terme au marché de la drogue. Si le petit trafiquant refuse de parler quand on lui demande gentiment, n'hésitons pas à lui arracher les aveux. Si la douleur de quelques criminels permet d'empêcher la mort de dizaines d'autres personnes, c'est un devoir moral que d'utiliser ces méthodes.

Puisque nous parlons de réseaux, évoquons également celui de la pédophilie. Chaque jour, des centaines d'enfants sont souillés de la pire façon qui soit, par ces détraqués qui ruinent cette période d'insouciance que rien ne remplacera. Des milliers de vies gâchés chaque année, sans que les gouvernements ne soient capables de lutter intelligemment contre ce fléau. Et pourtant, des solutions existent...
L'une des cibles de la pédophilie est Internet. Beaucoup de sites pédopornographiques sont accessibles sur la toile, beaucoup de documents provenant de ces sites sont téléchargeables sur les réseaux de pair à pair, et beaucoup de personnes les créent, consultent, partagent sans jamais être inquiétés, si ce n'est que pas une petite amende ou un emprisonnement relativement court, ce qui ne remet absolument pas en question leur sexualité. Et beaucoup de ces gens-là finissent par passer à l'acte.
Ainsi, la solution la plus adaptée est la castration chimique. Cette méthode anéantit les pulsions sexuelles du pédophile, et protège nos enfants de leurs agissements malsains. Que mes adversaires qualifient de barbare cette manière de lutter contre la pédophilie, mais ce ne sont pas leurs lamentations incessantes qui protègeront nos enfants, vos enfants.

La Justice ne peut se faire dans la demi-mesure. Ce qui est juste est juste, ce qui ne l'est qu'à moitié n'est pas juste. Arrêtons de toujours vouloir se consacrer au bien-être des criminels, et consacrons-nous un peu plus au mal-être des victimes, qui pour certaines ne pourront jamais oublier ce qui leur a été commis.

Pour une Justice digne de ce nom,
Pour une Justice juste, tout simplement,

Les 10 et 11 juillet, seule la Ligue Patriotique pourra vous l'apporter!

Je vous remercie!

Elle répond aux applaudissements de plusieurs "merci" hors-micro, la main sur le cœur, puis lève cette même main avec un sourire timide, avant de féliciter une nouvelle fois Alois Evrhart et de quitter l'estrade.

[May Maxson]

Pour le meeting sur la justice, je propose cette vidéo :
[youtube]9FJUpNf215A&hl=fr_FR&fs=1[/youtube]

[May Maxson]

May Maxson applaudit avec beaucoup de vigueur Marie Cossac, avant de se présenter devant le pupitre. Elle fait plusieurs gestes simples de la main pour saluer le public, puis s'éclaircit la gorge pour obtenir le silence.

Mes chers amis,
Mes chers compatriotes,

J'ai écouté avec beaucoup d'attention le discours de Marie, et je n'ai pu m'empêcher d'être nostalgique de cette période dont elle a si bien parlé. Cette période où l'on pouvait encore sortir de chez soi sans avoir la peur au ventre de se faire agresser, dépouiller, insulter...

Hélas, les temps ont bien changé. Cela va peut-être paraitre un peu vieux jeu de dire ça, mais rendons-nous à l'évidence : qu'est-ce qui est préférable entre une époque où la sécurité régnait encore, et une autre où l'insécurité dirige désormais les habitudes des citoyens? Nos adversaires ne pourront pas indéfiniment tout mettre sur le dos du progrès, et estimer que la violence régulière est un corollaire indispensable de l'évolution des mœurs. La modernité ne signifie pas forcément le progrès, quoi qu'ils puissent en penser, et c'est très certainement dans notre camp, à nous les patriotes, que se trouve le réel progrès dont tentent de se réclamer les progressistes.

Lutter contre l'insécurité passe par de nombreuses mesures, notamment celles que nos opposants refusent en bloc, comme la vidéo-surveillance. Qui sait combien de crimes nous pourrons éviter grâce à ces caméras? Qui sait combien de criminels nous pourrons retrouver grâce à ces images?
Et pourtant, s'ils arrivent au pouvoir, les libéraux et les socialistes se vanteront de tout le sang qu'ils auront sur les mains, sous prétexte qu'ils auront fait avancer la cause de la liberté, au prix des vies de plusieurs centaines d'innocents. La logique voudrait qu'on ne joue pas avec la vie des gens juste pour satisfaire de basses ambitions politiciennes, et pourtant, ceux d'en face s'en donnent à cœur joie, sans aucune honte, sans aucun remord, et peut-être même avec une certaine fierté.

De même, nous ne pouvons ignorer que la plupart des crimes et délits commis aujourd'hui le sont par des étrangers ou des enfants d'immigrés. Il faut savoir répliquer de manière radicale à une telle situation, à un tel désastre sociétal.
C'est pourquoi nous proposons que pour les délits graves et les crimes n'étant pas passibles de la peine de mort, le délinquant ou le criminel puisse être déchu de sa nationalité frôceuse.
Cela répond à une réflexion simple : les individus dont nous ne voulons pas dans notre pays, qui n'apportent rien à la nation et qui parfois même la détestent, nous les fichons dehors!

Vous avez donc compris ce lien évident entre l'insécurité et l'immigration, Marie vous en a d'ailleurs déjà parlé. Il est donc évident qu'il faut élargir les contrôles d'identité, et ne pas hésiter à être pragmatique. Je ne vois absolument pas où est le mal à avoir des soupçons sur la nationalité de quelqu'un en se basant sur son faciès. L'efficacité de l'action de police nécessite parfois d'avoir un certain sens des réalités, et d'appeler un chat un chat.
Cessons l'hypocrisie, et prônons plutôt une société basée sur le bon sens!

La lutte contre l'immigration massive implique donc un contrôle accru des frontières, le rejet de toutes ces magouilles permettant d'usurper la nationalité frôceuse, comme le mariage blanc ou le regroupement familial.
La nationalité française s'hérite ou se mérite. Seul le droit du sang devrait être en vigueur pour l'obtention de la nationalité à la naissance, je ne vois pas en quoi un enfant né sur le territoire frôceux deviendrait automatiquement frôceux. Pour un étranger, seule la naturalisation devrait lui apporter ce privilège.

Néanmoins, le maintien de la sécurité passe aussi par la lutte contre le trouble à l'ordre public. Nous ne pourrions admettre que des échauffourées aient lieu car certaines personnes ne sont pas capables de soigner leur comportement en société.

Même si nous reconnaissons l'héritage judéo-chrétien de notre pays, nous sommes un pays laïc, comportons-nous comme tel. Nous devons bannir les signes religieux ostentatoires de nos lieux publics, des rues, etc. Nous ne pouvons admettre que des femmes, dans notre pays, portent encore le voile, intégral ou non. De telles traditions moyenâgeuses et dégradantes n'ont aucune place dans un pays civilisé comme le nôtre!
L'islam ne fera pas appliquer ses principes barbares chez nous, et l'État frôceux, sous un gouvernement vraiment patriote, saura répondre à tous ces appels à la destruction de ce qui a construit notre civilisation pendant toutes ces années, et qui fait que nous sommes une nation respectable.

Vous l'aurez donc compris, ce n'est pas en se tournant vers des demi-mesures ou une politique basée sur l'hypocrisie et la pleutrerie que vous pourrez sortir sereinement de chez vous.
Ce n'est pas en se voilant la face qu'on combattra l'anéantissement de nos valeurs.
C'est en reprenant confiance en la patrie et aux patriotes que vous récupérerez votre pays.

C'est donc avec beaucoup de force et de conviction que je scande, fièrement :

Vive la Frôce!

Je vous remercie!

Elle lève le point vers le ciel, tandis que le public crie, à plusieurs reprises, "Vive la Frôce!", et que l'hymne national commence à retentir dans la salle.
Tous se lèvent pour chanter, et c'est dans une ambiance électrique que le meeting se termine, et que May Maxson quitte l'estrade.

[May Maxson]

Bon, j'ai l'immense joie de vous apprendre qu'étant donné qu'un meeting ne peut pas être à la fois "d'ouverture" et thématique, notre premier meeting sur la défense ne nous rapportera absolument aucun point sur le thème "Défense". De même qu'il faudra également revoir le calendrier pour caser un meeting à deux thèmes, puisque c'est la même histoire pour le meeting de clôture.
Comme on ne va pas refaire un meeting sur la défense, autant jeter ce thème aux oubliettes, tant pis...

En tout cas, j'apprécie beaucoup la communication exceptionnelle qui est faite sur les règles, avec un Code électoral absolument inaccessible depuis le forum, à part en cherchant bien sur le wiki (encore faut-il deviner qu'il se trouve ici), sur un article nommé sobrement "LO-2010-06-03".
Ce qui m'amène à penser qu'un débutant, ou tout simplement un ancien joueur qui n'a pas été actif les quelques derniers mois de jeu, est extrêmement désavantagé sur ce nouveau forum, qui ne fait rien pour rendre les élections abordables par le commun des mortels.

Désolé pour les MJ qui pourraient passer par là si je parais légèrement agacé, mais d'apprendre qu'on a fait un meeting d'ouverture pour rien (ou si peu), ça m'a foutu un joli coup au moral.

[May Maxson]

Bon, j'ai avancé le thème "Santé/Sport" à jeudi, il va falloir qu'Alois commence à s'y atteler. Ça ne sera malheureusement pas dans sa région, mais le meeting de clôture y sera. Je suggère donc de laisser le dernier mot de la campagne à Alois.
Par contre, Marie, il va falloir te dépêcher de pondre ton meeting sur le thème "Économie", car il est censé être posté aujourd'hui... Si je n'ai toujours pas ton intervention d'ici ce soir, on postera le meeting d'Alois sur le thème "Écologie", histoire de te faire gagner un jour, mais il faudra absolument que ça soit fait pour demain!

Melchior, si tu veux poster quelques interventions, ne te gène absolument pas, il y a de la place pour tout le monde! Notamment pour le meeting de clôture, un orateur supplémentaire ne fera pas de mal (et pour le second tour, je te veux sur le qui-vive, hein! ).