Frôce - Archives V2

Ecoute petit, je vais t'expliquer, tu sais ce qu'on dit de quelqu'un qui ne veut plus rester en vie, qu'il veut se suicider, alors qu'il le fasse seul, s'il ne peut pas tant pis pour lui, mais il n'a pas à demander aux autres de le tuer.
Tu pourras dire ça à tes copains de classe demain...

déciment Adam était trop gentil avec ce gamin.

Docteur Adam a écrit :Ecoute petit, je vais t'expliquer, tu sais ce qu'on dit de quelqu'un qui ne veut plus rester en vie, qu'il veut se suicider, alors qu'il le fasse seul, s'il ne peut pas tant pis pour lui, mais il n'a pas à demander aux autres de le tuer.
Tu pourras dire ça à tes copains de classe demain...

déciment Adam était trop gentil avec ce gamin.

Pauvre guignol, ne comptez pas sur moi pour rentrer dans votre petit jeu.

Prévenez-moi quand il y aura un interlocuteur sérieux et valable.

[HRP : Non mais sérieusement, tu sers à rien sur ce forum]

Kyoshiro, qui trainait dans le coin débat, entendit le Docteur Adam en pleine discussion ave ce qui lui semblait être un adolescent pré pubère. Il reconnu de suite Chace Gyllenhaal, leader libéral.

- Ah Bonjour Adam. Et bonjour mon petit. ajouta t il en se tournant vers Chace. Venez par là, il faut que je vous parle.

Adam le suivit, gardant Chace du coin de l'oeil.

- Dis donc ce petit là, marrant que vous discutiez parce que je visitais le site de la Bibliothèque Nationale récemment et regarder ce que j'ai trouvé.

Il tendit un papier au médecin.

- J'ai fait des annotations en rouge. Je me demande s'il a pas des tendances schizophrènes ce petit, vous devriez l'examiner de plus près à mon avis.

Chace Gyllenhaal a écrit :[HRP : Non mais sérieusement, tu sers à rien sur ce forum]

Stefano Peruzzi a écrit :http://www.republique-froceuse.com/wiki ... e_du_Forum

L'article 1.4 de la charte est modifié comme suit :

1.4) On distingue le RPG In-Lude (Role Playing Game ou de Rôle) en lui-même, où seuls vos personnages s'expriment, et l'espace Ex-Lude, où seuls les joueurs s'expriment. Quand vous postez dans la partie RPG, vous faites agir votre personnage. Tout manquement au principe de séparation des espaces RPG In-Lude et de l'espace Ex Lude pourra être sanctionné.

Désormais nous prendrons des sanctions à chaque manquement (suppression du message et possiblement RAO ou avertissement selon le niveau de récidive), je n'aime guère jouer au père fouettard, mais les Maitres du Jeu n'ont pas vocation à rappeler sans cesse le principe IL/RP/HRP/EL.

Ce message dans la partie communication des MJ a été posté il y a 4 jours. Alors soit vous faites exprès de pas comprendre, soit...
On ne poste pas de propos HRP en partie RP (y compris encadré de balises /HRP qui n'ont aucune valeur).

Ce message a vocation d'avertissement. C'est le dernier avant qu'on sévisse. J'en ai personnellement marre de devoir poster un message sur trois pour devoir faire ce rappel. Je ne suis pas la pour passer mon temps à jouer à la police !

Tout d'abord, il faudra m'expliquer en quoi mourir de maladie est indigne. Il ne me viendrait personnellement jamais à l'idée de remettre en question la dignité d'une personne alitée et souffrante. Les mots ont un sens, il serait bien de ne pas détourner celui de la dignité.

Ensuite, au-delà de cette simple question idéologique, plusieurs points me gênent dans ce texte. Tout d'abord, l'implication excessive que l'on veut faire des médecins autour du patient désireux d'en finir avec la vie. Non seulement doit-il prendre une décision certainement difficile pour lui et ses proches, mais en plus le médecin doit-il lui donner l'autorisation de mourir? On marche sur la tête!
Le rôle d'un médecin, c'est de sauver des vies, pas de signer des papiers pour dire "Oui, je suis d'accord pour que ce patient soit euthanasié". Je peux vous assurer que beaucoup de médecins refuseront d'être mêlés à de telles situations. De plus, ce n'est pas le rôle d'un médecin que de décider si son patient doit encore vivre. Il peut éventuellement dire qu'il n'est plus possible de le soigner (domaine réservé au spécialiste de la pathologie), qu'il est conscient de ce qu'il a l'intention de faire (avis du psychanalyste), le généraliste n'a visiblement rien à faire dans tout ça.

Ensuite, je vous exprime mon inquiétude face à ce "service en charge de la mise au terme de la vie". Qui sont-ils? Je suppose qu'aucun médecin ne va se spécialiser dans l'euthanasie, ou alors on n'a plus qu'à brûler le serment d'Hippocrate en place publique.
Il s'agirait donc d'un personnel non-médical? Quelles études faut-il suivre pour tuer des patients?

Donc, en plus de partir d'une idée qui me semble, à mon avis, indécente, ce texte est extrêmement mal fichu, amateur, et ignore beaucoup de réalités plus que de n'en aborder.

La possibilité d'enclencher une procédure d’euthanasie doit venir du patient. C'est son droit, face à la maladie, de demander à mourir. Il n'y a pas de dignité à avoir, ou d'être indigne si le patient passe à trépas à cause de sa maladie. C'est presque inutile comme terme.

Que je sache, à part les conservateurs extrêmistes catholiques, on ne fait pas un procès à une personne saine qui se suicide.

Je constate que vous avez évité soigneusement de répondre aux points que j'ai évoqués. Aurais-je fait mouche?

Non, je ne vous ai pas lu.