[Législatives mai] Débat Economie et Travail

Palais des Baléares
4, Boulevard Max Mattinen
Avatar du membre
Richard Cypher
Citoyen électeur
Messages : 1486
Enregistré le : 04 sept. 2011, 15:15

Re: [Législatives mai] Débat Economie et Travail

Message par Richard Cypher »

Monsieur j'aimerais que vous détaillez quelques points de votre programme afin que je m'en fasse ma propre opinion. J'ai notamment deux questions;
Le salaire minimum à 1500 plz par mois est une bonne chose mais ne croyez vous pas que cela entraînera une hausse généralisée des prix? De plus, avec quelle économie financerait vous cela?
Ma deuxième question concerne la lutte contre la discrimination à l'embauche. C'est une bonne idée mais comment comptez vous vous y prendre?
Merci par avance
Maire de Farelle
Trésorier et Vice-Président du RSE
Président de la Fédération Frôceuse de Kayak
Avatar du membre
Alessandra Gasparini
Citoyen électeur
Messages : 1088
Enregistré le : 10 avr. 2012, 12:36
Type de compte : Principal
Localisation : Sainte-Marie-les-Bains

Re: [Législatives mai] Débat Economie et Travail

Message par Alessandra Gasparini »

Je voudrais revenir sur la proposition de Mr Valbonesi, que je n'avais pas entendue précédemment, concernant le travail obligatoire pour les chômeurs.

Mr Valbonesi vient tout juste de réhabiliter l'esclavage, rien que ça! Non plus basé sur la couleur de peau mais cette fois ci sur la condition sociale. La droite, qui passe son temps à user le mot de "pragmatisme" pour faire passer la pilule de sa politique anti-sociale va en être pour son compte cette fois ci...

Pour commencer rappelons juste qu'il existe un droit à un travail, et c'est en vertu de ce droit que la collectivité, qui par sa mauvaise organisation a pêché et se doit donc d'indemniser la personne qui n'a pas d'emploi. Ce n'est pas de la charité, pas de la pitié, ce n'est que la juste compensation d'une faillite totale du capitalisme à assurer le plein emploi et le bonheur, ne serais-ce que matériel, de tous. En ce sens les chômeurs ne sont pas des "assistés", pas des "privilégiés" mais des personnes dans la détresse, car non seulement privées de ressources, mais aussi et surtout privées de rôle social car c'est bien notre place dans la production qui définit notre rôle social. Il faut vraiment ne jamais avoir été au chômage de sa vie pour oser penser que c'est une situation confortable dans laquelle une masse de nos concitoyens se vautrerait allègrement. Il existe des abus comme en toute chose, et ils doivent être punis comme il se doit mais quelle somme globale par rapport à l'évasion ou la fraude fiscale des particuliers et des entreprises? Elle est minime...

Une fois le décors planté il faut aller dans le détail. Si par malheur la droite remportait ces législatives, nous aurions donc des chômeurs forcés à faire des travaux pour lesquels ils ne sont pas formés (donc moins bien que des employés "classiques"), de manière gratuite (ou est la dignité de la personne la dedans?), alors même que des centaines de milliers, voir des millions de personnes sont au chômage et aimeraient faire se genre de travail. Peut être même qu'un salarié pourra se faire licencier, et revenir faire gratuitement le lendemain ce qu'il fessait hier en étant payé... Cette proposition est non seulement inhumaine, mais également absurde. De plus elle ne fera rien économiser à l'Etat et sera économiquement stérile.

Mais heureusement Mr Valbonesi nous assure, dans son infini sagesse, que ce ne seront pas des travaux "dégradants", pas même du fait d'être clairement identifiés comme des chômeurs faisant des travaux d’intérêts généraux, comme naguère les bagnard en faisaient... Heureusement que Mr Valbonesi sera bientôt au chômage. Il aura tout loisir de repenser au bien-fondé de sa "trouvaille"...
Maire de Sainte-Marie-les-Bains
Vice-Présidente et Porte Parole du NPS


Ancienne Représentante Parlementaire
Ancienne Ministre d'Etat, de la Défense et des Affaires Etrangères
Ancienne Ministre du Travail, de l'Industrie, de la Solidarité, chargée des affaires familiales
Avatar du membre
Maxime Dellas
Citoyen électeur
Messages : 1197
Enregistré le : 17 déc. 2011, 08:26
Type de compte : Principal
Localisation : Hofbach, Rue des Choucas - n°2

Re: [Législatives mai] Débat Economie et Travail

Message par Maxime Dellas »

Que remarquons nous ?
Que deux blocs s'affrontent : D'une part, ceux qui pensent que la justice sociale et économique doit être assurée par la République. Et d'autre part, ceux qui, malgré le fait que des frôceux ont des problèmes, que malgré le fait que le système économique proposé par le RPR et ses alliée ai montré ses faiblesses, veulent toujours croire qu'il fera beau dans les entreprises ... !

Accorder du travail décent au frôceux, ce n'est pas juste se débrouiller pour que les investisseurs viennent chez nous. C'est aussi et surtout permettre à tout le monde de vivre avec des salaires convenables qui permettent aux frôceux d'élever des enfants, de vivre sous un toit, d'avoir des activités !
Le RPR nous parle de tout sauf de prendre l'argent là où il est réellement ! Mais c'est probablement parce qu'il est dans les poches des amis de Monsieur le Premier Ministre ...

Si le PSD est au gouvernement, il y aura des concertations avec les syndicats. On ne fera pas passer l'avis des entrepreneurs avant celui des autres. L'avis des entrepreneurs ne sera pas un avis souverain !
Oui nous allons écouter les entrepreneurs, les entreprises, ... Nous allons même distribuer des primes aux entreprises les plus humaines et qui garantissent aux frôceux un bien-être au travail ...
Mais il y aura une égalité d'écoute entre les partenaires sociaux ... Surtout quand on parle de travail ! Surtout quand on parle d'économie !
Image
Ex-Premier Ministre
Ex-Ministre
Ex-Président du PSD
Ex-Président de l'Assemblée Nationale
Verrouillé

Retourner vers « Commission Electorale »