Salle de réunion - Questions diverses

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Je suis personnellement contre les écoles religieuses.

L'éducation doit se faire séparément de la religion.

[Sébastien Capell]

HRP : j'ai été élève ds le privé et le public. Dans le privé, c'étaient des établissements catholiques. Il n'ont jamais fait preuve de prosélitysme. J'étais libre de participer ou non aux activités religieuses et franchement la messe ou la communion c'est pas mon truc.

RP : Tout a fait d'accord. Il faudra être stricte dans la rédaction et la mise en place d'une législation créant des écoles privées. Entre autre, nous pourrons préciser que aucun élèves ne devra avoir à participer à des activités religieuses contre sa volonté ou celles de ses parents et idem pour les employés de ces établissements. En clair, il faut que ce soit des établissements privés sous contrat.

[Christian Valmont]

moi je m'en fiche, s'il y en a qui veulent envoyer leurs enfants a des écoles religieuses c'est leur choix, n'est-on pas pour la liberté des choix ?

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Si, mais je suis favorable aux écoles privées sous contrat de l'Etat (et donc avec enseignement religieux optionnel).

[Noah Weber]

D'accord avec Chris (même si un enfant ne "choisit" pas vraiment d'aller dans une école religieuse, il le fait parce que ses parents l'y obligent).

Quiconque veut faire suivre à son enfant un enseignement religieux doit pouvoir selon moi. Après, si j'étais chef d'entreprise, c'est fort peu probable que j'engage une personne ayant suivi toute sa scolarité dans un établissement religieux (sans l'exclure par principe bien sur).

C'est un sujet complexe mais très intéressant.

Je n'approuve pas vraiment le fait d'envoyer son enfant dans une école privée religieuse, ça ne développe pas assez, à mon avis, l'esprit critique.
Y a une école privée évangélique pas si loin de chez moi, où on enseigne le créationnisme (comme vérité, bien sûr), où on protège la "jeunesse manipulée" contre les "courants tendancieux et pervertis, mouvements homosexuels en tête" (citation de leur site, donc)... euh, voilà... Je ne dirai pas le fond de ma pensée.

Après, je m'en fous que des enfants suivent l'école publique ou non. L'éducation, c'est une affaire privée.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Comme dit Noah en plus, c'est pas l'élève qui choisit, ce sont les parents... je suis pas sûr qu'on puisse compter ça comme une "liberté"...

[Christian Valmont]

Mais si les parent s'occupent de leurs enfants et ont le droit de choisir pour eux.
si d'autres choisissent d'envoyer leurs enfants dans des écoles près de chez eux, ou des écoles privées, alors on doit laisser la liberté de choix également pour les écoles religieuses, pour moi ça revient au même, c'est juste l'école qui change, mais au final le choix revient toujours aux parents pour des raisons différentes pour chacun, certes, mais ça reste quand même une liberté de choix.

Et au passage, si on laissait la liberté aux enfants, aucun n'ira à l'école ^^

[Vincent Valbonesi]

Donc on décide quoi ? Je n'ai rien suivi au débat...

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Je suis pour des écoles publiques ou privées non religieuses. Ou en tout cas religieuses, mais avec un enseignement religieux non obligatoire et purement facultatif.

La religion ne doit pas influencer les programmes scolaires.

[Vincent Valbonesi]

Je suis pour des écoles publiques ou privées non religieuses. Ou en tout cas religieuses, mais avec un enseignement religieux non obligatoire et purement facultatif.

La religion ne doit pas influencer les programmes scolaires.

Je partage le même avis. C'est un bon résumé de ma pensée.