Bonjour à tous, il est 5h, vous êtes sur P.A.B, la nouvelle gazette frôceuse.
P.A.B., savoir et comprendre, voilà notre sloggan, notre étiquette, notre promesse.
Je vous rappelle le principe de P.A.B., il s'agit d'une radio qui émet mais qui paraît également sosu forme de gazette où vous pourrez retrouver articles, récits, interviews, coups de gueule.
La Frôce a besoin d'une radio d'opinions, d'une radio d'engagement, tout en restant objective et percutante. Nous allons chercher les hommes et les femmes politiques sur les terrains glissants, nous allons les forcer à s'exprimer, à donner leur avis, à s'engager. Car cela suffit cette langue de bois, cette mode de la parole calculée.
Je recevrai régulièrement des hommes et femmes politiques afin de discuter, face à face, pendant plusieurs minutes, pas de temps déterminé, seul impératif : la vérité, l'information, la transparence.
Bien, alors commençons. Mon collaborateur Stéphane vient de m'apporter les résultats des élections. Je les ai déjà consulté mais j'aimerais qu'on y revienne. Et nous y revenons juste après la pub.
5h - 10h : P.A.B, savoir et comprendre
- Pierre-Alexandre Bonnardot
- Messages : 242
- Enregistré le : 06 janv. 2012, 18:44
- Pierre-Alexandre Bonnardot
- Messages : 242
- Enregistré le : 06 janv. 2012, 18:44
Re: 5h - 10h : P.A.B, savoir et comprendre
Voilà nous sommes de retour, il est 5h20 sur P.A.B., la radio de l'info.
Les résultats des élections donc.
Graphique fort intéressant publié par la commission électorale qui permet de se donner une idée ma foi tout à fait claire de la situation du pays.
Nous avons un paysage complètement éclaté avec une droite divisée mais, semblerait il, majoritaire, un centre dénaturé, avec un parti royaliste, un parti annoncé comme de centre droit et un autre de centre gauche mais qui selon ses détracteurs pencherait fortement au centre voire centre droit.
La gauche, quant à elle, même si l'on inclue la FDF est minoritaire.
Il apparaît clairement que la droite est de retour au pouvoir. Je pense que sur ce point là, on devrait être d'accord. Alors pour être bien sûr de tout saisir, j'ai au téléphone Roger DELERE, spécialiste des questions politiques frôceuses. Monsieur DELERE, bonjour. On le voit, l'échiquier politique frôceux est tout bonnement éclaté, avec une majorité elle même divisée.
///Oui Monsieur Bonnardot, effectivement. Le drame dans cette histoire c'est que le RPR, tout jeune parti, parvient à tirer son épingle du jeu, sans forcément parvenir à imposer sa supériorité à ses compagnons de Droite. C'est tout à fait lié au fait que le RPR est issu d'une scission, qu'il est né d'une divorce si l'on veut. Monsieur Valbonesi a quitté le PLC après de nombreux différends avec certains membres du PLC et il est désormais à la tête d’un parti prometteur mais tellement faible en légitimité et en carrure. Tout le poids de ce parti semble reposer sur un seul homme.///
C’est complètement différent de la FDF qui il y a quelque mois réalisait la même opération mais en réussissant à s’imposer.
///Tout à fait. Le destin de ces deux partis est complètement dissociable et pourtant au niveau des élections, ils sont jumeaux. Benjamin McGregor avait réalisé un score légèrement meilleur aux législatives d’octobre 2011 mais avait réussi à imposer sa volonté et celle de son parti à ses compagnons de Gauche. Nous verrons bien entendu ce que fera Monsieur Valbonesi mais cela s’annonce mal. L’intelligence de McGregor a été de faire, je crois, de la FDF un parti qui reposait sur 2 voire 4 têtes. Il s’est entouré de lieutenants qui ont su l’aider et donner de la consistance au parti. Là Monsieur Valbonesi, homme en tous points compétent et solide, donne l’impression que le RPR, bien que vainqueur, n’a pas les moyens d’assumer son succès, au-delà du problème de rassemblement.///
Vous voulez dire que le RPR est trop jeune pour pouvoir être déjà un parti de pouvoir. Qu’il n’est pas encore suffisamment charpenté pour ça ?
///Oui et non. Trop jeune, la FDF a prouvé qu’on pouvait y arriver. Charpenté peut être. Il y a certes d’anciens membres du PRF mais ils ne sont guère expérimentés me semble-t-il. On ne les entend que peu. Alors il y a eu certes l’adhésion récent de l’ancien Président Lacroix de Beaufoy et il y a Monsieur Farrell également qui a démontré certaines qualités, mais il semble que l’on ait confié la gestion du pays à un fœtus///
Ah vous y allez fort. Un fœtus carrément.
///Oui, entendons nous bien. Il ne s’agit pas là de tirer uniquement sur la jeunesse du parti mais vraiment sur sa fragilité. Monsieur Valbonesi a réuni autour de lui des déçus ou des naufragés du PRF dérivant. Il est parvenu à séduire de forts potentiels, certes, mais son parti est un parti qui sème le trouble. Non seulement, en existant il a mis fin à l’existence de l’ancien premier parti de Frôce, le PRF mais en plus il a signifié clairement au PLC qu’il ne comptait plus travailler avec lui. Comment voulez vous qu’un parti aussi esseulé et contestataire, relativement parlant, puisse assumer la direction d’un pays qui aurait bien besoin d’une majorité ferme et entière ?///
Bien sûr. La droite nous apparaît bien divisé pour son retour aux responsabilités avec non pas, deux mais trois poids lourds et une surprise de taille, le DUC.
///Le DUC est inclassable. On le classe au centre pour ses idées mais très honnêtement, pour certaines de ces idées, on pourrait le mettre tout à fait à droite. Mais effectivement, si on s’attache à analyser la majorité, on voit que sur les 165 voix, le RPR n’en a que 47 ; 44 pour le PLC et 37 pour le DUC. Ca veut dire que le prochain premier ministre devra être conservateur, réformiste, libéral, chrétien, royaliste, et bien d’autres choses encore. Plus sérieusement, le RPR ne distance pas suffisamment le PLC. Ces deux partis ont l’avenir du pays entre leurs mains. Le DUC, malgré son bon score, peut être dépassé si le RPR parvient à nouer des liens avec la FDF. Mais cela est peu probable car cela signifierait que Monsieur Valbonesi aura consenti à travailler de nouveau avec le PLC.///
D’après vous, qui sera le prochain Premier Ministre du pays Monsieur DELERE ?
///C’est une question périlleuse mais puisque vous me demandez d’y répondre. Je pense que Monsieur Valbonesi n’est pas assez fou pour le devenir. Il sait qu’il n’aura aucun moyen d’action, qu’il sera sans cesse pris à la gorge et nous savons qu’il est sujet à la réplique assassine facile. Je crois qu’à l’image du Premier Ministre actuel, qui a annoncé qu’il ne se présenterai pas à nouveau car il disait ne pas avoir les moyens de sa politique, Monsieur Valbonesi n’ira pas jusqu’au bout. Par contre, des politiques issus de partis plus modestes ,avec un score inférieur, pourront se laisser tenter. Mais une chose est sûr, à mon avis, le futur premier ministre sera de centre droit et droite et il aura un mandat chaotique.
Je vos remercie monsieur DELERE. Nous nous retrouvons avec la pub.
Les résultats des élections donc.
Graphique fort intéressant publié par la commission électorale qui permet de se donner une idée ma foi tout à fait claire de la situation du pays.
Nous avons un paysage complètement éclaté avec une droite divisée mais, semblerait il, majoritaire, un centre dénaturé, avec un parti royaliste, un parti annoncé comme de centre droit et un autre de centre gauche mais qui selon ses détracteurs pencherait fortement au centre voire centre droit.
La gauche, quant à elle, même si l'on inclue la FDF est minoritaire.
Il apparaît clairement que la droite est de retour au pouvoir. Je pense que sur ce point là, on devrait être d'accord. Alors pour être bien sûr de tout saisir, j'ai au téléphone Roger DELERE, spécialiste des questions politiques frôceuses. Monsieur DELERE, bonjour. On le voit, l'échiquier politique frôceux est tout bonnement éclaté, avec une majorité elle même divisée.
///Oui Monsieur Bonnardot, effectivement. Le drame dans cette histoire c'est que le RPR, tout jeune parti, parvient à tirer son épingle du jeu, sans forcément parvenir à imposer sa supériorité à ses compagnons de Droite. C'est tout à fait lié au fait que le RPR est issu d'une scission, qu'il est né d'une divorce si l'on veut. Monsieur Valbonesi a quitté le PLC après de nombreux différends avec certains membres du PLC et il est désormais à la tête d’un parti prometteur mais tellement faible en légitimité et en carrure. Tout le poids de ce parti semble reposer sur un seul homme.///
C’est complètement différent de la FDF qui il y a quelque mois réalisait la même opération mais en réussissant à s’imposer.
///Tout à fait. Le destin de ces deux partis est complètement dissociable et pourtant au niveau des élections, ils sont jumeaux. Benjamin McGregor avait réalisé un score légèrement meilleur aux législatives d’octobre 2011 mais avait réussi à imposer sa volonté et celle de son parti à ses compagnons de Gauche. Nous verrons bien entendu ce que fera Monsieur Valbonesi mais cela s’annonce mal. L’intelligence de McGregor a été de faire, je crois, de la FDF un parti qui reposait sur 2 voire 4 têtes. Il s’est entouré de lieutenants qui ont su l’aider et donner de la consistance au parti. Là Monsieur Valbonesi, homme en tous points compétent et solide, donne l’impression que le RPR, bien que vainqueur, n’a pas les moyens d’assumer son succès, au-delà du problème de rassemblement.///
Vous voulez dire que le RPR est trop jeune pour pouvoir être déjà un parti de pouvoir. Qu’il n’est pas encore suffisamment charpenté pour ça ?
///Oui et non. Trop jeune, la FDF a prouvé qu’on pouvait y arriver. Charpenté peut être. Il y a certes d’anciens membres du PRF mais ils ne sont guère expérimentés me semble-t-il. On ne les entend que peu. Alors il y a eu certes l’adhésion récent de l’ancien Président Lacroix de Beaufoy et il y a Monsieur Farrell également qui a démontré certaines qualités, mais il semble que l’on ait confié la gestion du pays à un fœtus///
Ah vous y allez fort. Un fœtus carrément.
///Oui, entendons nous bien. Il ne s’agit pas là de tirer uniquement sur la jeunesse du parti mais vraiment sur sa fragilité. Monsieur Valbonesi a réuni autour de lui des déçus ou des naufragés du PRF dérivant. Il est parvenu à séduire de forts potentiels, certes, mais son parti est un parti qui sème le trouble. Non seulement, en existant il a mis fin à l’existence de l’ancien premier parti de Frôce, le PRF mais en plus il a signifié clairement au PLC qu’il ne comptait plus travailler avec lui. Comment voulez vous qu’un parti aussi esseulé et contestataire, relativement parlant, puisse assumer la direction d’un pays qui aurait bien besoin d’une majorité ferme et entière ?///
Bien sûr. La droite nous apparaît bien divisé pour son retour aux responsabilités avec non pas, deux mais trois poids lourds et une surprise de taille, le DUC.
///Le DUC est inclassable. On le classe au centre pour ses idées mais très honnêtement, pour certaines de ces idées, on pourrait le mettre tout à fait à droite. Mais effectivement, si on s’attache à analyser la majorité, on voit que sur les 165 voix, le RPR n’en a que 47 ; 44 pour le PLC et 37 pour le DUC. Ca veut dire que le prochain premier ministre devra être conservateur, réformiste, libéral, chrétien, royaliste, et bien d’autres choses encore. Plus sérieusement, le RPR ne distance pas suffisamment le PLC. Ces deux partis ont l’avenir du pays entre leurs mains. Le DUC, malgré son bon score, peut être dépassé si le RPR parvient à nouer des liens avec la FDF. Mais cela est peu probable car cela signifierait que Monsieur Valbonesi aura consenti à travailler de nouveau avec le PLC.///
D’après vous, qui sera le prochain Premier Ministre du pays Monsieur DELERE ?
///C’est une question périlleuse mais puisque vous me demandez d’y répondre. Je pense que Monsieur Valbonesi n’est pas assez fou pour le devenir. Il sait qu’il n’aura aucun moyen d’action, qu’il sera sans cesse pris à la gorge et nous savons qu’il est sujet à la réplique assassine facile. Je crois qu’à l’image du Premier Ministre actuel, qui a annoncé qu’il ne se présenterai pas à nouveau car il disait ne pas avoir les moyens de sa politique, Monsieur Valbonesi n’ira pas jusqu’au bout. Par contre, des politiques issus de partis plus modestes ,avec un score inférieur, pourront se laisser tenter. Mais une chose est sûr, à mon avis, le futur premier ministre sera de centre droit et droite et il aura un mandat chaotique.
Je vos remercie monsieur DELERE. Nous nous retrouvons avec la pub.
- Pierre-Alexandre Bonnardot
- Messages : 242
- Enregistré le : 06 janv. 2012, 18:44
Re: 5h - 10h : P.A.B, savoir et comprendre
Nous revoilà.
J’aimerais désormais que l’on s’intéresse à la FDF. Mon précédent intervenant en a parlé.
La FDF, le premier parti de Frôce en octobre, devenu second parti de Frôce en décembre est désormais le 7ème parti du pays. Quelle dégringolade. Il y a forcément des raisons, des analyses peuvent être faites. Avant de me tourner vers notre ami Hervé GATEAU pour son analyse du destin de la FDF, j’aimerais que l’on s’arrête sur un petit point. Juste un petit commentaire, tout petit.
Des rumeurs circulent comme quoi il se pourrait que le centre tente de former un gouvernement. Tout serait parti d’une toute petite déclaration, sous forme de proposition de l’actuel ministre de la justice, des institutions et de l’éducation, Monsieur Vossen. Il aurait émis l’idée d’une alliance possible entre le REC, le DUC, le NVA, la FDF, et le RPR. Quelle sorte de bébé pourra-t-il en sortir mon cher Hervé ?
///Je ne sais pas mais toujours est-il que cette alliance est plus qu’improbable. Même s’il y a des cohérences entre les positions du NVA et du RPR et que la FDF a récemment fricoté avec le RPR dans le cadre de la motion constructive contre le premier ministre, et que, pourquoi pas, le DUC serait à l’affut de n’importe quelle alliance pourvu que ça fasse entendre leurs idées, je vois mal comment le REC pourrait se joindre à ce joyeux regroupement.///
C’est vrai, effectivement. Passons désormais à votre analyse sur la FDF.
///Oui Pierre Alexandre. J’ai intitulé mon papier « le Fabuleux destin de la FDF », déjà que le nom du parti sonne comme une promesse nationale et démocratique incroyable, fédération, c’est un mot puissant, qui promet l’union, l’entente, le partage, un peu à l’image du rassemblement de Monsieur Valbonesi. Et si tout a très bien commencé pour la FDF, aujourd’hui, nous sommes forcés de constater que rien ne va plus. Quelles en sont les causes ? C’est compliqué et cela me forcerait en partie à participer à cette guéguerre que se livre l’ancien Président de la FDF et le futur ex Premier Ministre du pays et honnêtement, ça, je ne le veux pas. Il est pourtant intéressant de s’arrêter sur une chose qui me parait essentielle : le pouvoir use, quant au temps, il affaiblit. Je m’explique. La FDF a été au pouvoir et l’est, virtuellement, toujours, depuis octobre 2011 : 5 mois d’exercice, parsemé de crises, de doute, de succès, de démissions etc… La Fédération est fatiguée, elle n’avance plus aujourd’hui. Exemple : avant les élections, on l’accuse de pencher trop à droite, résultat, les troupes de la FDF tentent de se resaisir, elles crient lors des débats pour les législatives leur gauchisme exacerbé, toutes les voiles sont mises vers l’ouest, résultat, la FDF ne convainc plus. Elle est usée. Le temps maintenant. Il faut bien reconnaître, n’en déplaise à ses adversaires, que la FDF a connu son âge d’or tant que Benjamin était aux manettes, dès lors qu’il s’est légèrement retiré, cela a été la chute. Si cela peut paraître flatteur, c’est également une critique contre cet homme qui n’a pas hésité une seconde à démissionner, faisant basculer et le pays et son parti dans une période d’instabilité. Mais rendons à César ce qui appartient à César. La FDF est globalement une réussite, elle a su s’imposer et durer durant deux élections, la troisième ayant signé un possible déclin. Mais elle a su unir autour d’elle partant de si peu pour parvenir au sommet du pouvoir. Aujourd’hui si l’on fait le bilan que voyons nous. Les co fondateurs ne sont plus là. Skorpio, disparu, Askalovitch, disparu, Montredon a quitté le parti en froid. McGregor est désormais trésorier. Il a laissé de ses responsabilités. On sait quand même Pierre Alexandre que les fondateurs de parti ne se retirent jamais vraiment mais il tente de laisser leur place aux nouveaux et là est tout l’enjeu pour le futur du parti : le potentiel des jeunes. Maxime Dellas a été intronisé Président de la FDF, il est celui qui devra faire les choix qui mèneront la FDF soit au sommet à nouveau, soit dans le même fossé que le PRF///
Merci Hervé. Merci pour cette analyse. Nous revenons après la pub.
J’aimerais désormais que l’on s’intéresse à la FDF. Mon précédent intervenant en a parlé.
La FDF, le premier parti de Frôce en octobre, devenu second parti de Frôce en décembre est désormais le 7ème parti du pays. Quelle dégringolade. Il y a forcément des raisons, des analyses peuvent être faites. Avant de me tourner vers notre ami Hervé GATEAU pour son analyse du destin de la FDF, j’aimerais que l’on s’arrête sur un petit point. Juste un petit commentaire, tout petit.
Des rumeurs circulent comme quoi il se pourrait que le centre tente de former un gouvernement. Tout serait parti d’une toute petite déclaration, sous forme de proposition de l’actuel ministre de la justice, des institutions et de l’éducation, Monsieur Vossen. Il aurait émis l’idée d’une alliance possible entre le REC, le DUC, le NVA, la FDF, et le RPR. Quelle sorte de bébé pourra-t-il en sortir mon cher Hervé ?
///Je ne sais pas mais toujours est-il que cette alliance est plus qu’improbable. Même s’il y a des cohérences entre les positions du NVA et du RPR et que la FDF a récemment fricoté avec le RPR dans le cadre de la motion constructive contre le premier ministre, et que, pourquoi pas, le DUC serait à l’affut de n’importe quelle alliance pourvu que ça fasse entendre leurs idées, je vois mal comment le REC pourrait se joindre à ce joyeux regroupement.///
C’est vrai, effectivement. Passons désormais à votre analyse sur la FDF.
///Oui Pierre Alexandre. J’ai intitulé mon papier « le Fabuleux destin de la FDF », déjà que le nom du parti sonne comme une promesse nationale et démocratique incroyable, fédération, c’est un mot puissant, qui promet l’union, l’entente, le partage, un peu à l’image du rassemblement de Monsieur Valbonesi. Et si tout a très bien commencé pour la FDF, aujourd’hui, nous sommes forcés de constater que rien ne va plus. Quelles en sont les causes ? C’est compliqué et cela me forcerait en partie à participer à cette guéguerre que se livre l’ancien Président de la FDF et le futur ex Premier Ministre du pays et honnêtement, ça, je ne le veux pas. Il est pourtant intéressant de s’arrêter sur une chose qui me parait essentielle : le pouvoir use, quant au temps, il affaiblit. Je m’explique. La FDF a été au pouvoir et l’est, virtuellement, toujours, depuis octobre 2011 : 5 mois d’exercice, parsemé de crises, de doute, de succès, de démissions etc… La Fédération est fatiguée, elle n’avance plus aujourd’hui. Exemple : avant les élections, on l’accuse de pencher trop à droite, résultat, les troupes de la FDF tentent de se resaisir, elles crient lors des débats pour les législatives leur gauchisme exacerbé, toutes les voiles sont mises vers l’ouest, résultat, la FDF ne convainc plus. Elle est usée. Le temps maintenant. Il faut bien reconnaître, n’en déplaise à ses adversaires, que la FDF a connu son âge d’or tant que Benjamin était aux manettes, dès lors qu’il s’est légèrement retiré, cela a été la chute. Si cela peut paraître flatteur, c’est également une critique contre cet homme qui n’a pas hésité une seconde à démissionner, faisant basculer et le pays et son parti dans une période d’instabilité. Mais rendons à César ce qui appartient à César. La FDF est globalement une réussite, elle a su s’imposer et durer durant deux élections, la troisième ayant signé un possible déclin. Mais elle a su unir autour d’elle partant de si peu pour parvenir au sommet du pouvoir. Aujourd’hui si l’on fait le bilan que voyons nous. Les co fondateurs ne sont plus là. Skorpio, disparu, Askalovitch, disparu, Montredon a quitté le parti en froid. McGregor est désormais trésorier. Il a laissé de ses responsabilités. On sait quand même Pierre Alexandre que les fondateurs de parti ne se retirent jamais vraiment mais il tente de laisser leur place aux nouveaux et là est tout l’enjeu pour le futur du parti : le potentiel des jeunes. Maxime Dellas a été intronisé Président de la FDF, il est celui qui devra faire les choix qui mèneront la FDF soit au sommet à nouveau, soit dans le même fossé que le PRF///
Merci Hervé. Merci pour cette analyse. Nous revenons après la pub.
- Pierre-Alexandre Bonnardot
- Messages : 242
- Enregistré le : 06 janv. 2012, 18:44
Re: 5h - 10h : P.A.B, savoir et comprendre
Très bien, vous écoutez P.A.B. savoir et comprendre et il est 9h30.
Nous sommes dans la dernière ligne droite et pour cette dernière demi heure, j’ai envie d’écouter les Frôceux et les Frôceuses car c’est aussi ça l’information : vous donner la parole. J’ai donc Olivier, qui habite Casarastra et qui voulait nous parler du RPR :
///oui bonjour Monsieur Bonnardot. Alors moi je voulais parler du RPR oui et plus précisément de Monsieur Valbonesi. J’ai tout à fait confiance en lui. On voit bien qu’il sait de quoi il parle en terme d’économie. Il faut voir ce qu’il a fait de Casarastra pour voir que c’est un bon politique. Moi je crois qu’il va redresser le pays. On voit bien qu’il est conscient de la réalité économique de la Frôce. Contrairement à la gauche qui rêve d’une Frôce française. Les gens croient qu’il veut rabaisser le niveau de vie des gens mais c’est pas ça, il veut faire en sorte que nous soyions cohérents avec notre économie. Quand je vois que la gauche voudrait continuer d’augmenter le SHG, ça me fait peur, parce qu’au bout d’un moment, je veux bien qu’on donne à tous les malheureux mais ça va vider les caisses et on aura plus d’argent pour les vrais projets d’envergure///
Merci Olivier, j’ai maintenant Charlotte. Charlotte a voté pour le RDS, elle nous l’a dit, donc je pense qu’elle ne voit pas d’inconvénient à ce qu’on le dise. Charlotte, alors vous ce que vous appréciez au RDS c’est justement le côté grande gueule de son président c’est ça ?
///Alors oui mais pas que. Je n’aime pas quand ça crie et je dois admettre que Monsieur Salinovitch a fait beaucoup d’efforts à ce niveau là. Je trouve qu’il s’est apaisé. Et son discours passe mieux. En tous cas, moi j’ai été convaincu. Il a une réelle politique envers les gens qui en ont besoin, il n’est pas préoccupé qu’à garder les poches des riches bien pleines par peur de les voir partir pour Maltes, ou autre. La Frôce, je crois, doit continuer avec la gauche. Même si j’ai été un peu déçue de voir que l’actuel premier ministre Laurent de Montredon, a pris des membres de la droite frôceuse durant son mandat soit par un ministère soit pour des commissions, je reste persuadé que la gauche représente le vrai humanisme.///
Merci Charlotte. On va terminer avec Gérard. Alors Gérard, lui, il a voté PLC. Et il est très en colère Gérard parce qu’il n’en peut plus d’entendre que le PLC est un parti infréquentable.
///Alors exactement. Pas plus tard qu’hier, j’ai entendu le gros Edredon nous balancer qu’il était catastrophé que le PLC ait autant de voix en Frôce. Franchement ...///
Edredon, vous voulez dire Montredon c’est ça ?
///Oui c’est pareil. Avec sa politique, il a essayé de nous endormir à droite, ça a marché d’ailleurs parce que Valbonesi est tombé en plein dans le panneau et qu’il a encore plus divisé la droite avec son Rassemblement. J’aimerais bien voir ce qu’il va rassembler celui là ! Enfin bref. Donc oui je suis excédé d’entendre ces commentaires, comme si nous n’étions pas humains. Je veux dire que j’ai le droit de penser qu’un homosexuel n’est pas comme un homme devrait être. C’est mon droit. Ca veut pas dire que je vais aller le bastonner pour ça. Mais j’ai le droit.///
Monsieur Du Plessis semble dire le contraire. Lui aurait prononcé des phrases assez violentes sur le sujet.
///Il les a peut être dites, mais moi je ne les ai pas entendues. Toujours est il que le petit peuple, lui, il s’en prend plein la gueule des remarques où on nous stigmatise à longueur de journée. Donc je dis ça suffit.///
Merci Gérard. Nous avons bien entendu.
Mes chers auditeurs et auditrices, je vous remercie d’avoir été là pour notre premier rendez vous. J’espère qu’il y en aura d’autres, sincèrement.
Vous l’avez vu, le but est d’être clair, concis, honnête. Je vous dis à très vite !
Nous sommes dans la dernière ligne droite et pour cette dernière demi heure, j’ai envie d’écouter les Frôceux et les Frôceuses car c’est aussi ça l’information : vous donner la parole. J’ai donc Olivier, qui habite Casarastra et qui voulait nous parler du RPR :
///oui bonjour Monsieur Bonnardot. Alors moi je voulais parler du RPR oui et plus précisément de Monsieur Valbonesi. J’ai tout à fait confiance en lui. On voit bien qu’il sait de quoi il parle en terme d’économie. Il faut voir ce qu’il a fait de Casarastra pour voir que c’est un bon politique. Moi je crois qu’il va redresser le pays. On voit bien qu’il est conscient de la réalité économique de la Frôce. Contrairement à la gauche qui rêve d’une Frôce française. Les gens croient qu’il veut rabaisser le niveau de vie des gens mais c’est pas ça, il veut faire en sorte que nous soyions cohérents avec notre économie. Quand je vois que la gauche voudrait continuer d’augmenter le SHG, ça me fait peur, parce qu’au bout d’un moment, je veux bien qu’on donne à tous les malheureux mais ça va vider les caisses et on aura plus d’argent pour les vrais projets d’envergure///
Merci Olivier, j’ai maintenant Charlotte. Charlotte a voté pour le RDS, elle nous l’a dit, donc je pense qu’elle ne voit pas d’inconvénient à ce qu’on le dise. Charlotte, alors vous ce que vous appréciez au RDS c’est justement le côté grande gueule de son président c’est ça ?
///Alors oui mais pas que. Je n’aime pas quand ça crie et je dois admettre que Monsieur Salinovitch a fait beaucoup d’efforts à ce niveau là. Je trouve qu’il s’est apaisé. Et son discours passe mieux. En tous cas, moi j’ai été convaincu. Il a une réelle politique envers les gens qui en ont besoin, il n’est pas préoccupé qu’à garder les poches des riches bien pleines par peur de les voir partir pour Maltes, ou autre. La Frôce, je crois, doit continuer avec la gauche. Même si j’ai été un peu déçue de voir que l’actuel premier ministre Laurent de Montredon, a pris des membres de la droite frôceuse durant son mandat soit par un ministère soit pour des commissions, je reste persuadé que la gauche représente le vrai humanisme.///
Merci Charlotte. On va terminer avec Gérard. Alors Gérard, lui, il a voté PLC. Et il est très en colère Gérard parce qu’il n’en peut plus d’entendre que le PLC est un parti infréquentable.
///Alors exactement. Pas plus tard qu’hier, j’ai entendu le gros Edredon nous balancer qu’il était catastrophé que le PLC ait autant de voix en Frôce. Franchement ...///
Edredon, vous voulez dire Montredon c’est ça ?
///Oui c’est pareil. Avec sa politique, il a essayé de nous endormir à droite, ça a marché d’ailleurs parce que Valbonesi est tombé en plein dans le panneau et qu’il a encore plus divisé la droite avec son Rassemblement. J’aimerais bien voir ce qu’il va rassembler celui là ! Enfin bref. Donc oui je suis excédé d’entendre ces commentaires, comme si nous n’étions pas humains. Je veux dire que j’ai le droit de penser qu’un homosexuel n’est pas comme un homme devrait être. C’est mon droit. Ca veut pas dire que je vais aller le bastonner pour ça. Mais j’ai le droit.///
Monsieur Du Plessis semble dire le contraire. Lui aurait prononcé des phrases assez violentes sur le sujet.
///Il les a peut être dites, mais moi je ne les ai pas entendues. Toujours est il que le petit peuple, lui, il s’en prend plein la gueule des remarques où on nous stigmatise à longueur de journée. Donc je dis ça suffit.///
Merci Gérard. Nous avons bien entendu.
Mes chers auditeurs et auditrices, je vous remercie d’avoir été là pour notre premier rendez vous. J’espère qu’il y en aura d’autres, sincèrement.
Vous l’avez vu, le but est d’être clair, concis, honnête. Je vous dis à très vite !