[Législatives décembre] Débat justice

[Noah Gayet]

Crepelle, tuer un être humain c'est être un meurtrier.

La peine de mort ne doit jamais être la sentence de la Justice. Elle est la réponse des lâches !

[Vera Kalachnikova]

Les lâches sont ceux qui tuent crapuleusement! Ne vous trompez pas d'ennemi!

[Dominique SKorpio]

La peine de mort n'est pas un peine. C'est un aveu de faiblesse de la part de notre justice si elle est rétablie, une sentence injuste. Un meurtrier doit payer sa dette envers la société en écopant d'une peine de prison lourde. Après cela, comme tout être humain il aura le droit à une deuxième chance. C'est à dire à un traitement médical, un suivi psychologique et toutes sortes de mesures qui permettront de les surveiller et de les accompagner dans leur "renaissance". N'éliminez pas les êtes humains, ne soyez pas désespéré à ce point là de l'être humain. Éduquez le.

[Hugo Salinovitch]

S'opposer à la peine de mort, c'est s'opposer à l'Etat assassin, s'opposer à la vengeance.

Lorsqu'un crime odieux est commis, nous devons punir l'auteur, l'enfermer afin qu'il ne soit plus un danger pour la société. Quelle utilité à ce moment là a la peine de mort? Si le but est dissuasif, je vous arrête tout de suite, les pays ayant la peine de mort, ont un taux de criminalité bien plus important que notre pays!

[Vera Kalachnikova]

Bon ce débat tourne en rond. Vous ne voulez pas acceptez nos augments (bien que meilleur), et nous n'acceptons pas les votre.

Les électeurs en décideront et j'ai confiance en eux.

Je quitte ce débat à moins que quelqu'un ai un autre sujet à aborder ?

[Laurent de Montredon]

Pour ma part, je crois que la peine de mort n'est ni une bonne ni une mauvaise idée. Ce n'est pas une idée en soi, c'est une mesure désespérée d'un état soumis à l'émotion et à la dictature de l'opion.

Alors oui, en tant qu'homme, je suis épouvanté devant l'imagination de l'être humain pour faire le mal, et parfois oui, je me surprendrai à vouloir mettre sur la chaise électrique soit un pédophile soit un traficant d'enfants ... Mais ça c'est l'émotion et l'état, alors même qu'on le lui reproche, doit être froid, à l'écoute, mais froid, distant des évènements, avec le recul nécessaire pour assurer la justice.

D'ailleurs, demander aux politiques leurs idées pour la justice est en soi bizarre ... Nous hommes et femmes politiques ne pouvons avoir qu'une seule mesure pour la justice et c'est lui assurer l'indépendance nécessaire pour faire son boulot : juger.

Pour ma part, ma conviction est que l'unique position à avoir concernant la justice est celle ci.

[Charlotte Boleyn de Rohan]

Kalachnikova fuit le débat car elle n'a plus d'argument. Nous avons gagné! Ces réactionnaires ne nous auront pas. Profitons tous de notre liberté !

[Arnaud Crepelle]

Je suis désolé de vous dire çà chers candidats mais pour moi la seule manière de punir les criminels qui abusent des enfants est la chaise electrique !!

[Hugo Salinovitch]

Mme Kalachnikova, vous avez raison, élargissons le débat. Je note que le RDS, tout du moins ses humbles représentants ici, sont les seuls à avoir évoqué un renouveau de la politique carcérale.....et sont les seuls à ne pas s'être enfermés dans ce débat!

[Zénodore du Plessis]

Enfermer toute une vie une loque déviante et meurtrière, comme le préconise Salinovitch est une imbécilité sans nom. D'une part, parce que la raclure assassine occupe une place carcérale qui accueillerait bien généreusement un des nombreux délinquants trainant dans nos belles rues. D'autre part parce que ça coûte un bras. Alors nourrir un violeur d'enfant ou un tueur de grand-mère multirécidiviste, lui financer une vie d'oisiveté devant des chaînes câblées et des des publications pornographiques, c'est bien joli, mais ça coûte cher et c'est inutile.

Une bonne injection létale. Rapide et économe.