Pondération
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 4306
- Enregistré le : 14 juin 2010, 20:01
- Type de compte : Principal
Re: Pondération
Ok pour moi.
Louis-Damien Lacroix de Beaufoy,
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.
TWITTER
Ancien Président de la République Frôceuse,
Membre de droit à la Cour Suprême,
Directeur des Editions Lacroix,
Directeur Adjoint de Meade Airlines.
- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Pondération
Petite modification pour le barème des débats :
On fait une note de base pour la "liste" (supposons 100) pour chaque débat, on répartit la moitié des points à parts égales, donc 50 pts étant la moitié de 100, 5 candidats, 10 pts chacun.
Et l'autre moitié au prorata des interventions, 50 pts, 5 interventions, 10 pts par intervention, et en plus on donne un bonus de 15 % à celui qu'on a trouvé le meilleur sur chaque liste (bonus de 15 pts donc comme on part de 100)
Donc si :
A a fait 3 interventions correctes 10 + 30 = 40
B a fait 2 bonnes interventions 10 + 20 + 15 = 45
C a laissé faire A et B 10
D comme C 10
E comme C 10
Vous aurez juste à me communiquer la note sur 200 de la liste et le candidat que vous estimez avoir été le plus performant du débat sur cette liste, s'il y en a plusieurs bien entendu.
On fait une note de base pour la "liste" (supposons 100) pour chaque débat, on répartit la moitié des points à parts égales, donc 50 pts étant la moitié de 100, 5 candidats, 10 pts chacun.
Et l'autre moitié au prorata des interventions, 50 pts, 5 interventions, 10 pts par intervention, et en plus on donne un bonus de 15 % à celui qu'on a trouvé le meilleur sur chaque liste (bonus de 15 pts donc comme on part de 100)
Donc si :
A a fait 3 interventions correctes 10 + 30 = 40
B a fait 2 bonnes interventions 10 + 20 + 15 = 45
C a laissé faire A et B 10
D comme C 10
E comme C 10
Vous aurez juste à me communiquer la note sur 200 de la liste et le candidat que vous estimez avoir été le plus performant du débat sur cette liste, s'il y en a plusieurs bien entendu.
Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Pondération
Classement des pourcentages de bonus obtenus par les niches de pondération :
Vera Kalachnikova 16
Laurent de Montredon 16
Arthur de Milon 10
Noah Gayet 9
Benjamin McGregor 7 (12 - 5 pts de pénalité pour ses déclarations)
Hugo Salinovitch 5,5
Daniel Faraday 5,5
Barta Elaï 5,5
Richard Cypher 4
Dominique Skorpio 4
Ibrahim Usseglio 3,5
Luke De Askalovitch 3
Daniel Gallon 3
Sébastien Capell 2,5
Julian Robson 2
Vincent Valbonesi 2
Will Nelson 2
Jack Kusher 0,5
Zénodore du Plessis -1,5 (3,5 - 5 pts de pénalité pour ses déclarations)
Vera Kalachnikova 16
Laurent de Montredon 16
Arthur de Milon 10
Noah Gayet 9
Benjamin McGregor 7 (12 - 5 pts de pénalité pour ses déclarations)
Hugo Salinovitch 5,5
Daniel Faraday 5,5
Barta Elaï 5,5
Richard Cypher 4
Dominique Skorpio 4
Ibrahim Usseglio 3,5
Luke De Askalovitch 3
Daniel Gallon 3
Sébastien Capell 2,5
Julian Robson 2
Vincent Valbonesi 2
Will Nelson 2
Jack Kusher 0,5
Zénodore du Plessis -1,5 (3,5 - 5 pts de pénalité pour ses déclarations)
Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
- Annabelle Merteuil
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1123
- Enregistré le : 25 juin 2010, 23:47
Re: Pondération
Je n'ai rien comprisAsuka Finacci a écrit :Petite modification pour le barème des débats :
On fait une note de base pour la "liste" (supposons 100) pour chaque débat, on répartit la moitié des points à parts égales, donc 50 pts étant la moitié de 100, 5 candidats, 10 pts chacun.
Et l'autre moitié au prorata des interventions, 50 pts, 5 interventions, 10 pts par intervention, et en plus on donne un bonus de 15 % à celui qu'on a trouvé le meilleur sur chaque liste (bonus de 15 pts donc comme on part de 100)
Donc si :
A a fait 3 interventions correctes 10 + 30 = 40
B a fait 2 bonnes interventions 10 + 20 + 15 = 45
C a laissé faire A et B 10
D comme C 10
E comme C 10
Vous aurez juste à me communiquer la note sur 200 de la liste et le candidat que vous estimez avoir été le plus performant du débat sur cette liste, s'il y en a plusieurs bien entendu.

Annabelle Merteuil
~ Directrice de l'Institut National des Statistiques et des Etudes Economiques Frôceuses ~
~ Présidente du groupe Yocto Médias ~
~ Vice-Présidente de la Fédération Frôceuse de Tennis ~
Rejoignez le groupe MSN de la République Frôceuse!
~ Directrice de l'Institut National des Statistiques et des Etudes Economiques Frôceuses ~
~ Présidente du groupe Yocto Médias ~
~ Vice-Présidente de la Fédération Frôceuse de Tennis ~
Rejoignez le groupe MSN de la République Frôceuse!
- Ciaran McKenna
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1577
- Enregistré le : 26 juin 2010, 18:36
Re: Pondération
J'ai pas tout saisi non plus ^^.
- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Pondération
L'essentiel c'est que chacun sache que pour chaque débat :
Il donne une note sur 200 à chaque groupement de candidats qui a participé
Il donne le nom du participant le plus convaincant de chaque groupement de candidats
Il donne une note sur 200 à chaque groupement de candidats qui a participé
Il donne le nom du participant le plus convaincant de chaque groupement de candidats
Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1082
- Enregistré le : 07 juil. 2010, 18:33
- Localisation : Nobles des Prigors
- Contact :
Re: Pondération
On note les programmes sur combien ?
Donc chaque groupement/indépendants reçoit une note sur 200 pour chaque thème, en donnant le meilleure orateur de chaque groupement pour chaque thème ?
C'est bien cela ?
Donc chaque groupement/indépendants reçoit une note sur 200 pour chaque thème, en donnant le meilleure orateur de chaque groupement pour chaque thème ?
C'est bien cela ?
Niamh FourcadeDirectrice de la Bibliothèque Nationale, journaliste sportive et accessoirement cordialement veuve
- Asuka Finacci
- Président de la Cour Suprême
- Messages : 2934
- Enregistré le : 30 juin 2010, 00:47
Re: Pondération
Pour le programme, c'est une note sur 100 par atelier (soit 600 pts) par groupe / candidat indépendant.
Et oui c'est bien ça pour les débats.
Et oui c'est bien ça pour les débats.

Asuka Finacci AsatoPrésident de la Cour SuprêmeAncien Président de la RépubliqueAncien Premier ministre
- Ciaran McKenna
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1577
- Enregistré le : 26 juin 2010, 18:36
Re: Pondération
Je propose d'ores et déjà de foutre un bon gros malus à Crepelle pour nous avoir sorti le programme du Font de Gauche.
-
- Non inscrit sur les listes électorales
- Messages : 1082
- Enregistré le : 07 juil. 2010, 18:33
- Localisation : Nobles des Prigors
- Contact :
Re: Pondération
Bah ça mérite une exclusion du vote à mon avis.
Niamh FourcadeDirectrice de la Bibliothèque Nationale, journaliste sportive et accessoirement cordialement veuve