Communications des Maitres du Jeu

[Vincent Valbonesi]

Je n'ai aucune intention malveillante, mais y a t il une raison particulière à cette nomination ?

[Asuka Finacci]

Louis avait un projet intéressant pour le journal officiel et depuis un certain temps il était plus intéressé par la scénarisation que la politique.

[Vincent Valbonesi]

Chacun peut donc proposer un projet qu'il estime intéressant aux Maîtres du Jeu en espérant être accueilli donc ? Je croyais qu'il était nécessaire d'avoir une validation de la part d'une partie du forum pour officialiser une telle nomination ?

[Asuka Finacci]

Depuis la révision constitutionnelle, il n'est plus nécessaire de faire valider le choix par l'Assemblée Nationale.

Le projet de Louis nécessitait qu'il dispose de certains pouvoirs que nous ne pouvons offrir qu'à un maitre du jeu et il a déjà prouvé sur ce forum comme sur l'ancien qu'il a les capacités pour assumer ce type de fonction. Le projet ne suffit pas mais il nous a aidés dans notre choix de nommer un nouveau Maitre du Jeu alors que nous ne sommes pas en nombre insuffisant.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Tu voulais dire suffisant non ?

[Jack Kusher]

Vu la présence du "alors que", je dirais qu'insuffisant est mieux.

[Isabella Nerio]

non, Louis a raison

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Ah ! Et toc Kusher ! Dans ton dentier !

[Annabelle Merteuil]

il nous a aidés dans notre choix de nommer un nouveau Maitre du Jeu alors que nous ne sommes pas en nombre insuffisant.

Jack a raison c'est insuffisant, nous ne sommes pas en nombre insuffisant, donc nous avons pris un autre MJ même si notre nombre était suffisant ^^

[Jack Kusher]

Alors Lacroix, on fait moins le malin, hein ?