[Mouvement Libéral] Meeting sur les AE (Juillet 2010)

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Nom et Lieux du Meeting : Meeting sur les Affaires Etrangères à Casarastra (PR)
Candidats/Liste/Ticket : Mouvement Libéral
Lien vers le meeting : http://www.republique-froceuse.com/foru ... 2998#p2998
Thème(s) abordé(s) (parmi ceux de la liste des thèmes publiés par le JP) ou « Ouverture/Clôture » : Affaires Etrangères
Intervenant(s) : Christian Valmont
Somme dépensée (prix du meeting + orateurs supplémentaires) : 655 plz.

[Louis-Damien Lacroix de Beaufoy]

Le meeting à la Casa Arena était prévu à 21 heures.

[youtube]aQIxn7s3ym8[/youtube]

Après la vidéo, Christian monta sur scène. C'était son second meeting, il affichait un air plus détendu.

Chères frôceuses, chers frôceux

La politique étrangère d’un pays est toute aussi importante que sa politique intérieure, elles ont un même objectif, celui de garantir la paix, et c’est cela qui fait de la politique étrangère un élément fondamental de la prospérité d’un pays.
Ne nous voilons pas la face, les années de dictatures et mêmes les 10 années de transition ont été catastrophiques pour la Frôce dans ce domaine, nombreux sont les pays qui ont interrompu les relations avec nous ! Nombreux sont ceux qui ont peur de s’allier avec nous ! Nombreux sont ceux qui nous ont tourné le dos !

La Frôce ne peut demeurer ainsi dans l’ombre d’anciens dictateurs et de nostalgiques de la dictature.
Non, Non, Non ! Parce que contrairement à eux, nous sommes extrêmement sensibles à la place de la Frôce dans le monde.
Il faut que la Frôce s’ouvre au monde, qu’elle montre qu’elle souhaite fonder une politique étrangère basée sur le respect les libertés et droits promus par la démocratie, ainsi que les valeurs énoncées dans la Déclaration des Droits de l’Homme.
Voilà pourquoi il est nécessaire, avant tout et pour commencer, de mettre en place une politique diplomatique internationale basée sur le dialogue, nous devons redorer l’image de la Frôce.

Notre défi sera de regagner la confiance du monde, nous allons tout faire pour y arriver, instaurer des relations privilégiées avec nos voisins et les grandes puissances aux vues de futures alliances, instaurer un dialogue diplomatique avec l’Union Européenne au vu d’une future adhésion, amorcer un rapprochement avec les pays encore réticents et en froid avec nous et éviter tout dialogue avec les régimes dictatoriaux et leurs dirigeant.

J’entends déjà les mauvaises langues dire « oui le dialogue c’est bien mais après ? »
Je leur répondrai que le dialogue n’est qu’un commencement, il permet de faire entendre la voix de la Frôce hors de ses frontières, celle qui dit que la démocratie constitue le système politique qui garantit le mieux les libertés individuelles et la paix.
C’est sur quoi le mouvement Libéral s’est basé pour pouvoir appliquer son programme de politique étrangère.

Nous souhaitons et nous allons travailler à la protection et la promotion des droits de l’homme et des libertés fondamentales proclamées dans la déclaration universelle des droits de l’homme et autres instruments internationaux en matière de droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels, et ainsi favoriser et renforcer la tolérance, la coexistence et les relations harmonieuses entre les groupes ethniques, religieux, linguistiques et autres….
Ce point est une priorité absolue et une composante majeure de notre politique étrangère Frôceuse.

Nous nous engageons également à lutter et combattre activement le terrorisme à échelle internationale.
Cette lutte repose en premier lieu sur une condamnation sans équivoque du terrorisme, sous toute ses formes, quelque qu’en soit les auteurs, parce qu’il constitue une menace pour la paix et la sécurité internationale et qu’il n’y a aucune circonstance ni aucune cause qui peut justifier de tels actes.
Une lutte qui sera menée dans le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales ainsi que les conventions des Nations Unies et les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies qui définissent le cadre juridique global de la lutte contre le terrorisme.

En tant que pays défenseur des droits de l’homme qui condamne fermement le terrorisme, la Frôce se doit également d’apporter son aide aux organisations non-gouvernementales et humanitaires qui apportent leur soutien aux populations, quelles qu’elles soient, victimes de conflits, d’oppressions et de catastrophes naturelles, technologiques ou épidémiologiques.
Solidarité humaine oblige, nous considérons que ce soutien représente un devoir de la communauté internationale et nous exigeons que la Frôce réponde au principe d’exigence morale de secourir les populations civiles en situations de détresse ou qu’elles se trouvent.

Mais la Politique étrangère ne touche pas seulement à la protection des droits de l’homme ou la lutte contre le terrorisme, elle s’étend pour couvrir également d’autres domaines, notamment ceux du commerce et de la santé.
Nous le savons, partout où s’installe le commerce s’arrêtent les conflits.
La priorité pour la Frôce est d’adhérer à l’organisation Mondiale du Commerce.
La priorité pour la Frôce est d’adhérer à l’organisation mondiale de la Santé.
Pour cela nous devons assurer une stabilité des institutions garantissant la démocratie, la primauté du droit, et le respect des droits de l’homme. Et c’est ce que nous nous engageons à faire.

Enfin, il est inévitable que l’on parle de politique étrangère sans aborder la partie diplomatie.
En plus du dialogue qui est outil qui nous permet d’atteindre nos objectifs, et qui est au cœur des valeurs qui sous-tendent notre travail, l’égalité, la diversité, la solution pacifique des conflits…mais avant tout, notre moyen d’interaction avec le monde.
Nous proposons la création d'un code diplomatique, indiquant les modalités d'adoption des traités internationaux, d'accueil des diplomates et l'entretien des ambassades.
La diplomatie ne doit pas être un jeu auquel joueraient les hommes politiques accédant au pouvoir sans savoir de quoi il s’agit.
La diplomatie est un art qui doit être appliqué selon des règles bien précises.
La diplomatie est la mise en œuvre de la politique étrangère par l’intermédiaire des diplomates, voilà pourquoi ce point a une aussi grande importance.

Pour finir je vous dirai qu’il est temps de sortir la Frôce de son isolement, en faire un acteur acteur majeur sur la scène internationale tout domaine confondu.
La tache ne sera pas aisée, loin de là, mais nous somme prêt à nous y atteler, nous sommes prêts à tourner la page.

Vive la République,
Vive la Frôce.

Sur une ovation, Christian chanta l'hymne national et le meeting se termina.

[youtube]5HIcXAFrGXU&hl=fr_FR&fs=1[/youtube]

Vienne le jour et vienne l'heure
Viennent la gloire et la grandeur
Nous sommes venus avec force
A l'appel de la patrie Frôce
O toi République Frôceuse
Toi appelée la glorieuse
Prends sous tes ailes tes enfants
Mène-les donc tous vers l'avant
Nous renverserons le tyran
Romprons les indignes chaînes
Pour cette Frôce éternelle
Nous ferons don de notre sang
C'est pour cette liberté chérie
Que nous bravons tous les dangers
C'est par amour de la Patrie
Que nous avons tout sacrifié.

[Matiou Callet]

Alors attaquons tout ceci.

La politique étrangère d’un pays est toute aussi importante que sa politique intérieure, elles ont un même objectif, celui de garantir la paix, et c’est cela qui fait de la politique étrangère un élément fondamental de la prospérité d’un pays.

Ce n'est pas nécessairement vrai. Cela nous déplace hors du débat diplomatique, mais il faut que vous sachiez que la politique ne se cantonne pas à assurer la paix. Ça c'est le rôle minimal que vous, libéraux, vous souhaitez donner au politique. On peut demander d'une Société qu'elle assure la dignité à chacun de ses membres, qu'elle œuvre pour leur éducation, qu'elle établisse des actions de protection de son patrimoine naturel et humain, etc… .
Je suis également très intrigué par le renversement faisant le lien entre paix et prospérité. D'autant que cette relation invite utiliser la paix comme un moyen et non une fin. Il est important de clarifier ceci.
Et autre point, s'il est vrai que beaucoup de pays se sont détournés de la Frôce, les USA sont resté un allié ultra-fidèle et ont contraint leurs alliés à tolérer la Frôce et à commercer avec elle.

Notre défi sera de regagner la confiance du monde, nous allons tout faire pour y arriver, instaurer des relations privilégiées avec nos voisins et les grandes puissances aux vues de futures alliances, instaurer un dialogue diplomatique avec l’Union Européenne au vu d’une future adhésion, amorcer un rapprochement avec les pays encore réticents et en froid avec nous et éviter tout dialogue avec les régimes dictatoriaux et leurs dirigeant.

Nous y voilà : le droit-de-l'hommisme à 2 balles et le pseudo-supranationalisme. Prenons points par points.
Éviter le dialogue avec les régimes dictatoriaux c'est les contraindre à rester reclus et hors du concert mondial. Ceci est une infamie et le meilleur moyen de radicaliser ces pays. Ce qu'il faut, au contraire, c'est permettre les transitions démocratiques en permettant à ces pays d'accéder à un niveau de développement humain important et de laisser faire le temps et les acteurs locaux.
Se rapprocher de l'Union Européenne c'est se rapprocher d'une forme très particulière d'association étatique. L'UE n'est pas une définition claire : elle oscille entre fédéralisme et inter-gouvernementalisme depuis un quart de siècle. Elle est en outre d'une complexité la plus totale et est le bras armé du néo-libéralisme. Rejoindre l'UE est prématuré et n'apporterai pas à la Frôce une véritable grandeur. Je vous invite d'ailleurs à évaluer le poids diplomatique et politique réel de l'UE : il est ridicule.

ous souhaitons et nous allons travailler à la protection et la promotion des droits de l’homme et des libertés fondamentales proclamées dans la déclaration universelle des droits de l’homme et autres instruments internationaux en matière de droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels, et ainsi favoriser et renforcer la tolérance, la coexistence et les relations harmonieuses entre les groupes ethniques, religieux, linguistiques et autres….
Ce point est une priorité absolue et une composante majeure de notre politique étrangère Frôceuse.

C'est joli, mais de quelle manière ?

Nous nous engageons également à lutter et combattre activement le terrorisme à échelle internationale.
Cette lutte repose en premier lieu sur une condamnation sans équivoque du terrorisme, sous toute ses formes, quelque qu’en soit les auteurs, parce qu’il constitue une menace pour la paix et la sécurité internationale et qu’il n’y a aucune circonstance ni aucune cause qui peut justifier de tels actes.
Une lutte qui sera menée dans le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales ainsi que les conventions des Nations Unies et les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies qui définissent le cadre juridique global de la lutte contre le terrorisme.

Vous reproduirez alors les mêmes erreurs que les autres pays occidentaux. Engagé la lutte contre les terroristes ça n'implique pas uniquement une action armée. Tout militaire vous expliquera que lutter contre une guérilla ou des actions isolées est quasi-ingérable.
Il faut en prime bien comprendre les motivations terroristes. Elles sont généralement politiques. Le choix du terrorisme intervient après deux choix. Le premier a été de passer de la politique à la guerre (manque d'écoute démocratique) puis la suivante de la guerre au terrorisme (faiblesse matérielle et militaire incitant les insurgés à opter pour un mode de conflit indirect). Après tout la dictature de Lacroix-de-Beaufoy a bien considéré que les résistants étaient des terroristes et en restant sur une définition stricto sensu on pourrait approuver. Vous comprenez dès lors qu'il faut bien prendre du recul sur les choses et cessez de lutter contre le terrorisme par la seule force.

En tant que pays défenseur des droits de l’homme qui condamne fermement le terrorisme, la Frôce se doit également d’apporter son aide aux organisations non-gouvernementales et humanitaires qui apportent leur soutien aux populations, quelles qu’elles soient, victimes de conflits, d’oppressions et de catastrophes naturelles, technologiques ou épidémiologiques.
Solidarité humaine oblige, nous considérons que ce soutien représente un devoir de la communauté internationale et nous exigeons que la Frôce réponde au principe d’exigence morale de secourir les populations civiles en situations de détresse ou qu’elles se trouvent.

Je vous approuve sur un point. Il est du devoir de la Communauté internationale d'intervenir socialement. Cela dit, cela implique pour moi que celle-ci soit démocratique et réellement capable d'agir. Vous devez toutefois savoir que les ONG ne sont pas la Communauté internationale et qu'elles tendent à déronspabiliser celle-ci et les États alors que c'est à eux d'agir en amont. Vous défendez le mauvais acteur.
Pour élargir (j'aime bien), il est curieux de voir que vous pensez qu'internationalement, une Institution doit agir pour combattre la misère alors que vous le refusez à l'échelle nationale. Bizarre, bizarre.

partout où s’installe le commerce s’arrêtent les conflits.

Faux ! Les différentes phases de mondialisation prouvent allègrement par l'étude empirique le contraire. Sachez qu'en lieu eu place du "doux commerce" c'est bel et bien une guerre économique qui s'est mise en place. C'est tout de même terrible de voir de tels mensonges ballancés comme ça.

nous devons assurer une stabilité des institutions garantissant la démocratie, la primauté du droit, et le respect des droits de l’homme. Et c’est ce que nous nous engageons à faire.

Le véritable enjeu autour des institutions est de leur offrir enfin une indépendance par rapport aux États. Tant que ceci n'aura pas été fait, jamais la démocratie n'existera pour la Communauté internationale. Vous restez muet là-dessus. Dommage.

Pour finir je vous dirai qu’il est temps de sortir la Frôce de son isolement, en faire un acteur acteur majeur sur la scène internationale tout domaine confondu.
La tache ne sera pas aisée, loin de là, mais nous somme prêt à nous y atteler, nous sommes prêts à tourner la page.

Oh ! Une ambition nationaliste maintenant ?
Cela dit, ce n'est clairement pas avec votre programme bien-pensant que vous y arriverez. Vous n'allez être qu'une voix reprenant en choeur avec les autres le refrain bien-pensant balancé par les autres pays occidentaux. Votre Frôce a donc vocation à n'être qu'un sympathique choriste ; certainement pas un soliste vedette.

[Alberto Calvaho]

Faux ! Les différentes phases de mondialisation prouvent allègrement par l'étude empirique le contraire. Sachez qu'en lieu eu place du "doux commerce" c'est bel et bien une guerre économique qui s'est mise en place. C'est tout de même terrible de voir de tels mensonges ballancés comme ça.

Des exemples concrets seraient attendus...

Ce n'est pas nécessairement vrai. Cela nous déplace hors du débat diplomatique, mais il faut que vous sachiez que la politique ne se cantonne pas à assurer la paix. Ça c'est le rôle minimal que vous, libéraux, vous souhaitez donner au politique. On peut demander d'une Société qu'elle assure la dignité à chacun de ses membres, qu'elle œuvre pour leur éducation, qu'elle établisse des actions de protection de son patrimoine naturel et humain, etc… .
Je suis également très intrigué par le renversement faisant le lien entre paix et prospérité. D'autant que cette relation invite utiliser la paix comme un moyen et non une fin. Il est important de clarifier ceci.
Et autre point, s'il est vrai que beaucoup de pays se sont détournés de la Frôce, les USA sont resté un allié ultra-fidèle et ont contraint leurs alliés à tolérer la Frôce et à commercer avec elle.

La politique extérieur est nécessaire. D'abord sur le fait de la mondialisation, les économies nationales sont liées. Nous ne souhaitons pas continuer à faire de la Frôce un pays qui se regarde le nombril.

[Matiou Callet]

Très bien.
La phase de modernisation des XVè et XVIè siècles ont abouti sur le pillage et le massacre en règle de civilisation précolombiennes millénaires puis par l'escalavgisme et le commerce triangulaire. L'ouverture des échanges au XIXè siècle ne s'est pas fait sans une lutte accrue entre les différentes nations européennes. Les échanges inter-occidentaux des 20's ont débouché sur une Crise sans équivalent amorçant la montée des extrémismes et finalement de la Guerre.
Enfin, la phase de Globalisation actuelle a provoqué un déplacement du conflit dans les activités économiques. La concurrence, même lorsqu'elle est parfaitement injuste, est partout. Elle concerne les nations et les individus et se fait à toutes les échelles géographiques.
Votre "doux commerce" c'est une jolie formule, mais c'est avant tout un doux fantasme.


Sinon vous ne comprenez pas ma critique. Je ne dis certainement pas que la diplomatie n'est pas nécessaire. Cela dit je mets uniquement deux points en avant :
1) Vous faites croire que l'objet essentiel du politique est de promouvoir la paix (intérieure et extérieure). Ceci n'est en rien factuel et est particulièrement dogmatique.
2) Vous voyez la paix comme un moyen d'arriver à la prospérité. Si c'est pour ça que vous êtes intéressé de faire la paix, je m'inquiète du jour où l'on aura besoin d'écouler des stocks d'aciers… la guerre serait alors beaucoup plus propice à satisfaire la "prospérité" économique des pays.