Débat Public : La Frôce doit-elle adhérer à l'OTAN?

[Zélie Saint-Déodat]

Débat Public
_______________
De l'éventuelle adhésion de la Frôce au Commandement Intégré de l'OTAN

On sait le sujet sensible. Il ne laisse personne indifférent et chacun a un avis extrêmement tranché.

Le Gouvernement, et notamment la Ministre de la Défense que je suis, souhaiteraient recueillir l'avis des Frôçeux et leurs arguments. La Frôce doit-elle adhérer à l'OTAN?

Pour rappel, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord ou Otan (en anglais : North Atlantic Treaty Organisation ou NATO), parfois connue sous le nom d’Alliance Atlantique, est une organisation politico-militaire qui rassemble de nombreux pays occidentaux (27 exactement). Son siège est à Bruxelles (Belgique).


EDIT : La Frôce étant finalement (après tirage au sort des MJ) membre de l'OTAN, la question devient : la Frôce doit-elle intégré le commandement intégré de l'OTAN?

[Sylvain Kelmann]

Madame la Ministre,

Ce débat public vous honore et je m'empresse donc de vous transmettre ma vision des choses.

Je m'oppose vivement à l'adhésion de la Frôce à l'OTAN.
Vous n'êtes pas sans ignorer la géopolitique actuelle, relativement tendue pour notre grand voisin outre-Atlantique, même si le dirigeant actuel en a quelque peu rehaussé la cote de popularité. Adhérer à l'OTAN, c'est cautionner TOUTES les décisions et actions américaines, qui s'apparentent le plus souvent à de l'ingérence caractérisée, sous couvert d'une "promotion de la démocratie". Adhérer à l'OTAN, c'est, Madame la Ministre, justifier auprès de la population frôceuse, d'un passage aux armes là où la diplomatie s’avérerait plus efficace. Adhérer à l'OTAN, c'est faire jouer des intérêts qui ne sont pas ceux de la Frôce.

La Frôce n'aurait plus le pouvoir de reculer, de dire non, de s'opposer sans se retrouver parfaitement isolée sur l'échiquier mondial. Nous devons pouvoir conserver notre indépendance, notre voix. Nous allier quand la cause est valable, et nous opposer quand elle est indigne, c'est aussi cela donner du crédit à notre discours.

[Vincent Valbonesi]

Je ne souhaite pas vraiment que la Frôce soit à la solde des USA.
La souveraineté nationale, c'est un peu la liberté de choisir et d'agir selon nos valeurs, et non selon les valeurs d'un autre pays, aussi puissant soit-il. La Frôce n'a pas besoin d'entrer dans le giron des USA pour avoir l'assurance d'une protection suffisante en matière de défense nationale.

[Marie Cossac]

Je suis totalement opposée à l'entrée de la Frôce dans l'OTAN.
Perte évidente de souveraineté, vassalisation auprès des États-Unis, entrée dans une organisation qui n'a pas de légitimité très profonde. Non, je ne vois aucun intérêt à faire partie de cette association.

[John Estrade]

Je m'oppose à l'entrée dans l'OTAN...

la Frôce doit posséder son indépendance vis à vis des pays du monde et s'affirmer sur la scène internationale, l'entrée dans l'OTAN nous soumettrait à un réglement qui nous retirerait notre indépendance militaire.

De nos jours, être de l'OTAN c'est soutenir les Etats-Unis, et cela on ne peut se permettre d'être lié aussi fortement à ce pays qui je rappelle à soutenue la Dictature.

[Zélie Saint-Déodat]

Vos arguments sont tout à fait recevables, et pour beaucoup irréfutables. Mais adhérer à l'OTAN c'est s'assurer des soutiens de poids. J'irai même plus loin, cette adhésion constituerait, en elle-même, une arme de dissuasion redoutable.

Actuellement, nous sommes seuls, et nos forces armées sont ce qu'elles sont (à l'image d'un pays de taille modeste qui sort d'une longue période de trouble). Alors si un de nos voisins belliqueux (et je ne vise ici personne), le décide, il pourrait nous faire très mal et nous, nous ne pourrions lui offrir qu'une riposte modeste.

Adhérer à l'OTAN c'est assurer la paix sur notre territoire. Aucun de nos voisins belliqueux (et je ne vise toujours personne) n'oseraient nous attaquer.

[Marie Cossac]

Je suis pour des alliances mais contre l'OTAN.

Et faire croire que l'OTAN est la seule solution pour être protégé est un pur mensonge.

Et moi je vise clairement… de qui l'Armorique est-elle l'alliée ?

[HRP : La question est vraie… est-ce que l'Armorique appartient à l'OTAN ?]

[Zélie Saint-Déodat]

Je n'ai en aucun cas dit ou sous-entendu que c'était le seul choix... Ceci étant, force est d'avouer que c'est le choix le plus évident. Les autres le sont tellement moins que je serais tenter de vous demander de nous les énumérer, afin de vous mettre dans une situation inconfortable... Nous vous écoutons.

[HJ : Excellente question, que j'ai hésité à poser aux MJ... Mais je suis plutôt parti sur l'hypothèse qu'aucun des 4 pays exclusifs aux jeux n'appartenaient à l'OTAN. Si les MJ peuvent nous éclairer, ce serait super !]

[Marie Cossac]

Les alliances, ça ne se décide pas !
C'est le fruit d'un processus de négociations entre nations civilisées. À titre personnel, j'aimerai que la Frôce soit un acteur d'équilibre capable de faire le lien entre le Bloc occidental (UE, USA) et avec l'autre monde (Russie, Chine, Inde, Brésil). Il me semble en outre que nous pouvons arriver à un système d'équilibre avec nos voisins tréwigeois et lutéciens.

[Stefano Peruzzi]

Pour les 3 pays scénarisés :

Trewig

1-3 Oui
4-10 Non



Lutécie

1-5 Oui
6-10 Non



Armorique

1-7 Oui
8-10 Non