Page 1 sur 9
Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 01 oct. 2010, 16:23
par Isabella Nerio
FAUT IL NEGOCIER AVEC AQMI ?
L'Elysée veut discuter
"Nous sommes prêts à discuter avec les ravisseurs", a en effet confirmé dimanche l'Elysée après les déclarations du ministre de la Défense et du chef d'état-major des armées. "J'ai bien entendu espoir, mais c'est forcément quelque chose de complexe, difficile, incertain avec en face un groupe de 450 à 500 hommes - puisque c'est à peu près cela le nombre de combattants d'Al Qaïda sur ces zones immenses -, un groupe qui fait la guerre à la totalité de l'Occident", a déclaré le ministre de la Défense Hervé Morin sur Canal +. Le gouvernement semble vouloir ainsi suivre l'exemple de l'Espagne qui avait versé plusieurs millions de dollars à Aqmi en échange de la libération de deux de ses ressortissants.
Paris s'adoucit comme l'a fait Madrid
A l'époque, Nicolas Sarkozy avait pourtant vivement critiqué Madrid pour avoir jouer le jeu des terroristes. Le revirement de la position française n'est certainement pas étranger au fiasco de l'opération de sauvetage kamikaze de l'otage français Michel Germaneau, qui avait été exécuté le 24 juillet dernier. Le chef de l'Aqmi, Abou Moussab Abdelwadoud avait alors juré qu'il tiendrait sa vengeance après la mort de six de ses hommes.''Sarkozy a été incapable de libérer son compatriote au cours de son opération manquée mais il a sans aucun doute ouvert l'une des portes de l'enfer pour lui, son peuple et sa nation'', avait menacé un responsable d'Aqmi, Abdoul Wahoud. Le même groupe radical avait d'ailleurs salué le positionnement diplomatique espagnol, le qualifiant de "leçon pour les services secrets français". Paris aurait compris le message et donnerait maintenant dans la poignée de main plutôt que dans le bras de fer avec les terroristes.
Pas d'autres choix ?
Pour Antoine Glaser, journaliste spécialiste de l'Afrique et directeur de La Lettre du Continent interrogé par Europe 1, la France a une marge de manœuvre "extrêmement étroite" au Niger, où ses intérêts économiques sont très importants. Si Paris a peu d'autres options que de lancer des discussions avec l'Aqmi, ces négociations avec l'ennemi risquent d'envoyer le message que Paris est prêt à payer des rançons pour libérer ses citoyens, faisant ainsi des ressortissants français des cibles de choix. D'autant plus dangereux que la sécurité des expatriés français ne semble pas bien prise en charge dans les zones à risque. Plusieurs pays dont les Etats-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, et l'Italie refusent systématiquement de céder au chantage financier. L'Algérie s'oppose également à toute discussion avec Aqmi.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 01 oct. 2010, 17:13
par Vincent Valbonesi
Plusieurs pays dont les Etats-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, et l'Italie refusent systématiquement de céder au chantage financier.
Tout le Monde sait très bien que lors de chaque libération, il y a contrepartie financière, c'est prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas que d'affirmer cela. Si la France veut libérer les 2 journalistes en Afghanistan, je ne pense qu'un chantage financier soit dans leurs habitudes. Pour ce qui est des otages au Mali, seul l'argent ou/et une libération de prisonnier (terroristes) pourra permettre un accord.
En théorie, on ne négocie pas avec des sauvages et des barbares, mais là, il le faut, la vie d'un de nos ressortissants n'a pas de prix.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 01 oct. 2010, 23:20
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Je pense comme Vincent.
Je dirais juste qu'envoyer un gros chèque, ne nécessite pas forcément un dialogue.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 02 oct. 2010, 12:39
par Yevgueni Makhno
On peut bien les laisser se démerder. Ils verront que si on s'en tape, ils les tueront, et ensuite ils attaqueront des ressortissants d'un autre pays (genre Allemagne) qui eux paient, contrairement à la France qui n'en a rien à foutre.
Ca peut fonctionner, ça demande juste une paire de couilles énorme.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 02 oct. 2010, 13:17
par Vincent Valbonesi
Si c'était toi l'otage, tu apprécierais que ton propre pays t'abandonne ? A mon avis, tu devrais revoir ta position...
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 02 oct. 2010, 13:32
par Yevgueni Makhno
Vincent Valbonesi a écrit :Si c'était toi l'otage, tu apprécierais que ton propre pays t'abandonne ? A mon avis, tu devrais revoir ta position...
Bah d'un côté, non, je ne peux pas mettre à leur place. Le sacrifice de quelques uns, c'est pas plus mal. C'est aussi une connerie de ne pas laisser nos citoyens armés là bas. Les américains eux au moins, ils ont des armes. Or quelqu'un qui a une arme est tenté de s'en servir pour se défendre. Or les preneurs d'otages sont armés pour réaliser le kidnapping. Donc si les deux ennemis de ce moment là sont armés, il y a de forte chance pour qu'il y ait des dégats de l'un comme de l'autre côté.
C'est pourquoi les preneurs d'otages n'attaquent pas des individus armés.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 02 oct. 2010, 23:29
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Cela n'a pas empêché à des américains d'être exécutés...
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 01:26
par Yevgueni Makhno
Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Cela n'a pas empêché à des américains d'être exécutés...
Tout à fait. Tout comme le fait que le port d'arme pour sa protection dans ce type de pays n'est pas une causalité de l'exécution.
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 09:57
par Giovani di Palozzi
Pesonellement je pense qu'il faut négocier puis dés que l'on a les otages on lance l'intervention mais pas avant... car si non comme on l'a vue dans des cas précédents l'otage est exécuté
Re: Faut-il négocier avec AQMI ?
Posté : 03 oct. 2010, 11:10
par Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
Le problème c'est qu'en intervenant après un accord et donc en cassant cet accord, on réduit notre crédibilité. Et aux prochains otages capturés, c'est l'exécution quasi-assurée.
Je pense façon mastercard : une vie ça n'a pas de prix.
