Frôce - Archives V2

Le témoignage de la standardiste :

1 : Bourré de contradictions, le juge voit la collusion à dix bornes
2 : Pas en phase avec l'annonce de Shanna
3,4 : Cohérent, mais insuffisant pour avoir des certitudes
5,6 : Accablant pour Gaspard

Le témoignage recueilli ne correspond pas à la version annoncée par Shanna

1,2 : La standardiste n'a pas vu de sang au départ de Shanna
3,4 : La standardiste l'a vue entrer
5 : La standardiste a entendu parler d'argent...
6 : La standardiste prétend que Gaspard a réservé la suite depuis plus longtemps

La standardiste a vu entrer Shanna démentant ainsi l'hypothèse du kidnapping, en revanche, elle confirme l'avoir vu sortir paniquée et violentée.

Concernant le certificat médical :

1,2,3 : Rien à signaler
4 : Bidon

1 : Faux certificat
2 : Médecin largement décrédibilisé suite à ses errements passés
3 : Multiples contradictions dans le certificat
4 : Certificat antidaté

La standardiste a vu entrer Shanna démentant ainsi l'hypothèse du kidnapping, en revanche, elle confirme l'avoir vu sortir paniquée et violentée.

Vu le passif du médecin de Shanna et les précédentes expertises, le tribunal ne prend pas vraiment le certificat au sérieux.

Les témoins dans la rue :

1 : Contredisent Shanna
2 : Sont plutôt convaincants
3 : Sont très convaincants
4,5 : Sentent la collusion à 20 bornes

La standardiste a vu entrer Shanna démentant ainsi l'hypothèse du kidnapping, en revanche, elle confirme l'avoir vu sortir paniquée et violentée.

Vu le passif du médecin de Shanna et les précédentes expertises, le tribunal ne prend pas vraiment le certificat au sérieux.

Les témoins dans la rue contredisent Shanna.

A la vue de ces éléments :

1-4 : Non lieu
5 : Le juge laisse le dossier même décrédibilisé continuer
6 : Le juge transfère le dossier