Frôce - Archives V2

Création d'une Agence Nationale du Web chargé de la protection, de la surveillance, de la prévention et des enquêtes des menaces contre les intérêts frôçeux
Achat d'une Porte-Avion (même si financièrement, cela me parait limite)

Pour quoi faire un porte-avion? On en a pas déjà un?

C'est ce que j'étais entrain de me dire ^^

La Frôce ne dispose d'aucun porte-avion. Et cela peut améliorer notre force de projection.

En effet, mes services me le disent. J'étais persuadés qu'on en avait un. :p

Fabio Martini a écrit :La Frôce ne dispose d'aucun porte-avion. Et cela peut améliorer notre force de projection.

Oui mais une force de projection pour quoi faire?

Objectivement je pense que cela représente un coût extrêmement élevé pour un équipement dont nous n'avons pas réellement besoin. Si un autre Etat membre du TSCP (car à ma connaissance nous ne faisons pas partie d'une autre alliance militaire) est attaqué, nous pouvons très bien déployer notre aviation dans ses bases aériennes. Je ne vois pas bien l'interêt d'un porte avion, si ce n'est pour une politique militaire impérialiste. Et je pense que personne au NPS ne veut de cela.

Nous avons vu une limite à notre force de projection dans l'affaire des otages en Somalie. Nous étions entièrement dépendant de la France dans cette opération.

Il me semble important de disposer d'un porte-avion et de faire en sorte d'assurer le socle d'une indépendance. Il me semblerait délicat de se réfugier derrière nos alliés, prenons l'initiative, un porte-avion est symbolique pour une nation qui prétend jouer un rôle important sur la scène internationale.

L'indépendance d'une nation ne se mesure pas à la distance qu'elle peut couvrir pour agresser une autre nation, bien au contraire. Il n'est pas question de se cacher derrière qui que se soit mais en l'occurence la seule alliance militaire que nous ayons conclu est le TSCP (qui est une alliance défensive anti-impérialiste). Si un pays membre du TSCP est attaqué, il fait appel à ses alliés en lui ouvrant notament ses bases, quelles soient aériennes, terrestres ou navales, ce qui est logique.

Et puis vu le coût d'un tel équipement, la symbolique n'as pas trop sa place à mon sens. Quand on parle de place sur la scène internationale, encore faut-il savoir exactement ce que l'on veut, mais si on reste dans l'esprit du TSCP alors à mon humble avis un porte avion est inutile.