Prochaines Législatives

[Thomas Rolland]

Le mieux est de faire des sujets qui s'imbriquent bien comme des poupées russes. Où les transitions sont faciles, où il y a de la cohérence.

Moi j'aurais choisis : sécurité, justice, éducation || energie, environnement, économie, écologie politique || économie, affaire social, politique socialiste

Il faut bien réfléchir à ça, car, excuse moi Bill, mais le terme même de politique est flou (et là c'est le philosophe qui parle), faire un meeting sur la politique, ça veut dire quoi ? Enfin bref...

[Bill Hunter]

Ton ordre de sujet est mieux,

C'est un discours sur aucun topique spécifique, c'est plutôt un discours sur l'avenir et encourger les voteurs à voter.

Alors.
-sécurité, justice, éducation
-energie, environnement, économie, écologie politique
-économie, affaire social, politique socialiste

Qui fait un discours sur quoi?

[Hugo Salinovitch]

sécurité et justice.

[Thomas Rolland]

Je veux bien me charger de l'éducation et de la politique socialiste.

@ Bill Hunter : la politique est partout de toute façon. C'est comme je le définis assez souvent "l'espace entre les hommes" dont on fait lieux quand on dialogue avec l'autre, c'est-à-dire en d'autre terme quand on acceuille l'altérité en notre conscience. Dès lors l'autre n'est plus un autre que moi, mais un autre comme moi, un concitoyen. Cette éthique du dialogue est forme du politique. Je te conseil la lecture la dessus de Rousseau (le contrat social est une aliénation car on cède un avoir originel, une liberté de bon sauvage par l'intégration de notre altérité en notre conscience) et Aristote (éthique à nicomaque).

[Bill Hunter]

Ce que j'essaie de dire c'est que c'est un discours sur aucun sujet spécifique, ça peut être de tout. On peut appeller ça comment?

Il nous reste:

-sécurité, justice
-energie, environnement, économie, écologie politique
-économie, éducation (Thomas Rolland), politique socialiste (Thomas Rolland)

[Bill Hunter]

Moi ça me dérange pas de faire un discours sur l'environnement. D'ailleurs j'ai déjà un discours pour ça.

Le changement climatique est un phénomène quotidien ici en Frôce. La participation des gouvernements ont été minime, au mieux. Il faut que ça change. Ce n'est pas en restant les bras croisés que le probléme sur le réchauffement climatique va résoudre. C'est avec beaucoup de détermination politique qu'on va pouvoir faire quelque chose et le RSE a cette détermination.

Le changement climatique a un impact négatif direct sur les Frôçais: la qualité de l'air se détériore; le niveau des mers s'élévent peu a peu et le secteur agricole est durement touchée. Le réchauffement planétaire et le changement climatique a des effets négatifs sur notre santé. Il s'agit d'un problème mondial. La frôce doit être coopératif avec la communauté internationale pour faire face à ce problème. La liste des causes du changement climatique et le réchauffement climatique est longue.

Nous vivons dans un âge d'or de l'avancement technologique, Mesdames et messieurs . Le RSE va encourager les entreprises à devenir respectueux de l'environnement et à développer des technologies innovantes qui aideront dans la lutte contre le changement climatique change. Le changement climatique n'est pas une question politique, il s'agit d'une question morale. Il est de notre devoir moral de défendre l'environnement. Pour s'assurer qu'il est protégé et préservé pour que nos petits-enfants puissent en profiter. Nous devons leur donner l'assurance qu'ils vont vivre dans un monde sain et écologique.

Je vous remercie!

Il noous faut toujours des intervenants pour les autres sujets.

[Noah Gayet]

On dit Frôceux/Frôceuses.

[Stefano Peruzzi]

Essaie de faire plus long, regarde ce meeting-ci par exemple : http://republique-froceuse.com/forum/vi ... =20&t=6167 (je te rassure on peut avoir des bonnes notes avec moins, ça c'est si on veut taper du très gros chiffre)

Pour les prochaines législatives, je propose de m'occuper de la mise en forme des meetings et de faire un discours par meeting. Je pense qu'on a de quoi rivaliser avec le PSD si on se démerde bien.

Il faudrait que ceux qui ont du mal avec les longs discours se concentrent sur les débats, si Alessandra reste absente, on perd notre principal atout actuel, il faudrait assurer la relève. En débat, pour faire une bonne performance, il faut être bref et offensif sans être agaçant (pas d'attaque personnelle).

Je pense que si on sort des gros meetings et qu'on tient nos notes en débat, on peut vraiment y arriver.

[Thomas Rolland]

je plussois (souvenir, souvoir) le message de Stefano

[Noah Gayet]

En quoi je peux aider ?

Quelqu'un peut m'expliquer la pondération rapidement, en quoi elle se décompose ?